gurkenpapst

Wir setzen den Acess Server hier ein, allerdings nur zur RAS Einwahl mit AVM C4 Karten. Allerdings wie ich gerade sehe eine ältere Version (obwohl erst vor 2 Monaten gekauft). Kann nur sagen das es fürchterlich dokumentiert ist. Vielleicht könntest du deine Fragestellung konkretisieren. gruß gurkenpapst

MySQL unterstützt mit dem standard Tabellentyp MyISAM keine Fremdschlüssel. In MySQL Server 3.23.44 and up, InnoDB tables support checking of foreign key constraints. See section 7.5 InnoDB Tables. For other table types, MySQL Server does parse the FOREIGN KEY syntax in CREATE TABLE commands, but without further action being taken. aus: http://www.mysql.com/doc/en/ANSI_diff_Foreign_Keys.html gruß gurkenpapst hab mich da zwar selbst zitiert, aber der komplette Thread ist http://fachinformatiker-world.de/forums/showthread.php?threadid=35657&highlight=mysql+fremdschl%FCssel ziemlich weit unten

laut nmap-liste will fyodor es auch bald in nmap implementieren... gruß gurken " Bell-lovin'" papst, :D

Beim Aushandeln mit ISAKMP gibt es verschiedene Modi für den Austausch. Beim Aggressive Mode werden beispielsweise SA-, Schlüsselaustausch- und Auth.-relevante Daten in einem Packet gesendet und somit die anzahl der Pakete von 6 auf drei reduziert (genau stehts hier drin http://www.ietf.org/rfc/rfc2408.txt ). Main- und aggressive mode sind die für IPSec üblich verwendeten. Zu dem Rest mit dem Overhead hast du natürlich Recht. Daran habe ich nicht gedacht. gruß gurkenpapst

@Sven Eichler Wäre vielleicht auch hilfreich, wenn Du verraten würdest wie man sowas realisiert. zum Topic: Du kannst auch den fragwürdigen Paket Filter von Windows 2000 nutzen. Dieser findet sich unter den Eigenschaften der Netzwerkverbindung

und da du ja schon seit jahren im IRC unterwegs bist weisst du, das man den Port einstellen kann und somit das der client Port nicht allgemein spezifizierbar ist

Hi, IPSec auf Anwendungen zu redizieren macht wenig Sinn. Die Netzauslastung kann auch nicht beeinträchtigt werden, da das einzige was mehr Last gegenüber normalen Verbindungen existiert, die Authentifikation ist, die je nach Modus (Main - 6 Packete, Agressive - 3 Packete) auch nicht sehr belastet. Unterschied ist lediglich, das die Packete danach verschlüsselt übertragen werden, und somit Rechenlast auf den Verbindungspartnern erzeugt wird. Allgemein kann man sonst recht wenig über Auslastung darüber sagen... gruß gurkenpapst

du willst die Doku lesen http://squid.visolve.com/ Die Doku sollte aber auch (nach korrekter installation) unter /usr/share/doc/squid liegen

http://www.macdesktops.com my favourite

ahhh, danke, jetzt blick ich voll durch. Hmm, naja, es is ja Montag, also nimmst mir nicht übel...

Hmm, eine Sache verstehe ich nicht: Wieso kann der 2. z.B. bei rot weiss rot seine Farbe als erster nennen? Der dritte sieht rot und weiss, kann also beides haben und sagt nix, der zweite sieht rot und kann auch beides haben, sagt also auch nix. der erste hört nix und aber auch beides haben... Wieso kann der 1 bei schweigen der anderen sicher sein das er rot hat? Es könnte ja auch weiss rot rot sein und die situation wäre die gleiche, und der erste läge falsch hmm, bin völlig verwirrt

...aber ich hab doch gehupt!

Ihr kennt die Sache mit dem Handy, der Zigarette und dem Kaffebecher zwischen den Beinen...

ich würde sagen passt eher ins a)Webserver/ISP Forum oder wenn du mehr informationen geben würdest, unter welchem OS in dem jeweiligen Forum. unter Linux/Unix hilft dir wget weiter, unter Windows kenne ich nur Webspider

nicht nur eigentlich... Wie wäre es mit Postgres (Kann ich nur empfehlen)? Oder SQL-Server 2000? Wäre vielleicht sinnvoll anzugeben auf welchem System das ganze laufen soll und um was es sich handelt, damit man abwägen kann wie groß das Datenaufkommen ist. Dann könnte man eher zu einer Datenbank raten und deren Vor- und Nachteile auswiegen.

Eben. seit einiger Zeit wird empfohlen die Variante $_POST["betreff"]; zu verwenden. Also in diesem Fall um genau zu sein so: echo "Betreff: " . $_POST["betreff"]; Warum das so ist kannst du in den oben gelinkten Seiten lesen, was zu empfehlen ist.

hier ein Überblick über die Neuerungen: http://www.microsoft.com/windowsserver2003/evaluation/overview/technologies/default.mspx Es wurde so einiges geändert, auch wenn man es auf den ersten Blick nicht alles sieht P.S.: Er heisst jetzt nur noch Windows 2003 Server

gib mal den befehl uptime ein

Als Zertifikat kann ich da noch LPI einwerfen. http://www.lpi.org

was sagen denn die log Dateien (syslog, messages)?

Der Fehler lag an dem LANGUAGE am Ende. Die verwendete Sprache war natürlich plpgsql, und nicht nur SQL, konnte also so nicht funktionieren, hatte nur den Fehler ständig überlesen...

Vielleicht könntest du die entsprechenden Zeilen, in denen der Parse Error auftritt, hierhinein posten, damit man nicht raten brauch...

Informiere dich über die Möglichkeiten von dd Welches Dateisystemformat nutzt du? Falls du konkretere Problemstellungen hast, kann ich Dir auch eher weiterhelfen. erster ansatzpunkt: man dd Mit dd kannst du Dateien, Verzeichnisse,Partitionen ( + mbr) und Platten "kopieren". hier ein kleines Beispiel: http://xpt.sourceforge.net/techdocs/linuxdisk/Tools/linuxdisk09.000.html P.S. es gibt auch Ghost für linux

oh, ne Klammer zuviel. Ersetze )); durch );

Diese Aussage ist etwas veraltet. de facto sind 256 MB SWAP mehr als ausreichend. Du nutzt SuSE 8.0? Warum liesst du dann nicht die beiliegenden Handbücher? Diese sind meines erachtens nach immer noch hervorragend für den ersten Einstieg in die Welt von Linux.