Asura

Es gibt eine maximale Punktezahl, diese ist für alle gleich. Es gibt einen Durchschnitt, dieser berechnet sich aus dem Punkt "erreichte Punkte" aller. "Erreichte Punkte: xx" ist deine Punktezahl.

Bei uns genauso, haben einen Auftrag bekommen ein Netzwerk aufzubauen. Webserver, Samba, 2 Router, Proxy und ne Firewall. Dazu ein 10 Seiten Script, welches einfach nur die Befehle beherbergte. Keine Erklärung was diese machen, wofür die Parameter stehen.. Wir sind in diesem Unterricht in 2 Klassenzimmern mit 2 Lehrern. Die eine Hälfte alles perfekt gemacht, kaum Probleme. Dann gabs und.. und unseren Lehrer.. den es einfach nicht interessiert hat. Der hat eine Aufgabe am Anfang der Stunde ausgeteilt und hat dann sein Zeug gemacht, natürlich hat er nicht kontrolliert. Manche Schüler haben ihre VM gelöscht und meinten "ein anderer Schüler hat sie gelöscht, er findet sie nicht mehr". Dass kann man vielleicht noch auf 2-4 andere Fächer abwalzen. Diesen Unterricht finde ich ehrlich gesagt Flop. Wenn ich etwas nicht verstehe, habe ich nicht vor 90 Minuten im Internet danach zu suchen und dabei nicht vorwärts zu kommen. Wenn man den Lehrer fragt, sitzt er 90Minuten neben einem und der 3 Plätze weiter hat das gleiche Anliegen wie ich und kommt nun mal nicht vorwärts. Spielt das Alter sicherlich eine Rolle, ich bin aber der Meinung, zumindest die Grundlagen müssen mit dem Lehrer durchgesprochen sein und von den Schülern verstanden sein.

Ressourcenplan - Projektstrukturplan - Work Breakdown Structure (WBS) ist etwas ganz anderes als GANTT-Diagramm. Im WBS zerbröselst du die einzelnen Arbeitsschritte in Phasen und Workpackages, diese wiederum in Aktivitäten wobei du hier die Zeit ebenso wie benötigte Personen, Abhängigkeiten und Deadline ausrechnest und raussuchst. Beispielsweise: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/5/5e/PSP_Umzug.jpg Ein WBS ist in meinen Augen um einiges schwieriger als das GANTT-Diagramm. "Einfach" das eine als das andere ausgeben ist nicht drin, zumindest nicht in meinen Augen. Ich habe einen ähnlichen Fehler im Antrag gemacht, in meinem Fall werde ich es aber ausbessern und "leider" ein wenig vom Projektantrag abweichen. Ich würde dies aber eher unter einem "gehobenen" Diagramm fassen..

Du könntest Ärger bekommen falls eine falsche Person das liest. ;-)

Ich habe das Gefühl, dass xBurn den Mittelstreifen nicht findet. Die ersten Schritte wären, wie Chief Wiggum gesagt hat, Leistungsnachweise und die IHK. Verwende keine, auf Personen bezogene, Titel.

Dann sag nicht dass es deine Aktivitäten waren, daneben stehen ist kein Praxisbezug.

Tut mir leid, aber es heißt Rack und nicht rek. Diesen Fehler muss ich einfach korrigieren.. Zu viel zu tun? Dann frag deine Mitarbeiter nicht "Haben Sie eine Arbeit für mir mich?" sondern "Kann ich dir ein wenig Arbeit abnehmen?". In der Regel gibt es immer eine Klickarbeit für den Azubi, dann fragst du noch "Warum ist das so? Wofür ist das?" und im Nachhinein erkundigst du dich noch Privat über dieses Zeug.. Oftmals gibt es nur 2-3 Betreuer die einen immer mit Arbeit zuschütten, deshalb muss der Azubi sich oft darum kümmern. Wenn ich keine Arbeit habe, wird die Security-Abteilung innerhalb der IT nicht auf mich zu kommen und mir Arbeit geben. Wenn ich Nachfrage und sachlich darstelle dass ich gerade nichts zu tun habe, wird mir eben hier Arbeit gegeben. Sei es auch nur Accesspoints aufgrund von Fehlern zu überprüfen. Was für Fehler traten auf? Gibts es Sicherheitslücken? Welche? Auf welcher Basis? Sind diese für unser Unternehmen von hoher Relevanz? Und schon lernst du etwas darüber. Sicher nicht das spannenste für manche Leute, aber sowas gehört dazu. Als Azubi hat man quasi einen "Freiheitsschein" andere Leute zu nerven, zumindest sagt das mein Ausbilder. :b Ich unterscheide hier zwischen Nerven wegen Arbeit und Lernverhalten und der Art des Nervens die einfach keinen Sinn macht.. (Dauernd Kugelschreiber aus der Hand verlieren oder anderen Lärm machen) Wenn du sagst, dass du den Praxisbezug vermisst, dann erwähne nicht nebenbei wie viel du Einbauen und Implementieren durftest.. Hast du die Netzwerkomponenten eingebaut oder standest du einfach nur daneben? Wenn dass so ist, musst du dringend deine Tätigkeiten komplett umschreiben. Gruß, AsuraDeYien

Ich bin kein schlechter Leser und ich dieser Satz ist für mich, als Person, einfach unangenehm zu lesen. Nein hast du nicht, das "konnte.." hatte ich die beispielsweise schon davor erwähnt und den gleichen Fehler sehe ich im "verbesserten" Anschreiben wieder nur an einer anderen Stelle. Verbessere dein Transferdenken. Wir brauchen nicht diskutieren, es sagen mehrere und es ist Fakt.

Aktuell mache ich eine Ausbildung.. Ich versuche immer "Zurzeit" zu vermeiden. Finde ich nicht schön in einem sachlichen schreiben, wahrscheinlich aber dennoch korrekt. . Den Satz würde ich versuchen zu trennen, sei es durch ein Komma oder durch einen Punkt in dem du zwei Sätze daraus machst. Finde ich ebenfalls einen zu langen und anstrengenden Satz. Schon wieder "konnte".. Bitte ausstauschen. Wenn du diesen Satz nicht ausschmücken kannst, erwähne ihn nicht so oft. Nach wie vor würde ich soetwas nicht schreiben. Eher darauf eingehen, dass du mehr lernen willst und in deinem momentanen Betrieb im Moment diese Möglichkeit nicht besitzt. Spiegelt mehr dein Wollen, als dass du sicher bist einer zu werden. Nach wie vor, Angaben ohne Gewähr. Gruß, AsuraDeYien

Die IHK's unterscheiden sich untereinander um Welten. Wie es bei manchen IHK's eine 10 Seiten Dokumentation ist, ist es bei der IHK in Nünrberg eine 20 Seiten Doku..

Meiner Meinung nach, sind dort zu viele Bandwurmsätze enthalten. Diese gehen teilweise über 3-4 Zeilen. Ich habe ebenfalls ein paar "Schreibfehler" gesehen, nur Groß- und Kleinschreibung. Da ich kein Anwender bin, kann ich nichts zu dem inhaltlichen Thema sagen.

Für mich ist dieser Satz schwer/komisch zu lesen. Würde ich an deiner Stelle umformulieren und das Wort "andern" sollte, wenn schon "anderen" heißen. . Du konntest technische Aufgaben lösen? Das Wort "konnte" finde ich hier unpassend. "Zu meinen Aufgaben zählten das Lösen von..." wäre ein spontanes Beispiel. Der Grund, warum du Fachinformatiker wurdest, ist an dieser Stelle meiner Meinung nach überflüssig. Fakt ist, du machst diese Ausbildung und willst wechseln damit du dich weiter bilden kannst. Bringe dies bitte mehr ein.. Nur weil ich den Rest nicht verbessere oder kritisiere, heißt es nicht, dass dies alles akzeptabel und ohne Fehler ist.. Wie in meiner Signatur geschrieben, Angaben sind ohne Gewähr..

Ähnlich gegliedert wie die ZP? Was meinst du damit? Die AP ist in 3 Bereiche aufgeteilt. Die GA1 ist die Fachqualifikation, spezifisch auf deinen Themenbereich entworfen. GA2 ist die Kernquali, quasi Grundwissen und die letzte ist der WiSo Teil. GA1 zählt 40%, GA2 40% und WiSo 20%. Diese Werden zusammengerechnet und zählen zusammen zählen die dann 50% der Gesamtnote. Die anderen 50% zählt die mündliche Prüfung. Vorbereitung durch Schule? Leider nicht.. In den Prüfungen die ich bisher geschrieben habe ( Testweise, ich schreibe im April meinen Abschluss ) waren einige Themengebiete dran die nicht in der Schule besprochen wurden. Ich empfehle, dass du dir ältere APs holst und diese durcharbeitest. Nebenbei schreibst du die Themengebiete auf und erkundigst dich im nachhinein. Zur Zeit wird, denke ich, gerne IPv6 und Verschlüsselung drankommen.

Die Projektdokumentation wird auf dein Projekt abgeschnitten, es gibt keine perfekte Gliederung.

Hallo, bist du FISI oder FIAE? Was macht einen Azubi aus? - Ein sehr breit gefächertes Wissen! Ich würde dir empfehlen die Abschlussprüfungen der letzten Jahr zu erledigen, ob du sie dir legal oder "illegal" besorgst sei mal dahin gestellt. Unabhängig von deiner Fachrichtung, würde ich mir mal verstärkt IPv6 und Verschlüsselungen anschauen, sowie Datenschutz/Sicherheit und Datenbanken.

Wenn man um Hilfe fragt sollte man eigentlich sarkastische und provokante Antworten unterlassen..

Kommt spezifisch auf dein Projekt an. Davon ausgegangen dass du Linux-Server verwendest, werden ebenfalls Fragen über Linux kommen.. Ist das Thema "Monitoring" ohne Fragen erfüllt, wird definitiv etwas über Linux kommen, evtl. was für Protokolle verwendet werden, wie diese Abfragen definiert sind, wie die Geräte abgefragt werden. Thema SNMP wäre noch wissenswert, MIBs und ihre Strukturen. Linux ggf. Kerndistributionen, unterschiede bei den Distributionen, Was ist ein Softwarepaket, welche Möglichkeiten gibt es diese Software zu installieren, Dateisysteme etc. Kommt ganz darauf an wie Munter die Prüfer sind.

Sehr wichtig ist das technische Schreiben. Bei einem technischen Schreiben wird die "Ich"-Form meistens von alleine gemieden! Der Unterschied zwischen meiner ersten Anleitung und meiner dritten, sowie der ersten Dokumentation und der dritten ist enorm. In dem Fall heißt es, das Übung und entsprechende Kritik sehr sinnvoll sind. PS: Das heißt nicht, dass automatisch Rechtschreibfehler und Grammatikfehler vermieden werden.

Diverse Prüfer schreiben/sagen in meiner Umgebung, dass das Projekt beim einreichen schon fertig sein sollte. Sie reden natürlich inoffiziell so. Offiziell sollte/muss man es natürlich so handhaben, als ob man es noch nicht fertig hat. Offiziell und inoffiziell sind 2 paar Schuhe.

Kann man keine Schätzung oder andere Begründungen angeben? In etwa "Aufgrund der Anzahl und einem geplanten Wachstum der lokalen netzfähigen Drucker, möchte der Auftraggeber eine Möglichkeit besitzen, diese Drucker zentral und einfach zu verwalten." "... möchten die diese auf..." <- Rechtschreibfehler. ".. ein Windows Server ausgesetzt werden.." <- Rechtschreibfehler. 2 Server werden also beim Kunden aufgesetzt? Direkt vor Ort und Live? In zwei Zeilen schreibst du etwas, dass man in einem Satz fassen kann. "Die momentane Vorgehensweise ist aufgrund der manuellen Einpflege der Drucker , bei den Fat-Clients, unperfomant." Warum? Bist du bei der Planung dabei? Hast du hier einen Arbeitsschritt? Wenn nicht, sehe ich keinen Grund dies zu erwähnen. Für dich dürfte es doch keinen Unterschied machen? Was denn? Sind sie nun netzwerkfähig oder nicht? Formuliere bitte auch hier um: "Aufgrund der bisherigen Verwaltung der Drucker, müssen diese erst für den netzbetrieb konfiguriert werden." "Ein Vorteil für meinen Arbeitgeber besteht ebenfalls in der zentralen Verwaltung. So ist es möglich, dem IT-Leiter bei Problemen vor Ort zu helfen." "vom Vorteil" <- klingt nicht sehr schön. "bei Problemen beizustehen" <- in meinen Augen auch kein sehr schönes sachliches Deutsch. Der Satz sagt meines Erachtens nichts aus. "... Welche als Terminalserver genutzt werden." <- Punkt. " Sowohl Fat- als auch Thin-Clients greifen auf diese Server zu." "Die Firma (hier deinen Arbeitgebernamen eintragen) ist der externe Dienstleister, im Bezug auf Hard- und Software, des Kunden." Über die Zeitplanung werde ich nichts sagen. Des Weiteren sehe bitte davon ab meine Beispielssätze eins zu eins zu übertragen und zu verwenden. Verbesserungen, Tipps und Hinweise sind ohne Gewähr auf Richtigkeit oder Vollständigkeit.

Streiche das "gar", entweder sie haben einen Schutz oder eben nicht. In Zukunft bitte nachzählen! Du hast 36h als Zeit angegeben, ein FISI soll "nur" ein 35h-Projekt absolvieren. Mehr Arbeitszeit als das Projekt sein soll, ist bei der IHK in Nürnberg eine Ablehnung des Projektes. Zum textenlichen äußer ich mich nicht weiter. Angaben und Verbesserungen ohne Gewähr.

Nach unseren Prüfern sollen wir mit ca. 10% rechnen, plus 1-2 Stunden. Aber unterscheidet sich auch hier anscheinend ziemlich. :-)

Die Beschreibung klingt für mich ziemlich plump. Ich lese heraus, dass du einfach einen Printserver installieren willst. -> Ende. Ich habe noch keinen Printserver installiert, daher klingt es für mich stark nach Klickarbeit und das sollte nicht sein. Des Weiteren klingt es für mich einfach lieblos hingeschrieben, ohne wirkliche Gedanken und das Projekt ist in 5 Zeilen erklärt? nach "installiert" sollte meiner Meinung nach ein "." und dann "Es wird eine Entscheidung.." Welcher administrative Aufwand? Wie ist es bisher gelöst? Was genau ist dann schneller? Wieso? Was ist hier der Grund? Was bringt das an Vorteilen? Hier gehört meiner Meinung nach ein wenig über Firma, deine Abteilung und deren Aufgaben rein. Was ist das mit: "Der Auftrag resultiert.."? Dokumentation für ein 35h Projekt auf 10h zu setzen ist in meinen Augen definitiv zuviel. Was ist der Unterschied zwischen "Testphase" und "Systemtest"? Was wird getestet? Wie testest du es? Du willst 9 Stunden lang einen Printserver testen? Du setzt in den Projektphasen absolut keinen Schwerpunkt. Hast du keinen Ansprechpartner der dir hier helfen kann? Angaben und Verbesserungen ohne Gewähr.

Da Saga mich als Bayer aufgefordert hat am Stammtisch teilzunehmen, tuhe ich dies mal. Bis jetzt habe ich ab dem 01.05.2015 jedes Wochenende Zeit. Spontan geplante Dinge können natürlich dazwischen kommen.

Unter einer Evaluierung verstehe ich eine "sachliche Bewertung". Ich sehe keinerlei Zeitaufwand für die Evaluierung? Ein "ein" zuviel. 9 Stunden finde ich für eine Doku zuvie..