Armitxes Geschrieben 7. Mai 2013 Teilen Geschrieben 7. Mai 2013 Bei GH1 war die Zeit wirklich viel zu wenig. Dafür aber bei WISO um einiges zu lang :/ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
q0re Geschrieben 7. Mai 2013 Teilen Geschrieben 7. Mai 2013 Wie habt ihr denn das Sequenzdiagramm gemacht? Auch noch zwei Klassen ergänzt? Produktvorlage und Bestätigung oder sowas? Ja genau Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
eg0l Geschrieben 7. Mai 2013 Teilen Geschrieben 7. Mai 2013 Habe in GH1 den Pseudocode gemacht und hatte am Ende immer noch Zeit um alles nochmal zu überfliegen, keine Ahnung was ihr da gemacht habt. Habe sogar endlos lang überlegt ob ich Handlungsschritt 1 streichen soll, nachher wars aber 5. GH2 habe ich 1 gestrichen. Ich zeichne nix. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NochEinUser Geschrieben 7. Mai 2013 Teilen Geschrieben 7. Mai 2013 (bearbeitet) Ich krieg das schon gar nicht mehr zusammen. Schon zu lange her Hab mir hinterher nur Zeit genommen und mal so Pi mal Daumen die Punkte zusammengerechnet. Wenn das annähernd korrekt ist und mein Bauchgefühl mich nicht komplett täuscht, bin ich durch hrhrr Zu lange her? :confused: Hoffe bin auch durch, denke aber ja. Kann kaum die Ergebnisse abwarten. Ich will mich ja nicht zu sehr aus dem Fenster lehnen, aber ich glaube das die Auslagerung in eine extra Tabelle für Positionen, richtiger (oder am richtigsten ) ist. Aber wir werden sehen. Gibt es eigentlich schon ein Datum an dem die Prüfungen in etwa über das Portal der IHK einsehbar sind? Müsste es nicht ausgelagert werden, da wir eine n:1-Beziehung haben? Edit meint Datum dürfte in 4-6 Wochen sein. So steht es zumindest im Einladungsschreiben. Bearbeitet 7. Mai 2013 von NochEinUser Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
q0re Geschrieben 7. Mai 2013 Teilen Geschrieben 7. Mai 2013 Ja ich habs auch ausgelagert.. ist denke ich auch richtig so. Okay, also heißt es jetzt erstmal lange warten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AndreR2 Geschrieben 7. Mai 2013 Teilen Geschrieben 7. Mai 2013 Ich fand die Zeit angemessen. Die Durchsage, es wären noch 30 Minuten Zeit, kam, als ich bereits mit der Bearbeitung des vierten Handlungsschritts begonnen habe. Ich war gut zwanzig Minuten vor Abgabe soweit durch und konnte die restliche Zeit nutzen, um nochmals alle Ergebnisse zu überfliegen. Habe den Handlungsschritt II (Sequenzdiagramm) gestrichen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
golfvr6 Geschrieben 7. Mai 2013 Teilen Geschrieben 7. Mai 2013 Zu erstellen waren meiner Meinung nach 3 Tabellen, nicht wie oben geschrieben 2 Tabellen. Ich habe eine Tabelle für Artikel, für Position und für Mitarbeiter. Außerdem musste man noch die halbfertige vorgegebene Tabelle vervollständigen. Mitarbeiter brauchte man nicht, bzw wofür? War doch schon in Ansprechpartner erfasst? Habe Artikel, Position und Artikelbezeichnung als Tabellen... ;-) Zeit war mehr als genug. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
crimplene Geschrieben 7. Mai 2013 Teilen Geschrieben 7. Mai 2013 Mitarbeiter brauchte man nicht, bzw wofür? War doch schon in Ansprechpartner erfasst? Habe Artikel, Position und Artikelbezeichnung als Tabellen... ;-) Zeit war mehr als genug. Die Ansprechpartner waren doch Angestellte der Kunden und nicht der eigenen Firma, dachte ich? Deshalb habe ich auch eine Tabelle Mitarbeiter gebastelt. 25 Punkte für drei Tabellen? Mir war das irgendwie zu einfach :-) 60 Minuten haben gereicht, auch wenn mein Sequenzdiagramm reichlich improvisiert aussah... SQL dafür fast schon erstaunlich simpel. Ob ich was übersehen habe? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
q0re Geschrieben 7. Mai 2013 Teilen Geschrieben 7. Mai 2013 Mitarbeiter brauchte man nicht, bzw wofür? War doch schon in Ansprechpartner erfasst? Habe Artikel, Position und Artikelbezeichnung als Tabellen... ;-) Zeit war mehr als genug. wie crimplene schon gesagt hat, sind Ansprechpartner die Angestellten der Kunden. Die Tabelle Mitarbeiter ist für den Mitarbeiter der das Angebot bearbeitet. Zu sehen das man eine eigene Tabelle braucht war z.B. der Mitarbeiter hatte Attribute die der Angestellte nicht hat. z.B. E-Mail Adresse, Telefon und Faxnr. Die meisten die ich kenne haben ebenfalls die Tabelle Mitarbeiter erstellt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
LazyChiller Geschrieben 7. Mai 2013 Teilen Geschrieben 7. Mai 2013 Hatte genug Zeit, war nach ca 40 min fertig und hab meine Aufgaben noch überflogen und anschließend abgegeben. Ich hab beide Datenbanken( GA1 und GA2 ) gestrichen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Kassor Geschrieben 7. Mai 2013 Teilen Geschrieben 7. Mai 2013 Ich bin die ganze Zeit am überlegen ob ich wirklich alle 4 Handlungschritte von GA1 gemacht habe. Könnt ihr die noch mal nennen? Wäre echt super.. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
golfvr6 Geschrieben 8. Mai 2013 Teilen Geschrieben 8. Mai 2013 wie crimplene schon gesagt hat, sind Ansprechpartner die Angestellten der Kunden. Die Tabelle Mitarbeiter ist für den Mitarbeiter der das Angebot bearbeitet. Zu sehen das man eine eigene Tabelle braucht war z.B. der Mitarbeiter hatte Attribute die der Angestellte nicht hat. z.B. E-Mail Adresse, Telefon und Faxnr. Die meisten die ich kenne haben ebenfalls die Tabelle Mitarbeiter erstellt. Hab das so verstanden, dass man auf Adressen, also auch auf Faxnr, E-Mail, usw. keine Rücksicht nehmen muss (laut Aufgabenstellung). Aus diesem Grund hab ich die Angebotstabelle direkt mit dem Ansprechpartner verbunden. (1:n) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Indivi Geschrieben 8. Mai 2013 Teilen Geschrieben 8. Mai 2013 War es eigentlich bei GH2 HS 5 egal ob man die Tabellen mit einem Er-Diagramm gemacht hat oder Relationales DB - Modell? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
golfvr6 Geschrieben 8. Mai 2013 Teilen Geschrieben 8. Mai 2013 War es eigentlich bei GH2 HS 5 egal ob man die Tabellen mit einem Er-Diagramm gemacht hat oder Relationales DB - Modell? Bestehendes ergänzen, war also ein relationales Modell gefordert. Kannst ja keine 2 Diagrammtypen mixen.. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Indivi Geschrieben 8. Mai 2013 Teilen Geschrieben 8. Mai 2013 Bestehendes ergänzen, war also ein relationales Modell gefordert. Kannst ja keine 2 Diagrammtypen mixen.. :-) Gut dann hab ichs Richtig, weil ich irgendwas von ER-Diagramm gehört hab .. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
notor1ous Geschrieben 8. Mai 2013 Teilen Geschrieben 8. Mai 2013 kann noch wer ungefähr rekonstruieren was im GH2 5. Aufgabe alles möglich/richtig gewesen wäre? hab in der tabelle statt varchar immer char und beim ersten INT...hoffe auf teilpunkte zumindest (nicht steinigen, bin FISI ) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Indivi Geschrieben 8. Mai 2013 Teilen Geschrieben 8. Mai 2013 kann noch wer ungefähr rekonstruieren was im GH2 5. Aufgabe alles möglich/richtig gewesen wäre? hab in der tabelle statt varchar immer char und beim ersten INT...hoffe auf teilpunkte zumindest (nicht steinigen, bin FISI ) Konntest auch Char nehmen sogar bei der Telefonnr. weil vor der Vorwahl ein + war für 00 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tom_Scott Geschrieben 8. Mai 2013 Teilen Geschrieben 8. Mai 2013 (bearbeitet) Ich kam auch super mit der Zeit hin. Hatte in jedem Teil locker 20 Minuten übrig die ich abgesessen und gefühlte 100x geprüft habe, ob ich nicht doch was vergessen habe xD Beim EPK hab ich einfach nur ein XOR eingefügt und ereignisse für "Kunde ist ..." und von jedem ereignis zu einer jeweiligen funktion "Rechnung nach ... erstellen". Dann mit einem XOR wieder zusammengeführt und zum endereignis. (im grunde so: http://www.is-frankfurt.de/veranstaltung/ws96-97/dvmp/dvmp_uebung/aris_uebung/IMG00008.GIF) Die Tabelle Mitarbeiter habe ich auch gemacht. Weil eben wie in der Aufgabe beschrieben, die Tabelle "Ansprechpartner" auf den Ansprechpartner beim Kunden bezogen war. Natürlich hätte man hier auch den eigenen Ansprechpartner im eigenen Unternehmen für das jeweilige Projekt eintragen können. Meiner Meinung nach haben die aber dort nicht zu suchen und deshalb eine eigene Mitarbeitertabelle bekommen. Bei der Rechnungsposition habe ich auch überlegt und mich dann entschieden es nicht als Attribut aufzunehmen. Einfach weil ich es als fortlaufende Nummer sehe die je nach Anzahl an Artikeln eben gesetzt wird. Kann mich aber auch täuschen... Alles in allem war ich sehr überrascht wie (denke ich) gut ich mit recht wenig Vorbereitung klargekommen bin... Bearbeitet 8. Mai 2013 von Tom_Scott Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
LukeAss Geschrieben 8. Mai 2013 Teilen Geschrieben 8. Mai 2013 Die ER-Modell aufgabe gab meine ich 11 Punkte. Ich habe hir noch eine Tabelle "Mitarbeiter" erstellt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Kassor Geschrieben 8. Mai 2013 Teilen Geschrieben 8. Mai 2013 Ich bin die ganze Zeit am überlegen ob ich wirklich alle 4 Handlungschritte von GA1 gemacht habe. Könnt ihr alle 5-Handlungen nennen? Wäre echt super.. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
spellsleeper Geschrieben 8. Mai 2013 Teilen Geschrieben 8. Mai 2013 War meiner Meinung nach gut auf 1.5h abgestimmt. Nur bei dem Sequenzdiagramm und dem Pseudocode konnte man durch falsche Ansätze viel Zeit verschencken. Habe beim Pseudocode die Hilfsmethoden nicht verwendet und bin trozdem fertig geworden also nach meiner Meinung war Sie machbar. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tom_Scott Geschrieben 8. Mai 2013 Teilen Geschrieben 8. Mai 2013 Also mit HS-Nummer nicht...was gabs denn da? - Der 1. HS, Projektaufgaben oder so ?!? - Sequenzdiagramm mit irgendwas anderem - Pseudocodeaufgabe - SQL-Aufgabe - EPK (teilaufgabe?!) und ...? Glaube das Sequenzdiagramm war zuasmmen mit dem Datenbankmodell, oder? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
surfer009 Geschrieben 8. Mai 2013 Teilen Geschrieben 8. Mai 2013 Also mit HS-Nummer nicht...was gabs denn da? - Der 1. HS, Projektaufgaben oder so ?!? - Sequenzdiagramm mit irgendwas anderem - Pseudocodeaufgabe - SQL-Aufgabe - EPK (teilaufgabe?!) und ...? Glaube das Sequenzdiagramm war zuasmmen mit dem Datenbankmodell, oder? 1.Handlungsschritt: Projektplanung 2.Handlungsschritt: Sequenzdiagramm + Klassendiagramm Notationen 3.Handlungsschritt: Datenbankmodell 4.Handlungsschritt: Pseudocode 5.Handlungsschritt: SQL-Aufgaben Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Kassor Geschrieben 8. Mai 2013 Teilen Geschrieben 8. Mai 2013 (bearbeitet) Ich weiss noch das: Teil1) Die Fragen mit den Case-Tools etc- Teil2) Sequenzdiagramm Teil3) kA. Teil4) Pseudocode Teil5) Mysql Weiss das jemand ganz genau? //Edit: Ahhh super, danke. Die SQL Aufgaben waren ja mit der Beispielausgabe die dabei war richtig? Und was war noch mal das Datenbankmodell? Bearbeitet 8. Mai 2013 von Kassor Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
surfer009 Geschrieben 8. Mai 2013 Teilen Geschrieben 8. Mai 2013 Ich weiss noch das: Teil1) Die Fragen mit den Case-Tools etc- Teil2) Sequenzdiagramm Teil3) kA. Teil4) Pseudocode Teil5) Mysql Weiss das jemand ganz genau? //Edit: Ahhh super, danke. Die SQL Aufgaben waren ja mit der Beispielausgabe die dabei war richtig? Und was war noch mal das Datenbankmodell? Jip richtig, SQL hatte man die Beispielausgaben + das Datenbankmodell als Bild gegeben. (War das mit den Fehltagen, Urlaubstage, Arbeitszeit usw) Das Datenbankmodell in Handlungsschritt 3 war das mit Ansprechpartner, den Angeboten usw. Da musste man die Tabelle anhand der Infos die in der Rechnung zu finden sind ergänzen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.