Hallo an alle *ganz verzweifelt in die Soap trap*,

kann mir jemand helfen????? Versteht hier irgendwer auch nur einen Hauch von Mathematik (Fakultät, Funktionen)??????????

Sorry, hab noch nicht mal gefragt, wie es euch so geht. War ja schon lange nicht mehr hier. Was triebt ihr gerade alle so???

Ist eigentlich überhaupt irgendjemand da???? :confused:

Hoi Soccer....bin zwar im Stress aber hin und wieder schaff ich es reinzuschauen ^^

was ist denn mit Fakultäten?

anders gesagt

What´s your problem? ^^

Sorry, hab noch nicht mal gefragt, wie es euch so geht. War ja schon lange nicht mehr hier. Was triebt ihr gerade alle so???

Ist eigentlich überhaupt irgendjemand da???? :confused:

hallo du...

wie wärs wenn du mal dein problem beschreibst?

7! Das bezeichnet man in der Mathematik als Fakultät, wenn ich mich nicht irre.

Mein Problem ist: 1000!/998! macht mein Taschenrechner nicht mehr. Jetzt bin ich mir nicht sicher, ob das einfach nicht geht, was ich nicht glaube, oder ob man das andere irgendwie rausbekommt! :confused:

7! Das bezeichnet man in der Mathematik als Fakultät, wenn ich mich nicht irre.

Mein Problem ist: 1000!/998! macht mein Taschenrechner nicht mehr. Jetzt bin ich mir nicht sicher, ob das einfach nicht geht, was ich nicht glaube, oder ob man das andere irgendwie rausbekommt! :confused:

Wenn die beiden Fakultäten in Zähler und Nenner nicht allzuweit auseinanderliegen, kannst du dir auch so behelfen:

1000! = 1000 * 999 * 998 * 997 * 996 * ... * 2 * 1

998! = 998 * 997 * 996 * ... * 2 * 1

Also ist 1000! = 1000 * 999 * 998! -- du kannst deinen Bruch also kürzen:

1000! / 998! = 1000 * 999 = 999000

ich habs grad mit dem windows rechner nachgerechnet.

also, die beiden Fakultäten kann der auch nciht mehr darstellen, aber der Bruch davon is nicht mehr ganz so gross.

also rechne in einem durch (1000!)/(998!) und das Ergebnis ist 999000.

Die Zwischenergebnisse brauchst ja nicht, oder?

edit:

mi*t zu langsam

oder so wie ingh es sagt

... Versteht hier irgendwer auch nur einen Hauch von Mathematik ...

Eigentlich sollte ich da einen Hauch von haben, aber so langsam kommen mir Zweifel... :confused:

/me hat Mittwoch Mathe-Vordiplom :beagolisc

Danke, dass muss ich mir jetzt erst noch mal durch den Kopf gehen lassen.

Hab da aber noch eine Frage, wenn ich 2 Funtionen mit einander verketten möchte und beide Funtionen einen Bruch enthalten und x unten im Nenner steht (unten), muss ich dann nach x umstellen ja oder?

Danke, dass muss ich mir jetzt erst noch mal durch den Kopf gehen lassen.

Hab da aber noch eine Frage, wenn ich 2 Funtionen mit einander verketten möchte und beide Funtionen einen Bruch enthalten und x unten im Nenner steht (unten), muss ich dann nach x umstellen ja oder?

hä? :confused: Verkettung wie g nach f, also g(f(x)) oder was?

Danke, dass ihr euch so viel Mühe macht.

@Felice: Nein, die brauch ich nicht.

Danke, dass muss ich mir jetzt erst noch mal durch den Kopf gehen lassen.

Hab da aber noch eine Frage, wenn ich 2 Funtionen mit einander verketten möchte und beide Funtionen einen Bruch enthalten und x unten im Nenner steht (unten), muss ich dann nach x umstellen ja oder?

schreib mal die aufgabe hin

edit:

meinst du du hast 2 funktionen mit 2 unbekannten und du willst x herausbekommen in dem du sie gleichsetzt?

Ich bin leider auch zu spät .....ich verweise von daher auf ingh's hervorragende Beschreibung...

mit der verketteten Funktion ....pfff...da muss ich selber mal nachschaun

Mein Kopf is momentan mit Tonnen von Code gefüllt ^^

Danke, dass ihr euch so viel Mühe macht.

besser als sich über Reihen und deren Kriterien, wann sie denn konvergieren und wann nicht... *grummel*

hä? :confused: Verkettung wie g nach f, also g(f(x)) oder was?

Ja genau, wir haben das Verkettung genannt!

Also f(x) = 1/(x+1) und g(x) = 1/(x+2) x ist positiv und Element der reelen Zahlen

Ja genau, wir haben das Verkettung genannt!

Also f(x) = 1/(x+1) und g(x) = 1/(x+2) x ist positiv und Element der reelen Zahlen

Ersetz in der Gleichung von g einfach das x durch f(x)

==> g(f(x))=1/(f(x)+2) = 1/(1/(x+1)+2)

Das kann man dann bestimmt noch vereinfachen:

1/(x+1)+2=1/(x+1)+(2x+2)/(x+1)=(2x+3)/(x+1)

==> g(f(x))=(x+1)/(2x+3)

*ohne Gewähr und so*

*Bauch streichelnd wieder reinspazier*

Sooo, nu bin ich aber mal endlich wieder so RICHTIG satt!

mjammjammjamm...

Ja so würde ich das auch machen Bee.

Zwei Brüche dividiert man indem man mit dem Kehrwert mal nimmt ...

Ich hab's geahnt, aber mich nicht getraut wegen dem doppelten Bruch

Ersetz in der Gleichung von g einfach das x durch f(x)

==> g(f(x))=1/(f(x)+2) = 1/(1/(x+1)+2)

Das kann man dann bestimmt noch vereinfachen:

1/(x+1)+2=1/(x+1)+(2x+2)/(x+1)=(2x+3)/(x+1)

==> g(f(x))=(x+1)/(2x+3)

*ohne Gewähr und so*

das wäre dann die Einsetzungsmethode. So müsste es meiner Meinung nach auch gehen

Und nach x umstellen geht nicht?

Also so von wegen /*x und dann x = 1/2 bei g(x) und bei f(x) = x= 1????

das wäre dann die Einsetzungsmethode. So müsste es meiner Meinung nach auch gehen

...auch? wie denn sonst? :confused:

Und nach x umstellen geht nicht?

Also so von wegen /*x und dann x = 1/2 bei g(x) und bei f(x) = x= 1????

x ist doch deine Variable - die kannst du doch nicht rausschmeissen :confused:

nach x umstellen?

...ob das jetzt schon OT im OT ist? :D

...auch? wie denn sonst? :confused:

x ist doch deine Variable - die kannst du doch nicht rausschmeissen :confused:

Also schlechte Idee oder einfach falsch gemach???

Au Mann das ist schon alles so lange bei mir her! Ich hab echt Schwierigkeiten das wieder zu sammen zu bekommen.

Also schlechte Idee oder einfach falsch gemach???

Au Mann das ist schon alles so lange bei mir her! Ich hab echt Schwierigkeiten das wieder zu sammen zu bekommen.

Das ist dann aber keine Verkettung.

Kommt mit der Zeit