Kino-News ... oder Kinosection, die Zweite

[volker81]

Meine Freundin ist totaler Potter-Fan und hat mich eigentlich erst dazu gebracht mir die Filme mal anzusehen.

Sie war gestern im Kino und hat gemeint, das wohl einiges wichtiges an Inhalt und Charakteren fehlt. Aber sonst von der Spannung her usw wäre es wohl 1A.

[Manitu71]

naja, ich muß auch dazu sagen, das ich die Bücher ned gelesen habe. Warum sollte ich mir die Arbeit machen? Erstens hab ich die Zeit nicht dazu, wie früher als Schüler und es wird ja eh verfilmt. Von daher tue ich mir das lieber ned an. Bei HdR hatte ich die Bücher ja vor knapp 20 Jahren gelesen. Sicherlich merkt man da auch noch paar Sachen. Aber letztendlich gefielen mir die 3 Teile doch.

Wenn ich das so richtig von den anderen mitgekriegt habe, dann wird es ja von Teil zu Teil düsterer. Der war jetzt wieder ab 12. Mit Eltern darf man ab 6 rein. da finde ich den Anfang mit den Todessern aber schon ganz schön heftig.

[Aquano]

Ahm ich finde schon das man unter 12 jähirgen schon nicht die Bücher Band(4-6) geben sollte...

aber die Eltern sollten ja wissen was Ihre Kinder "vertragen" können.

[Saga]

Das Dobby fehlt geht ja schon mal gar nicht.

Nicht? Der hat mir ehrlich gesagt am wenigsten gefehlt.

Ich find's ein bissl schade, dass Snape so kurz gekommen ist, dafür fand ich Moody umso besser.

[Manitu71]

da the Chronicles of Narnia ja erst nächste Woche startet, habe ich mir Serenity: Flucht in fremde Welten angesehen. Da gibts anscheinend auch ne Serie dazu. Hab ich irgendwo im Kino aufgeschnappt. Muß auch ned unter dem Namen laufen.

Also ich kann den Film als Outsider empfehlen. Die SCI FI Fans werden sicherlich auch Gefallen an ihn finden. Ich fand ihn auf alle Fälle unterhaltsam und nicht nicht langweilig.

[Manitu71]

so raufschieb. War grad in der Preview von Chronicles of Narnia

Dauer ca. 130 min, wobei der Film ganz langsam anläuft und mit einem Rumms endet

Ich muß ehrlich sagen, ich war überrascht, wie erschreckend leer das Kino war. Nicht mal 1/3 voll. Zum Film selber ist das ein Mischmasch aus Kinder- und Erwachsenenfilm. Von jedem etwas zu wenig. Allerdings frage ich mich, wie der ab 6 sein kann? Aber die FSK ging ja schon immer seltsame Wege

Mir persönlich hat er sehr gut gefallen. Vielleicht kein Hit aber ein guter Film. Und schön gestalterisch Hand angelegt. Ml sehen, ob es da noch 6 Fortsetzungen gibt

[Containy]

Ja, ich weiß, ich bin ein wenig spät dran.

Aber ich war in "Harry Potter und der Feuerkelch" und muss sagen, er war schon gut. Die Schnitte waren recht hart, das stimmt, aber auch nicht so störend. Zumindest nicht für mich.

War ein Popcornfilm mit allem drin. Humor, Liebe, Streit und Action/Horror.

Fand ihn aber nicht übermäßig angsteinflößend. Wobei meine 21jährige Sitznachbarin das wohl anders sah, nachdem sie einmal zusammengezuckt ist und später schnell "o gott o gott" wiederholte.

[beetFreeQ]

naja im Original konnte ich ihn ja noch ned sehen. Da muß ich noch auf die DVD warten.

btw Handlungsstrang

kennt einer den Film 11:14 ?

Der kam wenn ich mich ned irre Anfang September. No Name Titel. Spielte sogar Patrick Swayze und Hillary Swank mit. Wußte ich gar ned, als ich da rein ging. Der Film hat ne wahnsinns Handlung. Es drehen sich mehrere Geschichten um die eine angegebene Zeit. Nur greifen die verschiedenen Handlungen urplötzlich ineinander. So etwas wie das hier muß man sich erst mal ausdenken.

Auch wenn dein Post schon etwas her ist, schreib ich mal was dazu - hab nämlich grad in der GEE ein DVD-Review dazu gelesen und bin ganz heiß auf den Film - wieder so ein abgedrehter Film mit erstmal ziemlich undurchsichtiger Handlung, die erst am Ende zusammenkommt. Sowas mag ich . Der Film soll ja auch wegen seiner komplex aufgebauten Story in den USA garnicht erst ins Kino gekommen sein. Das wird wohl auch der Grund sein, daß der so untergegangen ist!

Zum Thema Kino: Mein letzter Kino-Besuch war "Der Exorzismus von Emily Rose" und ich war angenehm überrascht. Vor dem Besuch dachte ich eigentlich, daß eine wahre Geschichte eines Exorzismusses verfilmt wurde. Im Endeffekt ist es aber ein schon auf einer wahren Geschichte basierender Plot, der vor allem die Gerichtsverhandlung dahinter behandelt - und damit die Unvereinbarkeit von Rationalität und Glaube. Besonders beeindruckend war IMO vor allem die schauspielerische Leistung von Jennifer Carpenter, die Emily gespielt hat und sich dabei echt beängstigend verrenkt hat . Insgesamt eine sehr zu empfehlende Mischung aus Horror-Thriller und Gerichtsdrama. Hätte nie gedacht, daß so eine Kombi funktioniert

[Noxy]

so raufschieb. War grad in der Preview von Chronicles of Narnia

Dauer ca. 130 min, wobei der Film ganz langsam anläuft und mit einem Rumms endet

Ich muß ehrlich sagen, ich war überrascht, wie erschreckend leer das Kino war. Nicht mal 1/3 voll. Zum Film selber ist das ein Mischmasch aus Kinder- und Erwachsenenfilm. Von jedem etwas zu wenig. Allerdings frage ich mich, wie der ab 6 sein kann? Aber die FSK ging ja schon immer seltsame Wege

Also ich fand ihn richtig schön, aber bitte kein Fantasyepos ala Herr der Ringe erwarten.

Es gibt eine 2 Minuten längere Version, die in Digitalkinos gezeigt wird, die ist dann ab 12 Jahre freigegeben...

[Manitu71]

von der längeren Fassung habe ich auch irgendwo gelesen. Ich weiß nur nicht, welche Version bei der Preview gekommen ist. Mir hat er auch recht gut gefallen. Nur wollte ich halt mitteilen, das man kein 2ten Herr der Ringe erwarten kann

Der Exorzismus von Emily Rose hat mir eigentlich überhaupt nicht gefallen.

ICh kenne die Geschichte. Die taucht oft über Dokus des Genres im TV auf.

Da sieht man dann den Zug zum Grab und die ich weiß jetzt gar nimmer genau, aber ich glaub die Hand vom Teufel auf dem Sarg. Oder war es der Kopf?

[Containy]

Weiß jemand wann "Ellie Parker" bei uns in die Kinos kommt? Die Vorschau ist so lustig und ich mag Naomi Watts. Aber nich den haarigen Affen.

[Manitu71]

sagt mir vom Titel her überhaupt nichts. Muß ich mal danach googeln

[Containy]

Naja ist wohl nichts für Mainstream-Fans. In Amiland läuft der wohl schon seit November.

Link zum Trailer

[Manitu71]

nachdem ich mir den Trailer gegeben habe, wird der vermutlich nichts für mich im Kino sein. Höchstens mal auf DVD. Da ist ned viel hin

[Manitu71]

so, ich hab heute mal bei King Kong vorbei geschaut.

Klasse Effekte, gewaltige Kulissen keine Frage

Film selbst *gähn*

Ich frag mich nur warum der Film solange dauert? Die erste Stunde hätte man leicht auf 10 Minuten verkürzen können

Und beim gewaltigen Ende, wäre ich dann fast noch mal eingeschlafen. Aber nur weil der Film so anstrengend war

[Dr. Freud]

Tara Road handelt von 2 Frauen die von Ihrem Ehemännern getrennt abschalten wollen. Beide sind durch einen Schicksalsschlag aus Ihrer gewohnten Umgebung gerissen worden. Die eine Irin, aus Dublin, die andere aus Connecticut in den USA tauschen für ein paar Monate ihre Häuser. Beide kennen sich jedoch nicht und geraten nur durch Zufall per Telefon aneinander. Bedingung ist das niemand sonst Schlüssel zu dem Haus hat; zudem werden beide in den Freundes und Bekanntenkreis "integriert" da natürlich beide Ihren freunden gesagt haben das diese mal nach dem rechten schauen sollen.

Der Film selber zeichnet sich durch teilweise bissige Dialoge und herbe witze aus, dreht sich aber hauptsächlich um die (Probleme der) beiden Frauen.

Das ganze ist warscheinlich eher ein Frauenfilm, oder für Männer die es nicht scheut mal eine Independet Produktion zu schauen.

Kein Mainstream, aber sehenswert.

The best man handelt, wie der Name schon sagt, von einem Trauzeugen. Da die Handlung auf den ersten Blick recht dünn aussieht, bester Freund heiratet, Freund lernt Braut kennen und verliebt sich, Verlobter ist eigentlich ein *****, finden die beiden zsuammen??? , solltet Ihr nicht davor abschrecken diese wirklich prächtige Komödie im Kino zu schauen. Relativ unbekannte Schauspieler (bis auf "the real napster" aus "italian job" *gg*), doch eine hervorragende Leistung. Glücklicherweise wurde die Geschichte diesesmal wirklich witzig aufgezogen, und der Film wird dem Ausdruck Komödie mehr als gerecht. Wer Beziehungskomödien mag oder seiner Freundin was gutes tun will, oder einfach mal wieder prächtig lachen, kommt um den Film nicht herum.

[volker81]

Hab eben Chronicles of Narina gesehen.

Schön gemachter Fantasy-Film um den epischen Kampf zwischen Gut und Böse. Ein bißchen Herr der Ringe, ein bißchen Harry Potter und einiges eigenes. Auf jeden Fall sehenswert! Bin mal auf die Nachfolger gespannt.

[Manitu71]

fragt sich nur, ob da dann auch noch wirklich 6 Stück kommen

sind ja doch ein wenig viel. Naja, wenn man auf Potter schaut, wo auch fast jedes Jahr ein neuer kommt, könnte es sogar was werden.

[volker81]

Eine Filmreihe mit mehreren Teilen hält die Leute bei Stange

Wg Harry Potter hat man nen Anlass ins Kino zu gehen, die letzten Jahre durfte man sich immer auf Herr der Ringe freuen, Starwars alle 3 Jahre ein neuer. Wieso sollte das nun bei Narnia nicht auch so sein

Habe die Bücher nicht gelesen, kenne nur eine Adaption aus Disney's lustigen Taschenbüchern mit "Königin Winter und Prinz Sommer" . Da war glaub ich die Geschichte angeschnitten

[Quoth]

Wobei der erste Teil "Das Wunder von Narnia" mit der Entstehung der Welt ja schon ausgelassen wurde. Also kommen höchstens noch 5 Filme.

Ich hab ihn am Montag im Kino gesehen (war seit Ewigkeiten mal wieder) und fand ihn richtig schön gemacht. Hatte bis dahin nur den ersten Band gelesen (den Rest gibts zu Weihnachten ) und war wirklich positiv überrascht. Würde also bestimmt in evtl. kommende Folge-Filme gehen.

Aber ihn mit HdR zu vergleichen find ich recht unsinnig, da die Geschichte viel älter und eben eigentlich für Kinder ist.

[Containy]

Wobei der erste Teil "Das Wunder von Narnia" mit der Entstehung der Welt ja schon ausgelassen wurde. Also kommen höchstens noch 5 Filme.

Aber, die Bücher sind auch so in der Reihenfolge erschienen und StarWars und diverse Nachahmer haben schon gezeigt, dass man auch im Nachhinein noch Filme machen kann, die in der Handlung davor spielen.

Gruß,

Containy

[volker81]

Aber ihn mit HdR zu vergleichen find ich recht unsinnig, da die Geschichte viel älter und eben eigentlich für Kinder ist.

Teile vom Herr der Ringe hat er schon finde ich. Grade was die "bösen" angeht und die Landschaften.

Kindergeschichte. Herr der Ringe fängt ja -eigentlich- mit dem kleinem Hobbit an. Und der ist ja ganz sicher auch ein Kinderbuch

[Dr. Freud]

Aber ihn mit HdR zu vergleichen find ich recht unsinnig, da die Geschichte viel älter und eben eigentlich für Kinder ist.

älter? beide wurden zur selben zeit geschrieben, die Autoren waren erst freunde was über die zeit wegen Tolkiens Meinung über Narnja zerbrach. Wobei Narnja auch später erschienen ist als Tolkiens Bücher.

Die Geschichten lassen sich imho auch nicht wirklich vergleichen. Klar, es sind beides epische Fantasywerke, aber sonst? Narnja stellt ja auch explizit den bezug zur Zeit wärend des ww2 her... Im gegensatz zu Harry würde ich hier nicht nur Kinder als Zielgruppe sehen, heutzutage schon eher, damals und intention des Autors aber auch alle anderen

Sicherlich ist Disney mit seiner Umsetzung eher auf die Familienschiene aufgesprungen, das Thema an sich finde ich auch als erwachsender ansprechend (wieder gegensätzlich zu Harry).

just my 2 cents

[Quoth]

älter? beide wurden zur selben zeit geschrieben, die Autoren waren erst freunde was über die zeit wegen Tolkiens Meinung über Narnja zerbrach. Wobei Narnja auch später erschienen ist als Tolkiens Bücher.

Okay, kann sein - dann wurde ich von meinem lokalen Radiosender falsch informiert. Sorry

[allesweg]

Herr der Ringe fängt ja -eigentlich- mit dem kleinem Hobbit an.

Und was ist mit Silmarillion?