Ajnabi

Job suchen und arbeiten gehen.

Hallo zusammen,
ich habe im Januar 2026 meine Ausbildung als Fachinformatiker für Systemintegration abgeschlossen und jetzt die Zusage für ein Weiterbildungsstipendium bekommen.
Ich interessiere mich schon länger für ein Studium bzw. allgemein für den nächsten Weiterbildungsschritt. Deshalb wollte ich hier gerne nach euren Meinungen und Erfahrungen fragen:
Was wäre eurer Meinung nach für mich aktuell am sinnvollsten?
Eher:
eine Weiterbildung bzw. Spezialisierung im IT-Bereich
Zertifikate in Richtung Cloud, Security oder Administration
oder direkt ein berufsbegleitendes Studium
Bei dem Thema Spezialisierung und Zertifikate bin ich allerdings etwas unsicher, vor allem wenn diese nicht direkt praxisbezogen oder eng mit dem Arbeitsfeld verbunden sind.
Falls ihr eher ein Studium empfehlen würdet: Welche Fernhochschule würdet ihr empfehlen?
Rahmendaten zum Stipendium:
Förderbeginn: 30.04.2026
Förderende: 31.12.2028
Fördersumme insgesamt: 9.135 €
Ich freue mich über jede Empfehlung.
Vielen Dank schon mal.
MfG

Heyy @SanterCJ,
erstmal herzlichen Glückwunsch zum Abschluss deiner Ausbildung 😁😁 es freut mich sehr zu hören das du eine Zusage für ein Weiterbildungsstipendium bekommen hast. ☺️
Eine gezielte Weiterbildung ist dann sinnvoll, wenn sie direkt an deine aktuellen Aufgaben anknüpft und du das Gelernte sofort anwenden kannst. So bekommst du spürbare Praxisvorteile und kannst im Job sichtbare Ergebnisse liefern. Achte darauf, dass Inhalte projekt oder praxisorientiert sind, damit es nicht bei Theorie bleibt.
Zertifikate lohnen sich vor allem dann, wenn sie am Arbeitsmarkt gefragt sind und du sie durch ein Praxisprojekt untermauerst. Ohne Praxisbezug wirken sie schnell aufegblasen und unwichtig, mit einem Use Case (z. B. Cloud-Deployment, Automatisierung mit KI) werden sie deutlich wertvoller. Ideal ist, wenn du 1–2 Zertifikate auswählst, die entweder zu deinem Job passen oder eine klare Brücke in deine Zielrolle bauen.
Ein Studium ist etwas langfristiger aber ein guter Anfang um einen Fuß in die Tür zu kriegen (ich weiß nicht ob ich das Sprichwort jetzt richtig eingesetzt habe), vor allem wenn du später in Richtung Leitung, Management oder formale Laufbahnen wie im öffentlichem Dienst willst. Es gibt dir breitere Grundlagen und kann deine Karriereoptionen stabiler machen, dauert aber länger und braucht konsequent Zeit pro Woche. Sinnvoll ist es, wenn du realistisch dauerhaft dranbleiben kannst und das Ziel den Aufwand rechtfertigt.
da ich leider hiermit nicht wirklich Berührungspunkte hatte kann ich dir hier keine Empfehlung geben. Eventuell hat ja ein anderes Forumsmitglied eine ähnliche Laufbahn und kann hier besser helfen.
Liebe Grüße Audrey ☺️

Hallo,
Herzlichen Glückwunsch! Ich beziehe ebenfalls das Weiterbildungsstipendium seit letztem Frühjahr. Grundsätzlich ist ein Studium wahrscheinlich langfristig am sinnvollsten. Ich persönlich habe ich mich aus privaten Gründen dagegen entschieden, da ich mich keine 3-6 Jahre zusätzlich an ein Studium binden wollte/konnte. Ich persönlich mache mit der Förderung seit August den neuen IHK Bachelor Professional in IT (Nachfolger vom Operativ Professional).
Für Zertifikate wollte ich die Förderung selbst nicht nutzen, da ich für mich eine Spezialisierung Richtung PM sinnvoller fand.

@VenomVelvet Grundsätzlich werden sämtliche Weiterbildungen/Kurse genehmigt, hauptsache es hat in irgendeiner Form mit der Ausbildung zu tun. 10% der Gesamtkosten müssen immer selbst getragen werden und eine Anwesenheit von 80% ist nachzuweisen. Duale Studiengänge kosten nicht allzu viel, was grundsätzlich gut ist, jedoch kann man das Stipendium dann nicht zum vollen Extend verbrauchen, da man nur 3 Jahre Zeit hat, diese max. 9000€ zu verwenden, wäre mir persönlich "zu schade" gewesen.

VG Dominic

Hey @SanterCJ,
erstmal herzlichen Glückwunsch zum WBS und Willkommen im Club :)
Ich bin im letzten Jahr meines Stipendiums und hab mich anfangs auch gefragt, wie ich am sinnvollsten das Geld investiere.
Ich kann mich da @Domninic nur anschließen. Ich habe mich damals für den Operative Professional entschieden und bin mit meiner Entscheidung sehr zufrieden. Die Weiterbildung war bei mir am ZfW in Heilbronn und ich hatte eine tolle Zeit. Die Dozenten waren sehr kompetent und ich habe sowohl beruflich als auch privat viel mitgenommen. Beruflich möchte ich mich jetzt auch in diese Richtung entwickeln (IT-Projektleiter / Product Owner).
Mit dem restlichen Budget habe ich mir eine Sprachreise finanziert. Ich hoffe ich konnte dir etwas helfen und bin gespannt welchen Weg du gehst.

Manchmal muss man alle Register ziehen. Xing, Stepstone, ...

Oder du darfst erst ins Fitnessstudio kommen, wenn du einen six pack nachweisen kannst

Es geht mir nicht darum, ob du verkackst. Ich finde es halt echt schade, dass es dir 2 Wochen vorher einfällt. So eine 6 oder "Ungenügend" auf dem Abschlusszeugnis sieht auch nicht gut aus. Wenn man im Unterricht so eingermaßen aufgepasst hat, sind die Prüfungen kokolores.
Es tut meiner Wenigkeit (nicht) leid, dass ich Ihnen auf den Schlips getreten bin.

LG

Hier ist eher Dunkelheit XD ;)

Iwie wird man immer wieder depressiv in diesem Forum.
Der eine sacht Hui, der andere Pfui

Naja ist ja recht logisch. Lerne Routing im Packet Tracer umzusetzen. Das wird der Lehrer doch mit euch üben, oder hast du das Programm noch nie genutzt?
Bau dir dort einfach ein Netzwerk auf (Router, Clients, Switch) und spiele alle Szenarien die es so gibt (Basis) durch. Mehr gibts da ja gar nicht zu sagen.
Ps.: Vermutl. sowas ähnliches am Ende

Ehrlich gesagt halte ich die Idee für fast weniger sinnvoll als die IU.
Ich zahle sehr viel – die sprechen zwar von verschiedenen „Bändern“, aber am Ende sieht das nach über 20.000 € aus. Außerdem würde ich auf Englisch studieren, was die Anerkennung in Deutschland vermutlich etwas beeinträchtigen könnte.
Dadurch lande ich auch in einem höheren Schwierigkeitsgrad. Wenn ich bereit wäre, dieses Lernvolumen zu stemmen, würde ich eher zur FernUni Hagen gehen. Aber das steht ja schon im Namen: Das ist wieder eine Uni und keine Hochschule – bedeutet meist deutlich theoretischer und schwerer.

@KuSuD
Verstehe inhaltlich nicht was an der Prüfung für dich genau das Problem war ?
War das Niveau zu hoch? Oder zu niedrig?
Was waren genau die Probleme ? Ich habe die Prüfung hier vor mir liegen . Ich kann da nichts entdecken was problematisch ist , außer das ich persönlich finde das der schweregrad immer lächerlicher wird so das man sich die auch bald sparen könnte und einfach sagt hier bitte du hast bestanden.

Kurz und knapp gesagt: Diese Prüfung war einfach respektlos.
Ich habe mich wie verrückt darauf vorbereitet. Ich habe mir für 70–80 € das U-Form-Vorbereitungspaket gekauft, seit Februar auf der Arbeit nichts anderes mehr gemacht als gelernt. Letzte Woche hat sich sogar ein Ausbilder eine komplette Woche Zeit genommen, um mit uns FISI-Azubis die alten AP1-Prüfungen (2023–2025) durchzugehen.
Im Nachhinein hätte man sich das alles sparen können.
Die AP1 Frühjahr 2026 hatte absolut nichts mit den vorherigen Prüfungen zu tun. Keine erkennbare Linie, keine Vergleichbarkeit, nichts, woran man sich orientieren konnte. Zeitlich war es nicht einmal das Problem, die Aufgaben waren einfach nicht AP1-gerecht. Das hatte mit dem Niveau und der Struktur der letzten Jahre kaum noch etwas zu tun.
Ich habe mit meinen Berufsschul-Mitschülern gesprochen. Wirklich alle haben Angst, durchgefallen zu sein. Und das trotz intensiver Vorbereitung über Monate hinweg.
Wenn selbst gut vorbereitete Azubis geschlossen aus der Prüfung gehen und nur noch ratlos sind, dann ist da grundlegend etwas schiefgelaufen.

Insgesamt sehr machbar, gefühlt einfacher als 2024 & 2025 jeweils Frühjahr und Herbst.
Einen fertigen Netzplan mit "finde die Fehler" hab ich AFAIK noch nie gesehen.

Es sollte in der Ausbildung (aus meiner Perspektive, woanders ist das vielleicht noch besser) erheblich mehr
darauf bestanden werden, daß grundlegend alle alles wissen müssen. Für FiSIs war ganz schön viel FIAE
dabei, FIAEs haben sich über die komplizierten FISI-Inhalte beschwert.
Hier und da gab es Beschwerden, daß so viel Englisch drankam. Alle Fachbegriffe und die meisten Programmiersprachen
sind englisch (Ausnahmen bestätigen die Regel). Der Anspruch "es muss deutsch sein" erschließt sich mir nicht.
Zeitlich: Ja, es hätten allgemein sicher so ~10 min mehr sein können.

Das war eine Aufgabe zb mit dem Pseudecode wir hatten werte vorgegeben die wir Multiplizieren sollten.
Jedoch habe ich irgendwas mir 41euro und ein kolege hatte 45euro nach dem Rabat.

Aber eigentlich habe ich alles aufgeschreiben warscheinlich irgendwo eine Kommazahl nicht richtig geschreiben oder so.

Bist du dir Sicher? Das habe ich hingeschreiben aber wo ich es abgegeben habe kamm ich auf die Brilliante Ideee ob nicht das gemeint ist :

Neutrale Körperhaltung möglich: Rücken aufrecht, Schultern locker, Handgelenke gerade.
Richtige Sitzhöhe: Füße stehen flach auf dem Boden (oder auf einer Fußstütze), Knie etwa auf Hüfthöhe.
Gute Stuhl-Einstellungen: verstellbare Sitzhöhe, Rückenlehne mit Lendenstütze, idealerweise Armlehnen.
Tischhöhe passt: Unterarme liegen entspannt auf, Ellbogen ungefähr 90°.

Daumen hoch.

Naja in der Ausbildung bist du ja "dual" unterwegs. Zum einen die Theorie, die du halt auch wichtig ist, damit man dir Dinge dahinter versteht und das eigentliche Konzept und dann eben die praktische Anwendung im Betrieb selbst. Von daher ist die Kombination, wenn beide Seiten (also Schule und Betrieb) es gut machen schon sinnvoll. Aber die Schule kann halt nicht noch zusätzlich den praktischen Teil ersetzen, wenn der Betrieb es nicht hinbekommt...
Tja und an Hochschulen sieht sich halt für den praktischen Teil niemand verantwortlich. Das muss der Studierende selbst leisten. Dafür ist er ja Student geworden und als Student musst du in der Lage sein, dir Dinge selbst beizubringen. Auch wenn ich diese Form von Lehre nicht befürworte, ist das die bittere Realität.
... und ja, die IT-Branche ist da sehr speziell. Ich kenne kaum eine andere Branche, in der sich so schnell so viel ändert und du so viel Eigenleistung erbringen musst, um bestehen zu können oder gar erst einmal einen Einstieg zu finden...

Hinten anstellen.
Nur wenn es keinen besseren Kandidaten gibt, dann zu einem Probearbeiten einladen.

Klingt zunächst hart und unfair.
Aber:

Da kommen 100 und mehr Bewerbungen auf den Tisch.
Man kann aber keine 100 Einladungen zu Interviews abarbeiten. Man muss also auswählen.

THIS! Danke dir.

THIS! Danke dir.

Wie gesagt, ein persönlicher Eindruck. Längeres Gespräch, oder auch Gespräche mit Fachkollegen.
Wenn du eine Stelle besetzt gibt es ja ein Anforderungsprofil, da kannst du ansetzten und dir entsprechende Fragen zum Thema überlegen. zb. Active Directory, ist ziemlicher Standard, aber du kannst zb etwas zu den erweiterten Attributen fragen. Manche scheitern schon daran, weil sie nicht wissen das es sowas gibt. Eine andere Sache ist LAPS, einfach danach fragen gucken was ich ergibt. Oder Fragen, wie die Domain aufgebaut ist, daraus ergeben sich auch Fragen. DC nur am großen Standort, oder auch am kleinen. Vorteile? Nachteile? Eigene Meinung?
Es ergibt sich ein Gespräch und man bekommt einen Eindruck von der Person. Man sieht wie die Person tickt, man sieht die Person Probleme, man kann es mit dem aktuelle Ansatz vergleichen und gucken ob es passt.

THIS! Danke dir.

Was hättest du davon die Prüfungsaufgaben mit ChatGPT zu beanwtworten?