Chief Wiggum

klar, das habe ich ja auch schon in meinem ersten posting gesagt. ich habe dann nur von den geschwindigkeitsunterschieden gesprochen. also nochmal: *.pdf lässt sich mit jedem drucker ausdrucken.

nee, das muss der drucker können. und das geht normalerweise richtig ins geld.

pdf-ausdruck in hoher geschwindigkeit lässt sich am besten mit einem postscript-fähigen drucker erledigen, da die meisten pcl-treiber aus den pdf-dateien riesige druckdateien bauen, die erstmal vom drucker bearbeitet werden müssen. (eigener erfahrungswert: eine 1,8mb grosse pdf-datei (ca 80 seiten) auf einem w2k-system mit dem microsoft treiber auf einem hp laserjet 6l (pcl): druckdatei: 53,4 mb. gleiche datei vom gleichen pc, aber ein hp laserjet 4 mp über adobes postscript treiber: druckdatei 3 mb. das da der 4mp (bowohl einge jahre älter) die nase vorne hatte, dürfte klar sein) ok, genug offtopic: wenn farbe und deine preisvorstellungen übereinstimmen sollen, dann bleiben also nur tintenstrahler übrig. damit du aber nicht das gefühl hast, bei jedem patronenneukauf einen neuen drucker erwerben zu müssen, leg mal hp beiseite und schau dir die besseren canon-drucker an. die haben erstens semipermanentköpfe, dass heisst, du kaufst nur tintentanks nach und zweitens: getrennte tanks für die einzelfarben. damit kommen die auf recht ordentliche druckkosten pro seite. (gut für den geldbeutel) und die qualität ist auch ordentlich. beispiel: canon s520. http://www.canon.de/pro/dru/bub/s520

uuuuaaaahhhh!!!! ein 6190... laut http://www.fachinformatiker-world.de/forums/showthread.php?s=&threadid=11708 ein oem-board für medion. bei msi ist das board unbekannt. http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_list.php?kind=1&CHIP=17&NAME=Archives kann gut sein, dass der 440 zx nur 128er riegel abkann. :eek: :confused: sandra ist da eigentlich sehr korrekt.

dann sollten die ramriegel im 100er modus laufen. habe selber auf einem asus p2b-s (das nur 100 kann) 100er und 133er bunt gemischt. läuft bestens und superstabil.

dann entweder die kiste aufschraube oder sisoft sandra runterladen und das board erkennen lassen. das glaub ich erstmal nicht, obwohl ältere boards zugegebenermassen probleme mit neueren speichern haben können. es hilft leider alles nichts, eine genaue boardbezwichnung ist notwendig.

dann verrat doch mal, welche groupware du einsetzt.

wie gehst du online? welches os? irgendwelche firewalls aktiv?

hab mal gegoogelt: http://www.koutech.com/proddisp.asp?category=IDE welchen controller von den beiden udma 100-fähigen hast du denn? 571A oder 571H? der "H" ist ein raidcontroller. vermute mal, dass (wenn du diesen controller haben solltest), dass der ein raid 1 auf unterschiedlich grossen platten aufbauen will. das geht natürlich nicht. ansonsten: muss ich selber mal weitergrübeln.

icq ist seit jahren immer eine betaversion, ohne dass sie zeitlich limitiert ist. da scheint es eher am icq-user zu liegen.

moment mal. wenn du deine primäre platte an den controller hängst, kannst du korrekt booten? bis ins betriebssystem hinein? kommt deine zweite platte auf dem anderen anschluss dazu, ist schicht? bootet nicht oder fährt windows nicht hoch? bitte mal weitere infos: was für platten, wie sind die platten gejumpert, welches betriebssystem wird der controller vom OS erkannt? (treiber sind korrekt installiert?)

die treiber findest du unter www.fsc-pc.de (leider nicht direkt verlinkbar, geh bitte über produktauswahl) die serverstart online cd ist hier zu finden: http://fsc-pc.de/server/serverstart/de/default_web.htm ansonsten: die siemens hotline anrufen, vielleicht verschickt sie ja eine cd... inwieweit die serverstart-cd´s untereinander kompatibel sind, kann ich nicht sagen, da wir fast nur 170er vertreiben und installieren. p.s. was hat das mit anwendungssoftware zu tun? welches os willst du installieren und wo sind die probleme?

naja, das Microsoft den Lifetime-Award und diesjährigen Hauptpreis bekommen hat, war ja fast zu erwarten, nachdem das projekt DRM jetzt so richtig ins rollen kommt. http://www.big-brother-award.de/2002/.life/ eine weitere diskussion zu palladium und tcpa gibt´s dann auch hier: http://www.fachinformatiker-world.de/forums/showthread.php?s=&threadid=34478

bimeifantengedächtnis... :D

http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/data/ps-26.08.02-000/default.shtml&words=XP%20Service%20Pack

www.endungen.de Encrypted video and audio files from DVD Digital Versatile Disk

toll, alrik. eine antwort wie ich sie liebe... hauptsache man hat was geantwortet, oder wie muss ich das verstehen? Sei hilfreich! boardregel 13.. solltest du eigentlich kennen.

bekannt nur eindeutig bei xp-systemen, auf denen sich die servicepacks verweigern. daneben habe ich das hier noch gefunden: http://www.winhelpline.info/forum/showthread.php?s=&threadid=43189 eine eindeutige bestätigung für win98 finde ich nicht.

liess mal bitte hades´ kochrezept: wie vernetze ich zwei pc´s. http://www.fachinformatiker-world.de/forums/showthread.php?s=&threadid=29767 check mal alles ab, was da drinsteht. bei dir dürfte es an den userrechten liegen.

nein, geht nicht. es gibt zwar multi language packs für w2k, aber: 1. die kosten extra 2. noch nicht selber getestet.

ich verschiebs mal zu den spezies in der netzwerkabteilung. hades, einmal auffangen!

erstens: falsches forum. zweitens: hatten wir schon x mal. drittens: link: http://fachinformatiker-world.de/forums/showthread.php?s=&threadid=33102

wenn du eine legale version hast, gehört dazu ein handbuch.

nein, das geht nicht. zum online-gehen via dsl und modem gehst du mit dem modem auf den splitter. der ist noch vor der ntba. (sprich: isdn-übergabepunkt) wenn dsl noch nicht freigeschaltet ist, dann auch kein surfen via dsl. was du brauchst, ist eine isdn-karte.

:eek: mir sträuben sich die nackenhaare. weitere infos (wo sonst?): http://www.heise.de/ct/02/22/204/ aber sagen wir es mal so: entweder folgen wir diesem drang nach "kanalisierter sicherheit" oder wir lassen´s sein und schauen uns nach anderen hardware-systemen, anderen betriebssystemen, anderen applikationen um. http://www.oreillynet.com/cs/weblog/view/wlg/1642 tja, irgendwie hat rasmus lerdorf da recht. das ganze klingt nach einem apple-werbespot. ich kenn jetzt nicht die downloadzahlen von xp-antispy, aber wenn ich vor einem zeitschriftenregal stehe, dann sehe ich mindestens drei verschiedene "computer"-zeitschriften, die plaktiv mechanismen zur aushebelung der (angeblichen?) windows xp-spionagefunktion anpreisen. ich glaube nicht, dass auf dem sensibleren deutschen markt die tcpa-technologie eine chance haben wird (und sensibilisiert ist der deutsche markt, dass habe ich schon bei der diskussuion um die angebliche scientology-verwicklung in das defragmentier-tool von windows 2000 erlebt). und noch einen anmerkung zum schluss: ich möchte dass diese diskussion in einem vernünftigen tonfall und respekt vonstatten geht. das bedeutet auch, das ich in dem obigen zitat das beliebte kürzel M-Dollar in das korrekte MS geändert habe. weder sowas, noch polemiken und am allerwenigsten hasstiraden haben hier was zu suchen. ich will hier eine fachliche diskussion sehen.