charmanta

die hat aber mindestens einen inhaltlichen Fehler. Die PO sagt in §17 dass auch bei einem Ungenügend eine MEP beantragt werden darf. Nach der Liste des Kollegen ist dies nicht der Fall....

mit einer 6 bist Du durchgefallen. Allerdings gehört da ECHT was zu und Du kannst vorher noch EINE MEP machen wenn die anderen Noten ok sind

Der wichtigste Tip dürfte sein Wiso einfach ernst zu nehmen. Auch wenn die Schriftnote nur zu 20% aus Wiso besteht so lernst Du doch Kaufmann. In der Doku und im Fachgespräch wird das alles wieder kommen und nach meiner Erfahrung unterschätzen ganz viele Prüflinge dieses Thema. Da wird Brutto/Netto schon zur Killerfrage ....,

und wieder eine Umschulungsfirma ZPA Veröffentlichung Fachinformatiker/Fachinformatikerin Systemintegration Best.-Nr. 6393 7,10 € Dazu die sachliche und zeitliche Gliederung Deiner Ausbildungsfirma

Im IHK Prüfungskatalog aus 24 steht da nicht sehr viel drin. Beurteilen und Einschätzen, in sofern greift des Giftes Kommentar durchaus

Einmal KURZ als AG: ich persönlich pfeiffe auf Zertifikate, exakt aus diesem Grund. Ich verschaff mir immer einen persönlichen Eindruck. Nenn mir den Abschluß und ich weiss wie ich den ohne jede Übung erlangen kann. Egal ob Lenovo, Cisco, MS etc .... diese ganzen Zerts ( die in Prüfcentern abgelegt werden ) können gefakt sein.

da Du ja die 1.5 fache Zeit als Externer schon gearbeitet haben musst wie sieht es denn da aus ? mit 85 Punkten hast Du hinreichend Polster, das ist korrekt. Aber trotzdem sollte das Projekt schon passen

dann bleibe ich dabei: such Dir eine Firma, die selbst ausbildet und Dein echtes Projekt begleiten kann. Wenn Du eh nur noch einen Versuch hast solltest Du hier Null Risiko akzeptieren

wenn es nicht so viel ist dann schick mir ne PN, ein Mod kann das. Oder mach ne neue Umfrage und ich schliesse die hier .... ohne KI, kann selbst Denken

wenn es die denn gibt ? Und wo ist die Grenze. KI sucht mir Empfehlungen bei Prime raus, aber meine Handlungsschritte bestimme ich selbst. Ich finde die Fragestellung so .... nicht granular genug

Ich bin extern für mehrere Träger unterwegs gewesen und JEDER hat ein eigenes Konzept gehabt. Aktuell gab es übrigens eine Gesetzesänderung für Fernunterricht und eigentlich! sollte jeder Träger sein Angebot diesbezüglich zertifizieren lassen müssen. Eigentlich fährt man aber auch 50 in der Stadt, die Rente ist sicher und ...... Also: Ja. Macht jeder anders und viele momentan sogar falsch weil schon immer so

das fehlt aber alles im Antrag ;) Wieviele Tickets mit welcher Priorität ca ? Self-Help System als Option sollte erwähnt werden DAS sind die fehlenden Infos. Es geht darum, die Komplexität der Lösung abschätzen zu können, nicht Euren Betrieb

das ist bestimmt keine schlechte Idee. Mir würde für eine mögliche Zulassung die Grösse des Umfelds fehlen. Wieviele Tickets pro Monat ? Zugriff auf für externe? Hinterlegte Wiki um wiederholende Tickets gleich lösen zu können ? Das sind so übliche Rückfragen bei dem Thema

Ein Projekt muss nicht immer erfolgreich sein und wird genauso wie ein erfolgreiches bewertet. Es geht um Nachvollziehbarkeit

ohne den Fachbereich oder die Betriebsgrösse zu kennen wird eine Hilfe eher schwer

du hast doch schon drei Meinungen die Deine Note bestimmt haben? Was genau soll denn angesehen werden?

dafür haben wir einen Sammelthread

vermutlich ... aber viele wollen auch einfach nix mehr mit IT und Haftung zu tun haben und meinen damit aus dem Schneider zu sein.

01) der Datenschutz .. 02) die praktisch unvorhersehbaren Kosten, meist durch Faulheit von Menschen ausgelöst 03) der IRRGLAUBE dass mit Wechsel in die Cloud die Daten sicher seien und man sich nicht mehr kümmern muss weil man einen Vertrag hat. Gängige Praxis bei Audits nach NIS,BSI,DORA,KRITIS: Cloud benötigt zusätzliches Backup extern oder lokal Zurück zum Thema Grade bei Datev, die ja bekanntermassen superflexibel und customer-minded sind würde ich meine Daten immer so lange wie möglich lokal als Backup vorhalten. Bei meinen STB Mandanten rate ich zur regelmässigen Backups ins Haus, um hier im Notfall weiter arbeiten zu können.

Man sagt auch unter Prüflingen dass die IHK einn spezifischen Sprachstil habe ... alleine um den zu verstehen macht es sicher Sinn. Prüfer sind Gewohnheitstiere. Viele von uns mögen die alten Fragen zum Thema Grundlagen ( ich rede dabei vom Fachgespräch )

bitte schliesst Euch dem SAMMELTHREAD an. Wir dürfen und werden hier keine copyrightbehafteten Inhalte zum Download bereit stellen

LEUTE es gibt einen SAMMELTHREAD für diese Anfragen

dafür gibt es schon einen Sammelthread. Bitte keinen neuen deswegen aufmachen Es werden wohl weniger die Prüfungsthemen als denn irgendwas aus allen Themenbereichen abgefragt was Du in 15 Minuten beantworten kannst. Die alte Prüfung dürfte Dir eher nicht helfen

hat sich überschnitten und aufgeklärt, Danke. In seinem Text steht "Ziel sollte dabei eine höhere Gewichtung real überprüfbarer Prüfungsleistungen sein, wie dieje- nige des Fachgesprächs, da mit diesem die tatsächliche Leistungsfähigkeit der Prüflinge festge- stellt und bewertet wird. " Bedeutet dass wir dann bei einem gedimmten Licht tiefer bohren werden. Nur gibt die PO auch im Falle eines "Missverhältnisses" keinen Durchfaller her. Ich persönlich würde meiner IHK empfehlen, bei Annahme dieser Vorschläge auch wieder die alten Regeln für den Prüfungsteil zu reaktivieren, dass ein Mangelhaft hier zum Nichtbestehen führt. Aber das ist ein anderes Thema für einen anderen Kreis

a) ich soll Dir sagen dass Du " neue Entwicklungen nicht genug wertschätze und implementierst" b) die (D)IHK ist eine Art verwaltende Behörde, die aufgrund einer sachlichen Gliederung arbeitet. In denen ( aus 2020) kommen die Themen noch nicht in Gänze vor, hier gehts um Themen, die langfristig vermittelt werden müssen und nicht etwaige Trends. Was die KI in der Praxis angeht so sehe ich persönlich wenig substantielles ( hier aber durchaus gut ) und ganz ganz viel Mist bis hin zur Nutzung von Betrug. Dazu einen Hype mit ( für mich als Kaufmann ) überhaupt nicht auf absehbaren Ertrag ausgerichteten Invests. Ich denke, hier wird erstmal eine Markt- und Sinnbereinigung stattfinden müssen. Dazu kollidiert das Trainingsmodell durchaus mit dem europäischen Datenschutz, da wir zu blöd zum anonymisieren zu sein scheinen .... Zumal die (US)FIrmen das eh nicht wollen und unsere Daten ja eh schon haben. Ich vermute, dass die KI Inhalte zunächst über die BS und Betriebe vermittelt werden. Aber bis die IHK die Prüfungsordnung global ändert vergehen immer Jahre. Wir als Prüfer achten drauf, ob sich Inhalte der Dokus auffällig in Stil und Inhalt vom Rest unterscheiden. Ein Kollege hat auch (beruflich) Zugriff auf ein Tool zur Erkennung von KI Texten und nutzt dies gerne .... aber die bisherigen "Treffer" waren so dämlich, dass wir das Tool nicht brauchten. Sagen wir mal so, wenn die Leuchte eh nicht hell ist ... ( Sorry, böse aber rhetorisch gemeint)