charmanta

dann mach ich hier mal zu

Das nimmt aktuell Überhand… auch denke ich, dass Negativkommentare zu Trägern schnell wieder gelöscht werden müssen. Sie sind sehr aktiv darin per Anwalt öffentliche schlechte Bewertungen zu kassieren

Hm. Erstmal gute Sitte: ein Thema, ein Thread. Du hast das im Juli auch alles schon angesprochen… Woher sollen wir das wissen? Im Moment ist der Markt im Eimer und es wird kaum eingestellt, eher entlassen. Du brauchst kaufmännisches Wissen, Fachwissen, logisches Denken, Englisch und oft auch zumindest Grundwissen IT ohne Maus. Deine bisherige Historie sieht da eher fachfremd aus

Zum Spielen reicht sowas locker

das sind ja lustige "Betreuer" .... die nötigen Informationen sollten Dir bei der Ausbildung vermittelt worden sein. Aber das wird wohl Firmenpolitik sein Zwei. Und Vorsicht bei Einbeziehung weiterer Personen. Du versicherst das Projekt alleine durchgeführt zu haben Ich würde das genau so erwähnen und während dessen was anderes machen Verständnisfrage: in der ursprünglichen Version war keine Evaluation und damit würden hier ALLE Prüfer ablehnen. Was wird Dein Betrieb denn dann machen ?

das steht in der Prüfungsordnung und ist ein Zulassungskriterium das ist aber kein Problem. Du kannst ja durchaus nach Alternativen schauen und der Chef verweigert die Realisierung. Infrage zu stellen was man hat ist durchaus ok und auch das Gespräch macht da kein Problem ,)

das ist mir zu ungenau. Was genau ist da Dein Projekt ? Plane 6-8 Stunden für die Evaluation der Virtualisierungsplattform ein und der Rest ist Beiwerk. Das Erstellen einer Schutzbedarfsanalyse oder einer datenschutzrechtlichen Betrachtung ist Vorgabe der PO

Genau das wäre DEIN Thema. wie cortez schon ausführte. So seh ich für eine Zulassung schwarz, wir würden das ablehnen

sorry aber das ist ein gewerblicher Link zu einer Vermittlungsplattform und gemäss Forenregeln nicht ohne Rücksprache mit @steel erlaubt. Ich mach den erstmal unkenntlich ... per PN ist mir das egal, aber hilfreich scheint das eh nicht

Banken und Versicherungen üblicherweise .... aber Du fragst recht kurzfristig an

Naja. Um eines FISI würdig zu sein sollte das mehr als nur ein einfaches Backup sein. Grade beim Backup hast Du das Thema des Datenschutzes bzw der Datensicherheit. Dazu Archivpflichten und mögliche Anforderungen wie Bare-Metal-Recovery. Das geht sicher auch bei Deinem Betrieb

wo ist das Problem mit nur 3 Monaten Arbeitssuchend ? Unterschlagen ist nie ne gute Idee

Dafür brauche ich keinen Fisi .... wird abgelehnt Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust ;) Ganz grobe und ganz neue Übersetzung meines Lieblingstextes: "Komplex" im Sinne der Prüfungsordnung sind Ansätze, welche in einem Datacenter oder einem Rechenzentrum eingesetzt werden können und nicht mehr in einem kleinen zb Handwerksbetrieb Verwendung finden. Damit scheiden Ansätze wie "Domaineneinrichung" oder "Ich suche ne Plattform für ein Windows Programm" fast automatisch aus. Gerne genommen werden: - Monitoring - Heterogenes Backup - Softwareverteilung - Massenbetankung Die Prüfungsordnung sagt in §22 dazu: § 20 Prüfungsbereich Planen und Umsetzen eines Projektes der Systemintegration (1) Im Prüfungsbereich Planen und Umsetzen eines Projektes der Systemintegration besteht die Prüfung aus zwei Teilen. (2) Im ersten Teil hat der Prüfling nachzuweisen, dass er in der Lage ist, 1.auftragsbezogene Anforderungen zu analysieren, 2.Lösungsalternativen unter Berücksichtigung technischer, wirtschaftlicher und qualitativer Aspekte vorzuschlagen, 3.Systemänderungen und -erweiterungen durchzuführen und zu übergeben, 4.IT-Systeme einzuführen und zu pflegen, 5.Schwachstellen von IT-Systemen zu analysieren und Schutzmaßnahmen vorzuschlagen und umzusetzen sowie 6.Projekte der Systemintegration anforderungsgerecht zu dokumentieren. Aus der „Umsetzungsempfehlung des DIHK“ Die Ausbildungsverordnung des jeweiligen IT-Berufes definiert klare Anforderungen für den betreffenden Prüfungsbereich: So sind zum Beispiel: − kundenspezifische Anforderungen zu analysieren, 
 − eine Projektplanung durchzuführen, 
 − eine wirtschaftliche Betrachtung des Projektes vorzunehmen, 
 − eine Soft- oder Hardwarelösung zu erstellen, anzupassen, bereitzustellen oder anzubie- 
ten, 
 − die Lösung qualitativ und/oder wirtschaftlich zu überprüfen 
und die Planung und Durchführung des Projektes anforderungsgerecht zu dokumentie- 
ren.
Das Projekt muss fachlich passend zum Ausbildungsberuf sein und darf den zeitlichen Rah- men nicht überschreiten. Umgekehrt sollte der Zeitrahmen aber auch weitestgehend ausgeschöpft werden. 
Im Vordergrund der Bewertung durch den Prüfungsausschuss steht die Fähigkeit des Prüflings, einen komplexen Ablauf zu planen, zu steuern und mit nachvollziehbaren Analysen und Entscheidungen zu belegen. Das Ergebnis oder das fertige Produkt einer Projektarbeit haben daher keinen ausschlaggebenden Einfluss auf die Bewertung. Vor diesem Hintergrund werden Abweichungen und Anpassungen vom Projektantrag nicht negativ bewertet, wenn sie inhaltlich gut begründet sind und nach wie vor zu den Projektzielen passen. 


AP1 bitte über den Sammelthread. FIDP ( falls die jemand hat ) ist copyrightbehaftetes Material ! Gibts bei uForm

hatten wir neulich schon mal ... sorry, noch nichts hier im Forum vorhanden und soweit mir bekannt auch draussen im Feld noch unbekannt

Faszinierend. Sollte ich als langjähriger Prüfer eigentlich wissen :D Schaden können die Links ( die meines Wissens NICHT mit @steel abgesprochen sind nicht ) .... aber der offizielle Fragenkatalog IHK dürfte hilfreicher sein da vollständig. Die Priorisierung ist lustig ... da das System der DIHK auch für uns unklar ist. Wie das EIN Prüfling mit EINER Prüfung erkannt haben will übersteigt meinen Horizont.

Faszinierend. Sollte ich als langjähriger Prüfer eigentlich wissen :D Schaden können die Links ( die meines Wissens NICHT mit @steel abgesprochen sind nicht ) .... aber der offizielle Fragenkatalog IHK dürfte hilfreicher sein da vollständig. Die Priorisierung ist lustig ... da das System der DIHK auch für uns unklar ist. Wie das EIN Prüfling mit EINER Prüfung erkannt haben will übersteigt meinen Horizont.

Faszinierend. Sollte ich als langjähriger Prüfer eigentlich wissen :D Schaden können die Links ( die meines Wissens NICHT mit @steel abgesprochen sind nicht ) .... aber der offizielle Fragenkatalog IHK dürfte hilfreicher sein da vollständig. Die Priorisierung ist lustig ... da das System der DIHK auch für uns unklar ist. Wie das EIN Prüfling mit EINER Prüfung erkannt haben will übersteigt meinen Horizont.

Ich bleibe mal in der Beobachtung. Bitte haltet Euch an die Etikette des Forums

Bei der IHK wird ein Nachteilsausgleich nur bei gesundheitlichen Einschränkungen gewährt. Dazu gehören zb ADHS, LRS, Autismus. Nach Aussage unseres Juristen nicht ein Mangel an Deutschkenntnissen

Und wieder der Hinweis auf die Suchfunktion… das Thema ist ausführlich besprochen

die findest Du im Sammelthread bzw die Anfragen dazu Ich mach hier zu

ich bekomme bei uns mit dass die klassischen Betriebe aktuell nicht mehr oder kaum noch ausbilden. Augen zu und durch

es ist für die meisten mir bekannten Firmen ein GESCHÄFT. Im Moment stellt kaum jemand ein. Die Gehälter brechen schon ein bzw nach meiner Beobachtung gehen viele Jobs in günstigere Länder. Nennt man Marktwirtschaft ...