charmanta

Naja ... kein PA kann das nachweisen. Aber wenn das Thema gefakt ist fehlt das Tiefenwissen und DAS führt vermutlich zu schlechten Noten. Eine Täuschung muss nachgewiesen werden

warum eigentlich ? Bist Du dann ein besserer ITLer als wir ? ;) DEN Fehler machen ganz viele Leute und sogar auch Firmen. Du musst die Themen beherrschen und nicht die Prüfungen Durch VERSTÄNDNIS erlangst Du WIssen. Du hast keine Chance nur Antworten zu pauken

machmal ... wenn Dein Lehrer sich einsetzt und man den Betrieb kennt sollte das klappen. Aber bitte auch hier kurz Bescheid geben, das hilft anderen Erwähne noch irgendwo, dass Du die Implementierung mit Berücksichtigung des Datenschutzes oder einer Schutzbedarfsanalyse schmückst

Nachtrag: verargumentieren müsstest Du aber, wieso Du u.U. das Rad neu erfindest. Ich stell für die Anforderung die kleinste Kentix Box da hin und erschlage alles für unter 2K ....

Das ist leider ersichtlich und mich wundert, dass ein Rathaus den DV ausbildet. Nach Prüfungsordnung baut der Schnittstellen für die Massenverarbeitung vieler kleiner Quellen wie zb IoT. Das hat ein Rathaus eher nicht. Ich halte das Thema für grenzwertig, da es eigentlich ( ohne Programmieranteil) in den Bereich des ITSE passt ( und ich es da auch schon mehrfach gesehen habe). PO sagt dazu: Sie sollen hardware- und softwarebasierte Schnittstellen und Komponenten in bestehende Infrastrukturen einbinden und dabei die Anforderungen an die Informationssicherheit erfüllen, eine vorhandene Systemarchitektur über mehrere Prozessebenen und über deren Prozessabläufe bewerten, dokumentieren und visualisieren, Schnittstellen unterschiedlicher Prozesse und Systeme implementieren, konfigurieren und in Betrieb nehmen. Darüber hinaus sind Gesamtzusammenhänge in heterogenen IT-Landschaften zu bewerten und zu beschreiben sowie Übertragungssysteme anforderungsgerecht auszuwählen, zu konfigurieren und in die Gesamtinfrastruktur zu integrieren Mit fehlen eigentlich die Ebenen und der Bereich Datenschutz oder Sicherheit. Aber ich vermute, dass Dein PO sich der Herausforderungen für ein Rathaus im klaren ist und das Thema akzeptiert. 50/50 Chance

also den für Prüfer sehe ich auch nicht unter Umsehen ? @steel

das lohnt nur mit den Prüfungen nach der Novelle 2022 Nein. Das Themenumfeld besagt ja 1. Kundenbedarfe zielgruppengerecht zu ermitteln, 2. Hard- und Software auszuwählen und ihre Beschaffung einzuleiten, 3. einen IT-Arbeitsplatz zu konfigurieren und zu testen und dabei die Bestimmungen und die betrieblichen Vorgaben zum Datenschutz, zur IT-Sicherheit und zur Qualitätssicherung einzuhalten, 4. Kunden und Kundinnen in die Nutzung des Arbeitsplatzes einzuweisen und 5. die Leistungserbringung zu kontrollieren und zu protokollieren. Das muss also alles sitzen

Nimm mal die "Pufferzeit" raus und füge die zur Planung mit zu. Pufferzeiten werden eher ungern gesehen Sonst würde ich das durchwinken

mich verwundert die Aufforderung zur "ich-form". Ich persönlich als AG steh eine neutrale Darstellung, genauso wie in einer echten technischen Doku Beim Rest schliesse ich mit @hellerKopf vollumfänglich an

an der Zeiteinteilung musst Du noch arbeiten, aber das ist zulassungsfähig. Ich hatte so ein Projekt auch kürzlich Denk Hinweise für Lasten- oder Pflichtenheft, Entscheidungsmatrix unter Berücksichtigung der Kosten, Hinweis auf Datenschutz oder Schutzbedarfsanalyse

bitte ja und Namen rausnehmen. Dann können wir das besser beurteilen

Ein deutscher Fachinformatiker ist aber auch ein KAUFMANN. Schau Dir mal die "Sachliche und Zeitliche Gliederung" der Ausbildung an, dann siehst du, dass der Fachinformatiker viel mehr macht als nur programmieren. Was die Stunden angeht so reden wir hier über eine 3.5 jährige Ausbildung, die ist auch erheblich länger. Kurz: ich bleibe dabei, Dein spanischer Schein ist nicht vergleichbar

soweit ich Deinen Post verstehe hast Du aber gar keine vergleichbaren Qualifikationen ? Das dürfte sehr schwer werden da das hier das "Land der Scheine" ist ... und der Markt im Moment grade für Junioren hart ist

kann man aufgrund der Idee noch nicht beantworten

Naja es fängt damit an dass alleine die IP Adresse schon als personenbezogenes Datum gilt. Dazu kannst Du über die Erreichbarkeit meiner Server evt Rückschlüsse auf mein Arbeitsverhalten ( sprich Präsenzzeiten ) ziehen und das wäre sogar mitbestimmungspflichtig. Auch kann zb die Last eines Servers Aufschluß über das Nutzungsverhalten geben. Ist alles nicht so einfach und in Deutschland heisst "kein durchgängiges Nein" automatisch Ja Noch schlimmer wird es bei Logbuchtracking ... dann siehtst Du evt sogar WAS ich mache

Der Vergleich sollte eine kaufmännische Betrachtung zb durch eine Entscheidungsmatrix beinhalten. Mir fehlt der Pflichthinweis auf Datenschutz oder Schutzbedarfsanalyse und Lasten- oder Pflichtenheft

die Frage des TE ist so unpräzise .... sicher dass hier keine KI trainiert ? Farben und Layout ? Grundlage der ergonomischen Gestaltung. Dazu die neuen Regeln für barrierefreien Zugang Zufriedenheit und Freiheit ? .... Datenschutz ( beim Verein zwingend vorgschrieben ) und eine gute Customer Experience. Ein öffentliches Produkt lebt von aktuellen, ansprechenden und moderierten Inhalten Da können wir eh nicht helfen :D

und damit ist es kein Projekt mehr Geh da wertfrei ran und vergleiche PM mit HyperV und VMWare und DANN kann man das zulassen. Hier fehlt ansonsten genau die Entscheidung die den FiSi ausmacht

FORMAL darfst Du erst dann mit dem Thema beginnen wenn es zugelassen ist. Ist es zugelassen so darfst Du keine SPEZIFISCHE Hilfe mehr bekommen, aber allgemeine. "Prüflesen" darf Dein Ausbilder

? Verkürzen heisst dass das dritte LJ entfällt ... was sagt denn die "Sachliche und Zeitliche Gliederung" Deines Vertrages ? So oder so muss ja alles vermittelt werden und in dem Werk steht drin wann

Lasten oder Pflichtenheft, eines würde reichen. Mir fehlt der Hinweis auf eine kaufmännische Betrachtung ( der Form halber, ich würde das sonst als Auflage vorgeben ) und die Betrachtung von 3 möglichen Ansätzen sowie einer datenschutzrechtlichen Betrachtung oder einer Schutzbedarfsanalyse. Das ist aber Gejammer auf höchstem Niveau, der Antrag ist gut

ein FiDV programmiert nicht ;) Der schafft Wege für Massendatenerhebungen

was möchtest Du denn ? Mir persönlich ist das viel zu lang und durch die Vorauswahl nicht mehr zulassungsfähig Achja. Für sowas kauf ich mir ne Kentix Box und brauch keinen FiSi mehr ...

Das hier ist ein Forum für (angehende) Fachinformatiker .... nicht für kostenfreien Suppport. In diesem Fall solltest Du mit Netzwerkgrundwissen und einer Abschätzung bezüglich der Vermeidung von SPOFs die Antwort auch selbst geben können

Ich nehme das nach wie vor als Nachschlage und Ausbildungswerk. Solange die K-Idioten nicht eindeutig kennzeichnen dass sie raten halte ich das auch für zu gefährlich sich damit fortzubilden. Je spezieller ein Wissen ist umso unwahrscheinlicher ist das hinreichende Training der Bots Behalten, Blättern aber nicht durchlesen