charmanta

die ist wirklich nicht ganz schick formuliert

4 gleich grosse Platten auf die gespiegel werden soll. Also 2 Platten für Daten und 2 für deren Spiegel ... Muss aber mit Raid 10 identisch sein

... das wäre ja nicht die Programmierung. Der PA schreibt ausdrücklich, Du sollst mehr selbst programmieren ... Bleib beim Thema

Das ist schwer zu schwer zu sagen... da muss ganz fein dargestellt werden dass Du keinen Code erzeugst um nicht ein Fiae Projekt zu erzeugen.... formuliere bitte mal neu und präziser

Mir ist nicht klar was das werden soll ? Würde mit dem Hinweis auf Präzisierung zurück gehen... Ich würde raten! dass Du irgendwas Richtung ansible machen willst

Doch das gibts. Ist aber nicht überall üblich. Bei besonderen Ausbildungen wie denen nach §66 ist das sogar die Regel

das ist eher dass einige Betriebe sich scheuen jemanden einzustellen, den man im Zweifel "nicht so schnell" wieder los wird. Nicht nett, aber schon gesehen

nene, Du hast besondere Rechten mit dem GDB ... der Arbeitgeber muss das wissen Du hast mehr Urlaub und wirst im Zweifel später gekündigt ... ist doch was

Das könnte eher ein Problem werden, da nicht jeder AG Lust auf jemanden mit GDB hat. Aber umgekehrt gibts grad dafür Firmen, die solche Leute bevorzugt einstellen. Einfach die Ausbildung zum FiAE machen und Bewerbungen schreiben. Grössere Firmen wie Versicherungen stellen vermutlich eher Leute mit GDB ein als kleinere Firmen. @allesweg ? Deine Ecke da unten

alles dasselbe

... hätt er Ahnung wär er nicht Lehrer (geblieben) ... sorry, aber das ist Bullshit. Aus welchem Raum kommst Du ? Wie alt ? Hast Du einen GdB ?

Ich weiss. Kommt nie vor. Aber es hilft nix ... da musst Du nun durch

Der FiSi wird anhand seiner konzeptionellen Fähigkeiten beurteilt, nicht wegen der Wartezeit auf externe Offerten Eine FiSi Doku sollte, um mit Sicherheit hinreichend Punkte im grössten Bewertungsblock zu bekommen, daher immer so um die 6 Stunden Entscheidungsleistung aufweisen....

ich tue mich schwer darin ein FiSi Thema zu sehen .... Außerdem sträuben sich bei dem konzeptionellen Ansatz bei mir die Nackenhaare .... wenn U.C nicht absolut sicher im Thema Datenschutz ist ist das Thema ne potentielle Bombe fürs Fachgespräch

wo ist denn da die Abgrenzung zu den vorherigen Punkten ?? DAS sollten ca 6 Stunden werden. Das ist viel zu kurz ok. Du baust einen Switch auf. Hm. Doch nicht ? Nun wirds eine Softwarebetankung ?? Machen das moderne OS nicht selbst ?? Ich fass mal kurz zusammen: es geht nicht eindeutig aus Deinen Formulieren hervor, was Du machen willst. Die sind teilweise wiedersprüchlich. Auch ist die Evaluationsphase viel zu kurz ... Bitte nochmal neu formulieren, vom Grundsatz her absolut machbar. Du findest übrigens ne ganze Handvoll Muster mit ähnlichem Inhalt hier im Forum...

Nun gefällt mir das

Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust Ganz grobe und ganz neue Übersetzung meines Lieblingstextes: "Komplex" im Sinne der Prüfungsordnung sind Ansätze, welche in einem Datacenter oder einem Rechenzentrum eingesetzt werden können und nicht mehr in einem kleinen zb Handwerksbetrieb Verwendung finden. Damit scheiden Ansätze wie "Domaineneinrichung" oder "Ich suche ne Plattform für ein Windows Programm" fast automatisch aus. Gerne genommen werden: - Telefonanlagen ( weil Musterprojekt der IHK ) - Monitoring - Heterogenes Backup - Softwareverteilung - Massenbetankung

Die Planungsphase ist mir zu kurz und das Produkt ist vorbestimmt ... bitte überarbeiten

7 Stunden um Offerten einzuholen ist viel zuviel. Dafür kommt nix mehr nach der Kosten/Nutzenanalyse ? Keine Bewertung, keine Erstellung einer Entscheidungsvorlage ? Vom Prinzip her ok, aber die Zeitplanung muss mehr Infos bekommen

Häng Dich an BS Schüler mit ran und übe die Präsi und die Formalien der Doku

Meinung: Nachbessern. Das Thema als solches ist zulassungsfähig. Eigenleistung und Komplexität betonen wie ich schon schrieb

wieder ein noch schärferer PA als ich einen vertrete ... Schreib beispielhaft was für Events Du Monitoren willst bzw dass Du pro Gruppe an Geräten bestimmte Dinge mindestens loggen wirst. Ziel ist dann eine Warnung bei Level 1 und ein Alarm bei Level 2, der was wie auslöst ...

bei falscher Einstellung auch 78

normalerweise zu flach ... in diesen Tagen, sofern mit erkennbarer Kosten/Nutzenbetrachtung aber zulassungsfähig

und DAS braucht man heute immer noch https://www.erinnerstdudich.de/70er/trockenhaube-schwebehaube/