charmanta

ich denke dass die Systeme eher immer gleich , als denn immer die gleichen Systeme betankt werden sollen ? Sonst finde ich das soweit ok.

Ist besser so. Du schaust Dir im Rahmen des Projektes einfach ein paar Lösungen an ( vielleicht so 4 Stück ? ), bewertest die in Bezug auf Kosten/Nutzen, entscheidest Dich für eine und testest die dann aus. Übrigens sind auch Kollegen Kunden ...

ich schliesse mich dem letzten Post an .... Das Thema ist vom Grundsatz ok. Schau einfach welche Lösungsmöglichkeiten es gibt, vergleiche OpenSource mit Kommerziellem Zeug und begründe Deine Entscheidungen gut. Klingt ja so als ob Du nen Proxy suchst, der möglichst gut ist und möglichst wenig kostet Achja... wenn Du Montag abgeben musst hättest Du Dir ruhig schon vorher Gedanken über ein Thema machen können Ist ja nix neues das FiSis ein Projekt durchführen

Die Prüfung ist nicht halb so schlimm wie das Berufsleben danach Prüfer sind wohlwollend. Kunden nicht

Dann wechsel das Thema ... Das lässt sich einfacher aufbauen und mit allem füllen was der PA sehen will

Mir fällt auf dass das wieder ein Thema ist, in dem Du nur "machst" aber wenig entscheidest. Als Prüfer sollen wir Deine Kompetenz entscheiden und an diesem Thema frage ich mich einfach, bei welchen Entscheidungen ich Deine Kompetenz messen soll. Mir persönlich wäre es lieber, wenn Du z.b. entscheiden würdest, ob Du in einer konkreten Umgebung von NT überhaupt auf Win2003 migrieren sollst ODER auf OpenSource/Samba ODER auf Novell ... Das rausarbeiten, Kosten/Nutzenrg/ Entscheidungen nachvollziehbar darstellen und dann die Testumgebung aufbauen ... das kommt dann mit Sicherheit durch. Wenn die eingesetzten Programme MS erfordern ist das halt ein Argument, aber vieles geht halt auch sehr günstig mit Linux/Samba. Und auch ADS ist ein guter Ansatz. Ist für kleine Kunden vieeeeel zu dick. Da fragt man gerne ob das überhaupt nötig ist oder nicht ... Überarbeite Deinen Antrag nochmal in Bezug auf diese nachvollziehbaren Entscheidungen. Obigen Antrag würde ich so nicht akzeptieren .. Du würdest Vorgaben vom PA bekommen

dieses Thema halt ich für gefährlich ... ich kann da im Vorwege keine Eigenentscheidungen absehen, die ich später bewerten könnte ... Lieber darstellen wie man WELCHES Problem MIT WELCHEN ALTERNATIVEN löst und rausarbeiten WARUM Du das machst

Also ich finde Punkte 1 und 2 soweit ok, zumal Deine Entscheidungen ja nachvollziehbar dargestellt sind. Ich bin nur unsicher, ob Du die erforderliche Qualität bezahlbar übertragen kannst, aber das lese ich ( bzw Deine Prüfer ) dann ja in Deiner Facharbeit. Die Zeitplanung sollte realistisch erscheinen ... die Planung kannst Du ja schätzen. Wenn Du Dich in der Realisierung verhaust musst Du das halt begründen und gut darstellen. Wenn Deine Auswertung ergibt, dass das Projekt technisch nicht sinnvoll (=Kosten/Nutzenrechnung) realisiert werden kann ist das auch ein Ergebnis. Hauptsache Du brichst deswegen nicht die Projektarbeit nach 3 Seiten ab ( hatte sowas schon öfter (( ). Insgesamt ist das Projekt aber im Grenzbereich zu einem Medienprojekt, da Du Dich auch mit Videoformaten auseinander setzen musst. Verlauf Dich nicht in Medientechnik, bleibe bei der IT ...

Ich würde darstellen was das für eine "grosse Planung" ist ... also für welche Bereiche gedenkst Du Alternativen auf zu stellen und wie wirst Du die bewerten ? Es geht ja darum, dass DU Entscheidungen nachvollziehbar darstellst und Alternativen bietest. Das gilt es heraus zu arbeiten

Lass das Thema ... ist zu flach egal ob Migration oder Installation. Wo bitte sind denn da eigene Entscheidungen und wo ist das komplexe Projekt ?

Die EINFÜHRUNG einer Groupware bekommst Du nicht durch ... weil es zu einfach ist. Aber die AUSWAHL UND EINFÜHRUNG einer Groupware ist ok, das habe ich auch schon öfter gehabt. Formulier mal nen Antrag mit den besonderen Punkten "Auswahl nach Vorgaben des Kunden / Bewertung von Alternativen bei der Groupware / Installation / Test / Kosten+Nutzenrechnung"

Konstruiere erstmal Deinen Antrag... die genannten Aufgaben schaffst Du aber nicht in 35 Stunden ... also such Dir erstmal nen Teilbereich aus. Nimm entweder die Filialanbindung oder die Clientinstallation. Beide Themen sind schon dick genug

ich würde in den Antrag reinschreiben dass Du Kriterien erarbeiten musst und in die eigentliche Projektarbeit die Kriterien selbst.. PoCs ... kannste im Anhang erwähnen. Aber nicht betrachten

Also es klingt erstmal gut. Aber ich kann im Moment noch nicht beurteilen ( ohne Rechereche ) wie komplex das Thema wirklich ist und wieviel Du bei der Auswahl an Clients bzw. im Projekt selbst zu entscheiden hast ... liegt aber daran, dass das Thema für mich persönlich auch neu ist und ich erstmal selbst suchen muss. Wenn Dein PA das ohne Recherchezeit entscheiden muss könnte das Projekt vielleicht scheitern da es halt recht neu ist... Wie gesagt, ich finde das Thema absolut interessant, weiss aber ( im Moment noch ) nicht ob es auch hinreichend komplex ist. Auf jeden Fall verspricht es ein niveauvolles Fachgespräch NACHTRAG: habe gesehen dass es mehr als 20 Implementierungen gibt... dann empfehle ich dringend, dass Du im Rahmen des Projektes ausarbeitest, nach welchen Kriterien Du die Auswahl treffen willst und dass Du eine saubere Entscheidungsmatrix pflegst Ich denke das Projekt ist so ok ... hoffe nur dass Du einen aufgeschlossenen PA bekommst

schon besser. Das Thema "ich migriere Windoof weissnichtwas auf Windoof weissnichtwasabereinermehr" kann ich ehrlich gesagt nicht mehr hören. Es ist legitim ... aber kommt IMMER wieder in allen Bandbreiten von Schulnote 1-6 auf den PA-Tisch. Deine letzte Variante verspricht das dröge Thema ( sorry, meine persönliche Meinung ) ein wenig zu würzen

Da steht nun im Antrag selbst recht wenig über das wirkliche technische Umfeld drin. Das Projekt selbst scheint ok zu sein ... aber ich würde deutlicher ausformulieren, dass Du eine Linux und eine Windoof-Maschine auf einer gemeinsamen Maschine zusammen führen willst und hierbei hoffentlich auch alle Entscheidungen triffst. Schreib einfach noch deutlicher kurz auf, was genau an Programmen / Diensten auf der jeweiligen alten Maschine läuft und beleuchte mehrere Lösungen ... gibt ja mehr als nur VMWare Das Projekt selbst finde ich gut und angemessen, aber ich musste Deinen Text mehrfach lesen um die zu erbringenden Entscheidungen beurteilen zu können. Da wünsche ich mir auf den ersten Blick ein wenig mehr technische Infos des Ist-Zustand

wenn die Prüfer den Sinn Deines Projektes nicht verstehen wird Deine Präsentation wohl wirklich nicht gut gewesen sein Eine GUTE Präsentation versteht grade auch derjenige, der Deine Projektarbeit nicht gelesen hat...

Meine Antwort lies eine inhaltliche Unsicherheit durchaus zu ... ich sagte "gefährlich" .. nicht "unmöglich" Warten wir mal ab was andere Prüfer sagen. Bei den mir bekannten PAs stünden die Chancen 50/50

Lies mal die anderen Threads zu dem Thema, insbesondere den beliebten §15 Ich weiss nicht warum ANDERE PAs so ein bescheuertes Thema wie ne Office Installation durchgehen lassen. Ich täte es nicht und meine Prüferkollegen hier ( soweit ich in der kurzen Zeit einen Eindruck habe gewinnen können ) auch nicht. Entscheidungen heissen für einen Prüfer im Rahmen des Projektes nachvollziehbare Entscheidungen, die es uns erlauben, Dein Wissen einzuschätzen. Und obige Stichworte konnte ich Deinem Antrag so nicht entnehmen. Also entsprechen die Formulierungen Deines Antrags nicht der echten Planung ...

Nix. Was ist denn GENAU DEIN JOB ? Citrix 2 auf 3 hochheben ist kein komplexes Projekt Welche ENTSCHEIDUNGEN ( Hey Admin, kann ich für den Spruch jetzt bitte nen Hotkey bekommen ? ) triffst DU ?

Du kannst dem PA das Projekt nicht als lauffähig vorstellen .... weil Du ja nur Teile eines ganzen Projektes designst. Aber lass Dich nicht verunsichern, sicher gibts hier auch erfahrenere FiAE Prüfer Ich helf da nur bei Bedarf aus, bin FiSi-Spezi Jeder hat halt sein Steckenpferd

Ich finde es gefährlich einen TEILBEREICH eines Programms als Projekt ab zu geben. Ich kenne solche Projekte nur als komplette Projekte...

Greif doch bitte mal durch und kick doppelte Posts ... Ich mag meine knappe Zeit hier auch nicht durch Doppelthreads vergeuden

ist so ein schwaches Thema... Wieso denn bitte WLAN ? Wieso denn bitte Anbindung der Zweigstelle über den VPN/WLAN Router ? Beleuchte lieber Alternativen für Filialanbindung und Filialvernetzung, begründe diese und stelle sie mit Ko/Re, Installation und Fazit dar

ich muss mich wiederholen und den ersten Posts anschliessen ... wo GENAU sind DEINE Entscheidungen ??? Wie sollen wir im PA bei diesem Antrag DEINE Kompetenz beurteilen ? Der Antrag fiele bei mir durch ... Beherzige mal den Vorschlag mit den Kammerworten "Kosten/Nutzen, Evaluierung, Analye etc ...." Und benutze keine Produktkennzeichnungen ohne Hersteller ... wer soll schon wissen dass Du wohl ne BINTEC X1200 nutzt ??? Und warum eigentlich diese ? Wähle doch lieber im Rahmen Deines Projektes verschiedene Boxen oder Softwarelösungen aus und beurteile die im einzelnen