charmanta

Sowas nennt man ThreadPushing ... und es wird nicht gerne gesehen Formulier mal den Antrag durch. Ich kann so nicht sehen was DU genau machst.

wenn Du sicher bist dann ja Solche Hinweise würzen den Vortrag. Ich würde aber vielleicht nicht erwähnen dass Du ähnliche Arbeiten hierbei eingesehen hast

Dann lass Deinen Ausbilder mal diese Ecke im Forum einsehen .... ein Prüfungsthema für FiSi muss ein komplexes Thema der IT sein ( ist erfüllt ) und EIGENE NACHVOLLZIEHBARE ENTSCHEIDUNGEN beinhalten ( und zwar ebenfalls komplexe. Auf Nummer sicher geht praktisch jeder, der eine zu erfüllende Aufgabe mit verschiedenen Lösungsansätzen in Bezug bringt, diese bewertet, implementiert ( nicht zwingend nötig ) und am liebsten unter Berücksichtigung von Kosten/Nutzen darstellt. Dieser Bereich fehlt bei Dir. Das Thema halte ich so weder für sonderlich anspruchsvoll ( Gefahr einer "Klickanleitung" ) noch halte ich es für sicher dass es angenommen wird. Bei mir würde dieser Antrag zurück gehen ... und wie Chief bereits erwähnt hat bin ich da nicht der einzige Prüfer Was den Ausbilder angeht : es sollte zur SOZIALKOMPETENZ eines erfahrenen Ausbilders gehören grade Ratschläge von anderen Leuten zumindest einmal zu bewerten. Ein "angefressen" Sein nützt nix ... und schadet Dir. In der Prüfungssituation brauchst Du seine Hilfe und musst Dich auf ihn verlassen können. Zeige ihm einfach den Thread hier ... im Zweifel soll er bitte einmal kurz mit dem Kammervertreter für Ausbildungen sprechen oder einen der hier anwesenden Prüfer kontakten.

Das geht VOLL in die Hose Jede Kammer gibt einen finalen Abgabetag der Doku an ... wenn der PA die Unterlagen nicht mindestens ( Erfahrungswert ) 6 Wochen vor der Präsentation hat dann gibts gar keine Präsentation. Für die laufenden Prüfungen in SH war z.b. der Abgabetag der Prüfungen im November. Lass den AUSBILDER ( nicht den Azubi ) diesen Tag umgehend bei der zuständigen IHK abfragen

Quelltexte, PAPS, Screenshots ... ist ein wenig von Deinem Thema abhängig. Aber halt alles was Dein Auftraggeber und/oder Dein Arbeitgeber an Doku erwarten

Die Chipentwickllung ist bestimmt interessant ... aber für einen FiSi ( was lernst Du denn eigentlich ) kein Thema ... auch nicht ( so aus dem Bauch raus ) für die anderen IHK Lehrberufe der IT. Da scheint mir doch eher die ganze Ausbildung ein wenig fehlgeleitet zu sein. Die von Dir genannten Alternativthemen stellen mit Sicherheit eine bessere Basis dar als die Chipentwicklung. Formulier doch mal den Antrag mit dem ganzen "Evaluierungsblablah" aus

besorge Dir mal das Antragsformular Deiner Kammer ... da ist das alles drin vorgegeben. Der Antrag selbst besteht aus zwei Seiten, in denen Du Zeitplanung und eine kurze Beschreibung anführst. Und genau da stehen auch die Hilfsmittel drin. Ich halte das für ein Mißverständnis

Also mit Dyndns hast Du wohl Recht ... Samba auf Openldap umzustellen alleine scheint mir auch ein wenig mager ... wie wärs wenn Du für die Erweiterung eines Samba Netzes einfach verschiedene Directory Dienste vergleichst und Dich für einen entscheidest und den implementierst ? LDAP / NIS / ADS / PlaintextFiles ? NACHTRAG: Schau mal hier: http://www.pruefungsausschuss.de/ Stammt aus einem anderen Post in diesem Forum... komplett mit Mustern.

http://www.christiani.de/product_info.php/products_id/6497 Ich muss gestehen die Themen bei fi-ausbilden hauen mich vereinzelt nicht vom Hocker. Obiger Link ist ein Buch mit 1er Projekten für die Ausbildungsbereiche.

schliesse mich an. ALLES reinschreiben, vor allem Erfahrung im kfm Bereich. Was Du nicht reinschreibst könnte als Faulenzerei interpretiert werden. c) EDV Wissen nützt überall. Auf jeden Fall mit reinschreiben d) Bestätigt . Und lieber auch in der Bewerbung drauf achten

Joah. Gehäuseteile leicht anbiegen und mit nem Tapeziermesser die Klammern des Gehäuses öffnen. Ist garantiert geklammert und nicht verschweist

Das Problem ist dass der Job als Trainer nicht genormt ist. Mit der nötigen Fachkompetenz schulen in der Praxis alle möglichen Leute ... und die Kompetenz erlangen sie durch Erfahrung in der Praxis. Als rein ausgebildeter FiSi hast Du da schlechte Karten. Die MS Scheine kann man durch die verschiedenen MS Qualifizierungen letztendlich erlangen ... das ist aber sauteuer und ob sich das jemals rechnet wage ich zu bezweifeln. Wenn Dich niemand als FiSi haben will dann wohl auch nicht als Trainer. Vom trainer wird erwartet dass er das Gebiet in der Regel auch praxismässig beherrscht. Versuch lieber in Deinen Gehaltsforderungen runter zu gehen und Berufspraxis zu sammeln ... Eine Anstellung hat auch immer was mit Deinem Auftreten und Deinen Vorstellungen zum Job zu tun. Vielleicht pokerst Du zu hoch ? Die Trainerqualifizierungen kannst Du bei den jeweiligen Herstellern erfragen ... für MS Kurse also mal bei MS in München anrufen, für Linux bei Suse oder bei RedHat. Oder Du kaufst Dir mal ne IX, da stehen die ganzen Kurse in den Anzeigen drin

Schreib mal ne Zeitplanung dazu. So auf den ersten Blick ( Quietsch and Döööörty ) lässt das aber sowohl eigene Entscheidungen, Begründungen und ein komplexes Projekt erwarten. Formulier am besten Mal den Antrag kompett durch Nachtrag: ich stimme meinem Vorredner zu: Lege Dich nicht auf Exchange zwingend fest. Es gibt auch andere Produkte, die genau das genannte Problem lösen... Evalulieren und Entscheiden heisst das Zauberwort

http://www.christiani.de/product_info.php/products_id/6498 http://www.christiani.de/product_info.php/products_id/6495 und vor allem dieses hier: http://www.christiani.de/product_info.php/products_id/6497 Wobei die vorgestellten Arbeiten im letzten Buch wirklich nach Lehrbuch sind .... sehr gut aufbereitet Alle Bücher sind Standardfutter unserer Azubis

Was wollt Ihr mit Einzelfragen anderer Leute ? Der PA kann im Rahmen des Fachgesprächs alle projektbezogenen ( direkt oder indirekt ) Fragen anbringen. Je nachdem ob der Prüfling seine Kompetenz bereits in der Arbeit und/oder der Präsentation gezeigt hat haken die Prüfer halt nochmal nach um den Noteneindruck zu bestätigen Und JEDER PA arbeitet hier in der Praxis anders ... zumal auch jeder Prüfer sein Fachgebiet hat und da gerne Fragen zu stellt.

Schankedön für die Erläuterung... völlig richtig. Mein durchaus konstruktiv gemeinter Hinweis geht wirklich in die Richtung, dass das angesprochene Thema meiner Erfahrung als Prüfer nach nicht komplex genug im Sinne der Prüfung ist. Genau aus den Gründen, die Kollege ingh ja bereits erwähnt hat. Mir gehts nicht darum die Tätigkeit per se als unqualifiziert dar zu stellen ... ich weiss nur was ein PA möchte Und ein Hinweis auf die Realisierung durch eine Abteilung und nicht durch den Prüfling führt bei allen mir bekannten Kammern zur Absage des Themas. Ausnahmen mögen sicher die Regel bestätigen ... nur ich finde dem Threadersteller ist mehr geholfen auf die Regel hin zu weisen als auf die Ausnahmen. Und ohne Deinen Antrag im Detail zu kennen ( geht an Mr Floppy ) nützt Deine Aussage dem Threadposter herzlich wenig. Und ob Richtfunk nun günstiger oder besser oder geiler ist als alles andere ... ist mir als Prüfer *wüäääst* solange ich das nicht im Rahmen des Projektes herausgearbeitet bekomme. Und dieses Forum ( zumindest diese Ecke hier ) beschäftigt sich nur mit Prüfungsthemen Würde mich mal interessieren was andere prüfungserfahrene Leute ( Hallo Bimei, Hallo Timmi ? ) wohl dazu sagen ?

Die Leitungen müssen ja auch nur zum Verteiler gelegt werden ... was nicht Dein Problem ist. Ich würde das weiter recherchieren. Und eigentlich kann man ÜBERALL DSL oder optische Faser bekommen. Wenn nicht ( bzw. wenn Du wirklich "nur" Richtfunk machen kannst ) ist das Thema ungeeignet weil nicht komplex genug.

zur ersten Frage ... NEIN. Eine Klickanleitung ist NICHT Sinn der Sache. Es geht darum Dein Projekt vorzustellen und warum Du es so machst. Der PA spielt die Rolle des Endkunden, dem Du Dein Projekt erklärst. Und einen Entscheider eines Kunden wirst Du wohl kaum mit Pixelgeschiebe beglücken wollen ? zur zweiten Frage: Nimm den Beamer und sag einfach Bescheid dass Du keinen leiseren bekommen hast. Ich denke das ist besser als auf das Medium zu verzichten. Es gibt keine Benotung der Qualität Deiner VorführungsGERÄTE

Gemietete Fasern bei einem Provider ( Teleflop, Colt etc ), Sat-Strecke, Laserstrecke, SDSL oder ADSL etc ...

Geht meiner Meinung nach baden. Du legst Dich von Anfang an fest was die Lösung ist/sein soll. Richtfunk ? Da fallen mir SOFORT noch Alternativen ein. Vergiss erstmal den Richtfunk und nenn das Projekt eben "Suche nach Anbindungsoptionen". Aber SO kommt das nicht durch. Die reine Implementierung von Richtfunkt ist kein KOMPLEXES THEMA DER IT. Ausserdem schreibst Du dass das ne ganze Abteilung macht. Es geht um DEINE Entscheidungen und DEINE Kompetenz

Ich habe Projekte auf so einer Basis schon öfter gesehen. Versuch doch mal ganz wertfrei Proxies für die von Dir genannte Konf zu evaluieren und schau Dir sowohl Windows basierende, wie auch Linux basierende Lösungen an und bewerte diese. Das Betriebssystem ist Mittel zum Zweck, keine Lösung per se

der punkt ist relevant, da hast Du Recht. Aber beim Überfliegen des Antrags könnte man das auch so verstehen, dass Du eine fremdbestimmte Leistung erbringst. Und ein PA erwartet nachvollziehbare eigene Leistung und auch die nachvollziehbare Begründung hierfür. Koordinieren heisst ja Du ziehst die Fäden und andere "machen". Lass das Wort weg und schreibe lieber wie oben was Du von anderen Leuten willst.

Wenn Du Dir die bestehenden Threads zu diesem Thema anschaust wirst Du feststellen ... dass der ORT ( bzw. das Bundesland ), Dein ALTER, etwaige VORKENNTNISSE und Deine speziellen KENNTNISSE erheblichen Einfluss auf die Summen haben. Ohne das zu kennen würde ich bei einem 20 Jährigen Berufsanfänger ein Bruttogehalt zwischen 1.600,- Euro und 2.500,- Euro ( in den superteuren Bundesländern und bei grossen Firmen ) erwarten. Stapel lieber niedrig ... nach wie vor gibts wenig Stellen für viele Bewerber

Ich halte den Antrag für problematisch. Die Koordination von Leuten im Rahmen eines Projektes ist *KEIN* Teil eines FiSi Projektes. Das Thema per se ist absolut ok, wenn Du den Hauptteil auf die Sondierung von möglichen Lösung, deren kaufmännischer Betrachtung und die Implementierung legst. Die Installation solltest Du dann normalerweise auch selbst durchführen und dokumentieren. Weiterhin finde ich dann einen Netzplan sowie eine Aufstellung der zu erfüllenden Tests für die Abnahme sinnvoll.

ich stolpere darüber dass Du als eigenes Projekt die Integration ausweist ... das Protokoll hierüber aber von einer Fremdfirma kommt ? Stell mal den ganzen Antrag hier rein. Das gibt leider noch kein komplettes Bild