charmanta

Da steht nun im Antrag selbst recht wenig über das wirkliche technische Umfeld drin. Das Projekt selbst scheint ok zu sein ... aber ich würde deutlicher ausformulieren, dass Du eine Linux und eine Windoof-Maschine auf einer gemeinsamen Maschine zusammen führen willst und hierbei hoffentlich auch alle Entscheidungen triffst. Schreib einfach noch deutlicher kurz auf, was genau an Programmen / Diensten auf der jeweiligen alten Maschine läuft und beleuchte mehrere Lösungen ... gibt ja mehr als nur VMWare Das Projekt selbst finde ich gut und angemessen, aber ich musste Deinen Text mehrfach lesen um die zu erbringenden Entscheidungen beurteilen zu können. Da wünsche ich mir auf den ersten Blick ein wenig mehr technische Infos des Ist-Zustand

wenn die Prüfer den Sinn Deines Projektes nicht verstehen wird Deine Präsentation wohl wirklich nicht gut gewesen sein Eine GUTE Präsentation versteht grade auch derjenige, der Deine Projektarbeit nicht gelesen hat...

Meine Antwort lies eine inhaltliche Unsicherheit durchaus zu ... ich sagte "gefährlich" .. nicht "unmöglich" Warten wir mal ab was andere Prüfer sagen. Bei den mir bekannten PAs stünden die Chancen 50/50

Lies mal die anderen Threads zu dem Thema, insbesondere den beliebten §15 Ich weiss nicht warum ANDERE PAs so ein bescheuertes Thema wie ne Office Installation durchgehen lassen. Ich täte es nicht und meine Prüferkollegen hier ( soweit ich in der kurzen Zeit einen Eindruck habe gewinnen können ) auch nicht. Entscheidungen heissen für einen Prüfer im Rahmen des Projektes nachvollziehbare Entscheidungen, die es uns erlauben, Dein Wissen einzuschätzen. Und obige Stichworte konnte ich Deinem Antrag so nicht entnehmen. Also entsprechen die Formulierungen Deines Antrags nicht der echten Planung ...

Nix. Was ist denn GENAU DEIN JOB ? Citrix 2 auf 3 hochheben ist kein komplexes Projekt Welche ENTSCHEIDUNGEN ( Hey Admin, kann ich für den Spruch jetzt bitte nen Hotkey bekommen ? ) triffst DU ?

Du kannst dem PA das Projekt nicht als lauffähig vorstellen .... weil Du ja nur Teile eines ganzen Projektes designst. Aber lass Dich nicht verunsichern, sicher gibts hier auch erfahrenere FiAE Prüfer Ich helf da nur bei Bedarf aus, bin FiSi-Spezi Jeder hat halt sein Steckenpferd

Ich finde es gefährlich einen TEILBEREICH eines Programms als Projekt ab zu geben. Ich kenne solche Projekte nur als komplette Projekte...

Greif doch bitte mal durch und kick doppelte Posts ... Ich mag meine knappe Zeit hier auch nicht durch Doppelthreads vergeuden

ist so ein schwaches Thema... Wieso denn bitte WLAN ? Wieso denn bitte Anbindung der Zweigstelle über den VPN/WLAN Router ? Beleuchte lieber Alternativen für Filialanbindung und Filialvernetzung, begründe diese und stelle sie mit Ko/Re, Installation und Fazit dar

ich muss mich wiederholen und den ersten Posts anschliessen ... wo GENAU sind DEINE Entscheidungen ??? Wie sollen wir im PA bei diesem Antrag DEINE Kompetenz beurteilen ? Der Antrag fiele bei mir durch ... Beherzige mal den Vorschlag mit den Kammerworten "Kosten/Nutzen, Evaluierung, Analye etc ...." Und benutze keine Produktkennzeichnungen ohne Hersteller ... wer soll schon wissen dass Du wohl ne BINTEC X1200 nutzt ??? Und warum eigentlich diese ? Wähle doch lieber im Rahmen Deines Projektes verschiedene Boxen oder Softwarelösungen aus und beurteile die im einzelnen

Wieso pusht Du schon nach nicht mal einem Tag ??? Bitte vergiss nicht dass einige Leute hier nen JOB nebenbei zu machen haben und nur selten reinschauen ... Bei Deinem Thema hätte ich nichts auszusetzen. Wobei FiAE nicht mein Hauptbereich ist

in der Praxis schon ... aber nicht in der Prüfungsordnung Ich darf Kollegen timmi-bonn zitieren ... §15 Und nach dem müssen wir im PA arbeiten, ob wir wollen oder nicht ... Scripting gehört ganz bestimmt mit zu den Tätigkeiten des FiSi. Nur ist die Gefahr im Rahmen einer Projektarbeit da abzurutschen extrem hoch.

Öhm. Also ich HABE Humor und mache auch gerne Scherze Nur war mein Kommentar ( und auch alle anderen zu seriösen Anfragen in diesem Bereich des Forums ) absolut ernst gemeint ... Ein Radius Server ist sicher keine ganz einfache Sache .. nur will der PA gerne ( wie timmi-bonn schon erwähnte ) gerne solche Themen wie Backup, Hochverfügbarkeit oder Erhöhung der Verfügbarkeit etc sehen ... Ich befürchte bei diesem Thema nach wie vor, dass meine Kollegen den Antrag so ablehnen werden. Das "komplexe" System meint nicht ein grosses System, sondern die Anforderung an Dich, möglicht viele komplexe Entscheidungen selbst treffen zu müssen ... Diese kann ich aus Deinem Vorschlag so nicht wirklich rauslesen. Wenn Du auf Nummer sicher gehen willst dann formuliere einfach neu mit mehr eigenen Entscheidungen oder nimm ein anderes Thema. Ist ja nur meine Meinung

Also .... ich beschränke mich erstmal auf Dein Thema .. Du lässt Leute ins Internet und regelst das mit einem VLAN. Schon mal ne nette Idee. Aber wo sind Deine eigenen Entscheidungen ? Ich würde das Thema selbst variieren und sagen " es ist eine Lösung für einen Gastzugang zu erstellen, die ABRECHENBARE Transfers und SICHERE Transfers erlaubt." Du beleuchtest im Rahmen des Projektes dann verschiedene Lösungen, wie man einerseits den Hoteltraffic vom Gasttraffic isioliert und weiterhin beleuchtest Du wie man dies abrechnet. Eine Kosten/Nutzen Rechnung darf dann auch gerne die Möglichkeiten einer Gewinnerzielung beinhalten So beim gaaaanz schnellen Rüberschauen ist mir Deine Testphase zu kurz ... Diagramme und Dokumentationen gehören in den Anhang rein ... Bei Deinem obigen Antrag schreibst Du ( wie viele andere auch ) von Anfang an EXAKT was Du installieren wirst und nimmst Dir die Möglichkeit, ENTSCHEIDUNGEN NACHVOLLZIEHBAR darzustellen ... Achte da mal drauf. Deine anderen Fragen mögen auch mal andere Leute beantworten ...

WLAN ist kein Projektthema sondern ein Netzwerk... Timmi hat völlig Recht. Bau mal aus Deinem Wunschbereich ein komplexes Thema und lege uns das erneut vor

NEIN. Du schreibst schon wieder EXAKT was Du installierst. Jetzt benennst Du Alternativen, schliesst die aber von vorneherein bereits in dem Antrag aus. Sag doch einfach Du beleuchtest die Verwendung verschiedener Betankungssoftware, wie z.b. Ghost, RIS, Unattendes etc ..., entscheidest Dich für eine und machst eine Testinstallation mit Kosten/Nutzenbetrachtung. Und nimm die Tippfehler aus dem Antrag raus.

das Thema halte ich für nicht komplex genug, sorry

? du erwähnst das kommando doch selbst schon ? also direkt auf die schnittstelle schicken: atx3 <enter> atdt<TELEFONNUMMER><enter>

wo sind denn da DEINE Entscheidungen ??? Ich erwarte bei dem Projekt keine nachvollziehbaren Entscheidungen. Erarbeite lieber Alternativen zur Betankung und entscheide Dich nachvollziehbar für eine. DAS Thema ist sonst zu dünn und fällt meiner Ansicht nach durch. Und dass der von Dir bereits ausgesuchte Dienst "SICHER" die Arbeit erleichtert gehört bewiesen in ein Fazit. Nicht in einen Antrag

auch in einem kleinen Betrieb gibts genügend Projekte ... Was ist denn Dein Aufgabenbereich im täglichen Geschäft ?

also lt. den Vorgaben meiner IHK dürfen Fachgespräch und Präsentation zusammen maximal 30 Minuten dauern ... Aber leider ohne Hinweis auf einen Paragraphen der Prüfverordnung. Wenn Du es rechtsverbindlich haben willst dann frage bei Deiner Kammer an ... wenn Deine "irrelevanten" Gründe dies zulassen. Nachtrag: Kuckst Du hier: www.ihkduisburg.de/downloads/ Handreichungen_IT-Berufe.pdf Beide Teile zusammen SOLLEN nicht länger dauern. Steht nix von "dürfen nicht"... In der Annahme dass Du einen etwaigen Verfahrensfehler nachweisen willst ... da wirst Du kein Glück haben. Sinn der Veranstaltung ist es, dass der Prüfungsausschuss sich ein brauchbares Bild Deiner Leistung machen kann. Wenn die (protokollierten) Fragen und Antworten des Gesprächs dies nicht im zeitlichen Rahmen ermöglichen hängt der Vorsitzende des Ausschusses gerne ein paar Bonus Minuten ran. Und dies tut er normalerweise um die Note zu bessern, nicht um jemanden abzuschiessen....

könnte aber schon reichen. Immerhin sagst Du nicht mehr welches OS das nun wird und welcher Server das wird. Solange Du das rausarbeitest und begründest und auf Qualitätssicherung achtest ( und DatensicherHEIT und DatensicherUNG schön auseinander hälst ) könnte das Projekt so schon durchkommen. Aber wie der Herr Kollege schon sagt ... EIGENE Entscheidungen nachvollziehbar ausweisen, das ist die Hauptsache beim Projekt. Also rutsch bei dem Teil nicht in die alte vordefinierte Bahn zurück, sonst gehts in die Hose Schön beschreiben WARUm Du Dich für WAS entscheidest und das guuuuut begründen... mit Kosten/Nutzenrechnung und einem schönen Fazit

die kommt von der Kammer und ist Dir meines Wissens gar nicht bekannt .... die kriegen die Prüfer auch nur mitgeteilt. Bei einigen grösseren Betrieben sind die Identnummern bekannt, da tragen die Ausbildungsleiter sowas für Dich ein

Wenn ich das richtig im Kopf habe : Projektdoku : 50% des Teilergebnisses Präsentation : 25% Fachgespräch : 25% Bin aber nicht ganz sicher ... das steht extra für einfache Leute wie mich nochmal auf den IHK Vordrucken Und nicht böse sein ... ECHTE Fragen poste ich nicht Ich denke dass wäre den anderen Prüfern auch nicht recht. Immerhin könnte es ja sein, dass Du einer MEINER Prüflinge bist :pssst:

... also ICH könnte Omnis beurteilen Und wenn Du FiAE bist dann rechne IMMER mit DB Fragen.. grade wenn die Prüfer in Omnis vielleicht nicht fit sind. "Nicht mein Fach" ist keine Ausrede... das ist Pflichtwissen