charmanta

die ist schon mal zu kurz. 8 Stunden sollten es sein Weiterhin vermisse ich die Komplexität. Mir persönlich ist die Auswahl einer AV Lösung für einen FiSi nicht komplex genug, das zeigt gar nicht Deine Kenntnisse 50/50 dass das Thema abgelehnt wird. Würde es angenommen hast Du nach meiner Erfahrung praktisch keine Chance mehr auf eine 1 oder 2. Ich empfehle dringend einen Themenwechsel

Sehe ich auch so. ich empfehle eine anderes Thema

Ohne formulierten Antrag ist das schwer zu sagen. Es kling aber wirklich für FiSi ungeeignet

Jupp. Schon immer

Da macht das Finanzamt eh nicht mit, das wäre eine Scheinselbstständigkeit. Das geht nur mit einem Set an Kunden

Das ist leider kein Thema für einen FiSi. Das ist eines für einen ITSE Wird wegen fehlender Tiefe abgelehnt, sorry Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust Ganz grobe und ganz neue Übersetzung meines Lieblingstextes: "Komplex" im Sinne der Prüfungsordnung sind Ansätze, welche in einem Datacenter oder einem Rechenzentrum eingesetzt werden können und nicht mehr in einem kleinen zb Handwerksbetrieb Verwendung finden. Damit scheiden Ansätze wie "Domaineneinrichung" oder "Ich suche ne Plattform für ein Windows Programm" fast automatisch aus. Gerne genommen werden: - Telefonanlagen ( weil Musterprojekt der IHK ) - Monitoring - Heterogenes Backup - Softwareverteilung - Massenbetankung Die Prüfungsordnung sagt in §22 dazu: § 20 Prüfungsbereich Planen und Umsetzen eines Projektes der Systemintegration (1) Im Prüfungsbereich Planen und Umsetzen eines Projektes der Systemintegration besteht die Prüfung aus zwei Teilen. (2) Im ersten Teil hat der Prüfling nachzuweisen, dass er in der Lage ist, 1.auftragsbezogene Anforderungen zu analysieren, 2.Lösungsalternativen unter Berücksichtigung technischer, wirtschaftlicher und qualitativer Aspekte vorzuschlagen, 3.Systemänderungen und -erweiterungen durchzuführen und zu übergeben, 4.IT-Systeme einzuführen und zu pflegen, 5.Schwachstellen von IT-Systemen zu analysieren und Schutzmaßnahmen vorzuschlagen und umzusetzen sowie 6.Projekte der Systemintegration anforderungsgerecht zu dokumentieren.

Erhalt klassischer Computer, Recapping und Neuaufbau. Auch bei alten HiFi Geräten

DESWEGEN erobern die Wikinger das Nordland und nicht den wilden Süden

jo passt nun. Du bleibst bei ner lächerlichen 100 MBIT Anbindung ? Mag ich echt nicht glauben

Du hast von zwei erfahrenen Prüfern ein NoGo und von einem ein Weissnichsorecht. Ich sehe dafür keine Chance und WENN es zugelassen wird dann nach meiner Erfahrung zu Deinen Lasten. Bei dem Thema kannst Du nicht die volle Punktzahl bekommen weil es nicht hinreichend komplex ist

jupp. Das geht so baden Keine Entscheidungsleistung, kein Projekt

Die Entscheidungsphase muss erheblich mehr Zeit in Anspruch nehmen. 100Mbit Internet? Unwahrscheinlich im Jahr 23 Du bist auf dem richtigen Weg, aber so passts nocht nicht sicher

Jupp

Deine Dozenten sollten die Prüfungsordnung eigentlich kennen… Ohne Entscheidungsleistung kein Projekt …

Vorentschieden (PRTG) und viel zu kurze Planungsphase… Wo ist hier Deine Entscheidung ?

Irgendwie hast Du in der Realisierungsphase ebenfalls Planungen? Auch bei diesem Thema sehe ich erstmal eher den Kaufmann … mal sehen was andere Leute so sagen?

dann packst du neue kleine Baustellen dazu, aber es bleibt zu dünn finde ich ... Du nutzt einen Dienstleister mit Cloud für den Zugriff auf alle Rechner. Zumal TV technisch auch die Angestellten überwachen kann und u.U dem BetrVG unterliegt. Heisses Eisen für ein Fachgespräch

mal abgesehen von Datenschutzbedenken sehe ich hier leider nicht die erforderliche Tiefe. Ich würde es ablehnen, da Du nur einen Software suchst, keine richtige Lösung für ein Problem. Ich sehe auch keinen Ansatz das irgendwie komplexer zu gestalten. Hast Du alternative Ideen ?

ich kenne das eher so dass 10 Stunden ausgwiesen werden. In der Praxis wirst Du da ne Woche dran sitzen

Ich halte das Thema für ungeeignet und plädiere für eine komplett neue Idee

bei 4.1 steht meist: - Ist Zustand aufnehmen - Soll Zustand aufnehmen - Marktsondierung - Auswahl aufgrund blaaablaaah

Verstanden aber ich bleib dabei, Ablehnung wg fehlender fachlicher Tiefe @ickevondepinguin@skylake@JMilanese ich beschwöre mal ein paar Geister ⛑

Hmmm .... da ich mit Inklusion durchaus vertraut bin und auch solche Lösungen kenne ... Ich halte das für zu dünn für einen Fisi. Ist eher was für einen ITSK, sorry Zumal mehr und mehr Hörgeschädigte mit Implantaten arbeiten und das Hörvermögen in grossen Teilen wiederhergestellt oder substituiert wird. Da kann man mit "einfacher Sprache" und barrierrefreihen Vorträgen noch mehr erreichen Mal sehen was die geschätzten Kollegen dazu sagen ?

Kaum jemand hat da Bock drauf. Aber als FiDV ist das in großen Teilen DEIN Job Mir würde das so reichen, ich finde den Antrag absolut ok und passend

Ne, das steht fast immer in den PDFs drin als Creator. Klassischer Fehler ganz vieler Azubis