Nobody

Doch, aber im ersten Post sprachst du von etwas anderem. Nämlich du wolltest einen!! freigegeben Ordner mit einem Limit belegen. Das geht nicht, die Quotas sind Userbezogen pro Platte. Für Homelaufwerke geht das, das dort nur einer Zugreifen darf. Und wenn man sich der Problematik annimmt, kann man das mit Boardmitteln machen. Beispiel User A : Homedrive auf Server A, Groupdrive (DFS) auf Server A Quota 200MB User B : Homedrive auf Server A, Groupdrive (DFS) auf Server B Quota 200MB Dann zählt Windows alles zusammen, im Gegensatz zu Novell. Bedeutet User A kann 100MB auf HD und 100 auf GD haben = 200MB User B kann 200MB auf HD und 200 auf GD haben = 400MB - pro Platte GD = nicht quota 200, sondern, Quota * User = 400MB Ich meine noch ganz gut an die Diskussion im MCSE Kurs erinenrn zu können. Aber kannst das Quota unter 2003 ja mal ausprobieren.

Also die Kontgentverwaltung zählt (zumindest für 2000 sicher) pro user pro platte. Das hilft also nicht wirklich weiter. Ob sich was bei 2003 geändert, kann ich jetzt gerade nicht nachschauen. Ich glaube aber nicht. Auch ist mir noch nie eine Begrenzung auf Ordnerebene in meiner Praxiserfahrung untergekommen, was aber nicht unbedingt was heissen soll. Aber du kannst ja mal von Prosoft dir den Quota Server anschauen.

Ich befürchte mit Boardmitteln garnicht.

Schau mal unter GFS (Grandfather-father-son) rotation nach. Ist eine gängige Rotation für Standardbackups.

Mir sind keine aufgefallen, ein BIOS-Update hatte es zwar behoben, aber bemerkt habe ich von dem Fehler im Eventlog nichts.

Tatsächlich, ich könnte schwören, dass es früher nicht ging und den selben Fehler wie oben beschrieben erzeugt hat.

Net send geht generell nicht auf IPs

Als ersten Test würd ich mal die IP und den Namen in die host-Datei eintragen. Wenn dann net send dann geht, ist es ein Problem mit der Auflösung. @DNS : da bräuchten wir wohl etwas mehr Infos.

Die Meldung sagt, das der Hostname im Netzwerk nicht aufgelöst werden kann.

Ja kann man via Registry, LOKAL MASCHINE Der Schlüssel heißt DisableProperties bzw. EnableProperties, je nach Version. War schonmal im Forum hier.

Du meinst eine Art Ticket System? Was bedeutet darf ein bissl kosten, aber net soviel. 20€?? Die meisten Ticketsysteme, die ich kenne sind Domino Anwendungen. Der Server ist für 90Tage Trial und die Templates sind Open Source. Über Web erreichbar, mit freier Workflow Definition usw. Kostet dann aber etwas mehr. Aber nach der Domino 7 Beta 2 kann man ja mal die Beta 3 und 4 probieren. oder welche auf PHP & CO. basierend. http://www.developerchannel.de/skript/skript.php?kindID=7&rubrikID=38&seit= Die habe ich mir allerdings noch nie angeschaut.

Nein, einen Account kann man nicht sperren, nur deaktivieren. War aber schon immer so.

Kenn ich auch aus Word. Meistens war die normal.dot zerschossen. Und da der Screenshot zufällig auch Word anzeigt. Aber das es in vielen Anwendugen weg ist?

Na bei der Erstellung des Briefes nicht die Tabelle auswählen, sondern die Abfrage. Die Abfrage zeigt einfach alles an, hat aber als Bedingung "WHERE SPONSOR = TRUE", oder je nach dem was man will. Dann sind in der Abfrage einfach alle anderen ausgeblendet.

Ja, natürlich. Wenn man die Daten nicht aus einer Tabelle zieht, sondern aus einer Abfrage. Die übernimmt dann die Selektierung.

Dieses Tool hatte ich gestern auch gefunden. In einem MS Blog habe ich gelesen, dass es erst mit Longhorn kommt.

genau in Backslashs eingerahmt. Irgendwie hatte ich das schonmal gehört. Danke für auf die Sprünge helfen. PS ; Ach, im Forum Scripting fand ich es eigentlich ganz gut aufgehoben Aber egal, die Antwort zählt.

Hallo Leute Ich stehe mal wieder etwas auf dem Schlauch. Ich bastle gerade eine eine kleine Batch, um andere Programme zu starten. ala RunAs.exe /user:xxx "C:\winnt\system32\mmc.exe c:\console.msc" Soweit so gut, nur wenn Leerzeichen drin geht es nicht, logo. Leider bekomme ich es einfach nicht. RunAs.exe /user:xxx "C:\winnt\system32\mmc.exe c:\console 2.msc" heißt ja übersetzt starte mmc amit dem File console und dem Parameter 2.msc. Richtig wäre ja RunAs.exe /user:xxx "C:\winnt\system32\mmc.exe "c:\console 2.msc"" Bin nicht so der Batchmeister. Hat jemand Rat?

Hi habe gerade gesehen, das man Formulare ja verstecken kann. Und nu isses weg. aber kannst du das Form nicht via VBA öffnen (openform, acDesignview)? Zumindest solange, bis ich gefunden habe, wie das Formular wieder sichtbar gemacht wird. Nachtrag : zumindes Access XP, Tools/Options, unter View -->show, den Haken bei Hidden wieder reinmachen

Schau mal in der Hilfe (MSDN) weiter unten unter System.Serviceprocess.ServiceInstaller-klasse.

Ja, wenn robocopy schon da ist, warum nicht. Aber wieso nicht die normale Windowsreplikation von XP. Wir haben ein paar kleinere Probleme, aber im großen funktioniert es. Damit können aber nur ganze Dateien repliziert werden, will heißen kein Ausgleich bei Änderungen in beiden Adressbüchern z.B. Ob der Kalender teil des pst ist weiss ich garnicht, war es unter outlook nicht nur der aufbewahrungsort für mails? Habe Lotus, kann ich nicht beantworten.

@VBA : ganz grosses Thema Umstellung von DAO auf ADO. Das schnellste ist eine Neureferenzierung. Sollte in Access 97 sowas auftauchen DIM a AS Database DIM b As Recordset wird es nicht merh funktionieren (zumindest die Member dieser Objekte nicht mehr, da es auch unter ADO noch den Typ Recordset gibt, aber nicht mehr .MoveNext9 Also in 2003 DAO3.51 im Projekt referenzieren und VBA ändern. DIM a AS DAO.Database DIM b As DAO.Recordset

gpedit. Windows Settings/Security/Audit Policy bei Dateien/Ordnern, unter File-Properties/Security -->Advanced/Auditing

Hallo zusammen Auf meinem Rechner (WinXP/SP2) kann ich diese Datei nicht mehr kopieren. Ich erhalte immer die Meldung, kann nicht kopiert werden, bitte prüfen, ob ein Schreibschutz vorliegt. Egal ob ich es von einer CD kopiere, eine erstellen möchte oder es in einem Archiv ist (mein Bluetooth-Stack hatte z.B. eine) Habe auch andere XP/SP2-Rechner, wo dies definitiv nicht so ist, da ich vor einiger Zeit meinen Rechner neu installiert habe, liegt es also nicht an irgendeiner verkorksten Einstellung.

Wenn dem so ist, ist die Datenbank falsch gemacht. Wenn man a) den Admin deaktviert und einen neuen anlegt + Permissions der Datenbank die Leserechte für den allgemeinen User enzieht geht das auch. Sonst könnte man ja die Datenbank kopieren und dann lesen, nur weil man einer anderen MDW angehört.