jseidel

Jo hat funktioniert. Danke. Hätte ich aber auch selber draufkommen müssen eigentlich Gruss jseidel

Also leider hat das bei mir nicht so viel gebracht... Ich habe auf dem Router den Eintrag in der Registry auf 1 geändert (Ich glaube hex). Routen ist trotzdem nicht Routerkonfig: NIC 1: 192.168.27.75/24 NIC 2: 192.168.28.77/24 Ich versuche von einem Client 192.168.28.76/24 nach 192.168.27.1 zu pingen -> geht nicht. Gateway auf dem Client ist 192.168.28.77. Ping auf 192.168.28.77 und 192.168.27.75 geht... Sieht so aus, als ob der Router nix routet. Vom Router aus geht der Zugriff in beide Netze. Die Routing Einträge müssten also eigentlich auch ok sein. Gruss jseidel

Danke erstmal. Werde das heute Abend mal testen. Bei NT war einfacher einzustellen. Ich verstehe allerdings nicht, warum das starten des Routing und RAS Dienstes nicht reicht? Wofür ist der denn da? Gruss jseidel

Hallo, ich will einen Win2000 Prof. Rechner als Router konfigurieren. 2 Netzwerkkarten stecken, Netze 192.168.27.x bzw. 192.168.28.x. Der Routingdienst ist gestartet. Aber routen tut er nicht :confused: Gibts noch was zu beachten? Gruss jseidel

Habe ich doch auch so geschrieben, oder? Einen Anspruch auf die Regelungen des Tarifvertrags hat nur der Arbeitnehmer, der in der Gewerkschaft ist. Praktisch sieht das so aus, dass trotzdem alle Arbeitnehmer gleich behandelt werden, damit nicht noch mehr in die Gewerkschaft gehen. Das könnte nämlich bei Streiks oder so schlecht für den Arbeitgeber sein... Gruss jseidel

Dann wäre aber mal interessant zu wissen, welche Tarifverträge allgemeinverbindlich sind... Wenn es die Regel zwar gibt, aber nicht angewendet wird... Gruss jseidel

Höre ich zum ersten mal... Tarifverträge gelten nur, wenn Arbeitgeber im Arbeitgeberverband und Arbeitnehmer in der Gewerkschaft sind. Die Arbeitgeber behandeln aber i.d.R. alle Arbeitnehmer gleich, um nicht alle zum Beitritt in die Gewerkschaft zu animieren. Gruss jseidel

Und Sonderurlaub wegen Umzug gibts normal sowieso nicht. Es sei denn du ziehst aus betrieblichen Gründen um... Gruss jseidel

Neee. Seine Erklärung ist schon richtig. Das ist bei Cisco ein Trunc. Das was du erklärst ist bei Cisco ein Channel. Gruss jseidel

Das kannst du eigentlich auch alles mit fli4l machen. Schau mal unter www.fli4l.de Gruss jseidel

Hast du an der Dose im EG auch ein Endgerät angeschlossen? Hast du oben nämlich nix zu geschrieben. Ansonsten bekommst du natürlich keinen Link... Gruss jseidel

Pass auf das die nicht irgendwie als Mitbenutzer oder so abgerechnet werden. Das kostet nämlich extra. Gruss jseidel

Hat nix mit Layer 2 zu tun. Aber wenn du nur eine Flat hast, ist der erste User drin und der zweite kann nicht mehr. Du kannst ja auch nicht mit deinem Nachbarn gleichzeitig über den gleichen Account surfen. Anders siehts wohl aus, wenn du mehrere Accounts hast. Das sollte dann gehen, habe ich zumindest mal gelesen, aber nicht selber getestet. Gruss jseidel

Mit einem Cisco kannst du eigentlich alles routen. Warum auch nicht? Ist doch egal, ob die Pakete von einem anderen Router, Proxy oder Gateway kommen. Die Konfiguration muss halt stimmen. Gruss jseidel

Was heisst denn es klappt nicht :confused: Bisschen mehr Infos wären ganz gut. Man kann schon mehrere Gateways in einem LAN haben. Müssen halt unterschiedliche IP Adressen haben. Gruss jseidel

Vielleicht die Kabel vertauscht? Gruss jseidel

Mit einem Patchfeld alleine kannst du gar nix anfangen. Dafür benötigst du einen Switch. Patchfelder werden in grösseren Netzwerken verwendet um damit das umpatchen zu erleichtern. Gruss jseidel

Habe die Ausbildung auch in einer Bank in Frankfurt gemacht. Wir wurden danach in TG 6 / 10 eingestuft. Entspricht knapp 70.000 DM. Nach nem halben Jahr gabs ca 10 % mehr. Gruss jseidel

Für so ein bisschen Heimnetzwerk ist ungeschirmtes Kabel eigentlich ausreichend... Vergleiche mal die Preise. Bei nur geringen Unterschieden würde ich das STP-Kabel nehmen, aber UTP-Kabel reicht aus. Gruß jseidel

Das sind Leitungsbezeichnungen. So etwas wie S0 oder S2M bei ISDN. Gruß jseidel

Der Jana-Server ist ein Proxy und kein Router... Fli4l ist nur zu empfehlen. Läuft bei mir problemlos auf einem P133 ohne Lüfter, ohne Festplatte... Also ziemlich leise...

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von dirk12345: <STRONG>ach diese blöde netto und brutto ich verwechsel des immer wieder, ich meine 3500,-DM bis 4000,-DM rausbekommen und das ist sicher drinnen, wollt nurmal wissen was andere so kriegen, da man ja je nach Kenntinissen noch weit höher einsteigen kann, aber das was ich hier gennant hab halt ich für realistisch und mein Chef meint auch des passt, will nur mal nachfragen, nicht das ich mich unterm Marktwert verkauf </STRONG>

Sehe ich nicht so. Es gibt viel zu viele Zertifikate. Es ist unmöglich alle zu machen, vor allem, weil die auch einiges an Geld kosten. Man sollte sich schon den Bereich aussuchen für den man sich interessiert und sich auch in diesem fortbilden und zertifizieren. Den CCNA braucht man nur im Netzwerkbereich und auch nur wenn Cisco Equipment eingesetzt wird. Ansonsten hat man zwar nen Zertifikat an der Wand hängen und kann nichts mit anfangen... Und einfach sind die Prüfungen von Cisco auch nicht. Sind übrigens nur in Englisch. Der CCNA gilt 3 Jahre. Danach muss man sich rezertifizieren, oder was höherwertiges wie den CCNP machen. Gruß jseidel <FONT COLOR="#a62a2a" SIZE="1">[ 16. Oktober 2001 09:37: Beitrag 1 mal editiert, zuletzt von jseidel ]</font>

Ich habe im Sommer die Ausbildung zum FiSi beendet. Jetzt bin ich seit Juli im Netzwerkbereich tätig und habe vor den CCNA zu machen. Ich denke für FiAes macht das keinen Sinn, aber auch nicht für alle FiSis, wenn sie nicht in den Netzwerkbereich wechseln wollen. In anderen Bereichen bringt dir das nämlich gar nichts. Ich habe den Cisco Einführungskurs Kurs gemacht und beschäftige mich täglich mit Routern. Ich habe auch schon Fragen der Prüfung gesehen und denke, dass es ohne praktische Erfahrung und Kurse ein ziemliches Glückspiel ist... Auch kann ich mir nicht unbedingt vorstellen, dass in der BS der Trainer allzuviel Kompetenz hat... Gruß jseidel

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Chief O Hara: <STRONG>@jseidel: Danke für Deine Antwort. Ich hatte eigentlich gedacht, dass der Fachberater schon was "qualitativ besseres" (durch die ganzen Zusatzqualifikationen...) ist als der "normale" Fachinformatiker und dass die Personalchefs das auch zu schätzen wissen. Es soll mich hier jetzt aber keiner falsch verstehen Aber 70k Brutto finde ich schon sehr ordentlich - was will man mehr als Einstiegsgehalt?! </STRONG>