mapr

Solche Fernlehrgänge werden nicht (so gut) angesehen.
Eine normale duale Ausbildung ist da wesentlich besser.

... können wir bitte zurück auf das Thema oder dieses schliessen ?
Ich denke hier ist alles gesagt
 

Ja.
Was ist das Problem, wenn der PXE-Server die Lösung ist?

ich frag mich was das soll ? Auf einem Server ein HyperV und darin Acronis ? Der Kunde soll da Zugriff drauf haben und sich selbst sein Backup holen ?
Das klingt alles mehr als konfus. Acronis ist bei mir auch unten durch, haben mehrfach Daten mit dem Dreck verloren und der Support ist mittlerweile grauselig.
Ein NAS kann übrigens mittlerweile selbst serverless Backups erzeugen. Das macht für mich alles keinen Sinn, sorry

Keine ernsthaften Entscheidungen, klingt vorbestimmt, kaum kfm Hintergrund und Lösung eher was für SoHo. Dazu Monitoring und Backup? Mach doch bitte EIN Thema richtig. Diesen Ansatz halte ich ebenfalls für megatot

Wenn Du in Deinem Projekt statt der Zugangskontrolle nicht PSK, sondern 802.1x nimmst, dann sollte das bei der Zulassung keine Probleme geben.
Welche IHK ist das denn?

Und damit nimmst du dir die Entscheidung weg und somit ist das Projekt ungeeignet.

Deinen Anhang habe ich entfernt.
Bitte poste deinen Antrag direkt.
Nicht jeder kann und möchte sich pdf-Dateien herunterladen.

inhaltlich nicht. Aber auf Basis des Antrags können wir nen Blick werfen und formale Tips geben. Das ist ok

Hallo liebe Leute,
 
meine Abschlussarbeit wird eine Backup-Deployment-Umgebung für unsere Kunden sein. Dadurch kann der Kunde sein Backup jederzeit von unseren Servern abrufen.
Habt Ihr bereits Erfahrungen mit diesem Thema gesammelt und könntet Ihr mir helfen? Ich stehe ziemlich am Anfang. Ich dachte an eine klassisch aufgebaute DMZ mit einer zusätzlichen Firewall usw. Welche Programme würdet Ihr empfehlen? Ich hatte an Acronis gedacht..
Danke euch und LG

Solche Aussagen bitte mit Vorsicht genießen. 
Klar, kannst du ein Fake-Projekt machen.
Natürlich kann auch in einem großen Konzern jeder der 20 FISI-Azubis das gleiche Projekt machen.
Wenn du damit aber an den falschen Prüfer gerätst, der das mitbekommt, kann es dich deine Note kosten. 
 
Am Ende ist es immer schwierig einfach irgendein Projekt vorzuschlagen. Von außen betrachtet wissen wir ja nicht mal, welches Thema dir liegt. Oder ob alle Themen vermittelt wurden, die laut Lehrplan relevant sind. 

Warum kommt man so spät damit um die Ecke?

Ich sehe es wie @Brapchu, du triffst keine eigenen Entscheidungen.
Weder fachlich noch wirtschaftlich. Es ist alle vorgegeben, überspitzt formuliert drückst du nur auf "Weiter".
Den Antrag würde ich so ablehnen.

Warum kommt man so spät damit um die Ecke?

Ich sehe es wie @Brapchu, du triffst keine eigenen Entscheidungen.
Weder fachlich noch wirtschaftlich. Es ist alle vorgegeben, überspitzt formuliert drückst du nur auf "Weiter".
Den Antrag würde ich so ablehnen.

Das ist mir zu dünn.
Da fehlt die fachliche Tiefe.
Klingt für mich nach "Klick, Klick, fertig".
Die Doku in 1,5 Stunden ist auch zu kurz (da min. sechs Stunden).

Schaut für mich annehmbar aus.

Es kommt halt ggf. auch drauf an, wie man es "verpackt".
Vorher darf halt nichts feststehen, offiziell. 😉

Da ist ja die Lösung schon vorgegeben.
So wird das nichts.
Warum "muss" UCS verwendet werden?

Und damit ist es kein Projekt mehr.

Ja. Aber der Antrag darf nicht die Überschrift haben "Monitoring der IT-Infrastruktur" - Lösung schon im Titel, Ablehnung (bei uns!) garanteirt. Denn: Was ist das Problem? -> Wir vergleichen Ansätze - Im Projekt. Der größte Fehler, welchen man als Prüfer immer wieder beobachtet (ob hier oder in den Anträgen, die man für die Kammer bearbeitet) ist, dass alle versuchen ihr Pferd von hinten aufzuziehen, nämlich von der Lösung.
Das ist eben genau das Anliegen von @FISI-Prüfer, @mapr oder auch @charmanta euch davor zu schützen.  
So, und bevor das nun weiter abdriftet:
@plumbumente - wir freuen uns auf deinen neuen Antrag  

Aber keine Chance. Selbst wenn du den Antrag korrekt formulierst und das alles in eine saubere Doku gießt verstößt es gegen die Prüfungsordnung und ist eine Täuschungshandlung - da du im Prinzip ein anders-gelaufenes Projekt als deines verkaufst - Note 6.
Du brauchst ein neues Projekt.

Das reicht in meinen Augen aber immer noch nicht.
Nur Konfigurieren ist ja auch zu wenig.

Da muss ich meinem Vorredner zustimmen.
Ist schon alles vorgegeben, so wird das nichts.
Rundablage und neues Projekt, bitte.

Wenn dein AG der Meinung ist, dass dein Nebenjob die normale Ausübung deines Hauptjobs nicht mehr gewehrleistet darf er das.

Hoi zusammen,
ja nicht jeder ist so paranoid wie ich, aber: was haltet ihr davon, die Dateitypen bei den Anhängen einzuschränken?
Ich mag keine potentiell makroverseuchte Office-Dokumente egal welchen Herstellers und .zip öffne ich auch nicht von Fremden...

Wir benötigen ebenfalls Zeit zum Antworten oder Analysieren.
Im Optimalfall können wir helfen einen Antrag am Tag fertig zu machen, manchmal benötigen wir aber auch, wegen der Diskussion oder neuen Ideen, einfach ein paar Tage mehr.