Florian_K

Gut, dass ich das jetzt zufällig lese. Ich dachte, ich wär von alleine unter die magische Stern-Grenze gefallen, durch Postings/Tag oder so. Aber die Beamten-Mentalität der Dienststerne für Dienstjahre find ich doof. Einfach 1999 einen Acount anlegen, 5 Jahre warten und man wird gottgleich? Allerdings würde mich der Berechnungalgorithmus aus wissenschaftlichen Gründen, also aus der Informatiker-Sicht, schon interessieren. Gruß, Florian

Meinst du sowas: TEST!TE?

Hallo! Ich oute mich jetzt mal als binomischen Dummkopf, da ich Mathe nicht gerade mochte und im Abi Deutsch/ Englisch/ SoWi/ Informatik gemommen habe. Wobei in informatik zum Glück nix integrales (oder schlimmeres) vorkam. In ein paar Wochen hab ich die Ausbildung zum FIAwe abgeschlossen und werde weiterhin logisches Verständnis brauchen, aber mit mathe aus Oberstufe oder Uni hat's wenig zu tun. Gruß, Florian (der hier nix zu suchen hat;))

Für Rechtansprüche solltest du mit der IHK reden. Da es scheint, dass du mit der betrieblichen Regelung, nach der Schule in die Arbeit zu kommen, nicht zufrieden bist: Ein Azubi (InfKM) bei uns hat dasselbe Modell und kommt auch nach der Schule in den Betrieb. Aber wie gesagt, wenn du dich mit dem Arbeitgeber nicht einigen kannst, sprich mit der IHK. Ciao, Florian PS: Berufsschule. Klingt komisch, ist aber so.

Wir machen das per eMail.

Hallo! Ich würd sagen, dir könnte http://atlas.gc.ca/site/english/maps/environment/land/relief helfen, da die in ihren Bestimmungen sagen, dass man das privat frei verwenden kann. Aber du hast sicher auch schon nach "free map" gegoogelt. Gruß, Florian

Hi Sven! Bitte vermeide Fullquotes. Zitiere nur Stellen, die wichtig sind. Sonst bläht sich das Forum unnötig aus. Ob du die richte Framerate eingestellt hast kann ich nicht sagen. Ich hab noch ne analoge, relativ alte TV Card, da kann ich die bei den Aufnahme-Eigenschaften (Datei, Codec, Audioformat, etc) einstellen. Es hört sich allerdinsg so an, als ob dein rechner leicht überlastet ist. Sollte deine TV-Card (im Gegensatz zu meiner) einen eingebauten MPEG-Chip besitzen kann das aber ausgeschlossen werden. Dann wird die Kodierung direkt von der TV-Card übernommen. Bei mir sind Aufnahmen von über ca. 300 x 400 bei 24 fps nicht mehr flüssig, wobei ich nicht hardwarecodiere und einen Athlon 800 mit 128 MB RAM habe. Bald kommt Geld und ein neuer. Gruß, Florian

Hi Sven! ich nehm ab und an auch gern was von meiner TV-Card aus auf und 10 Minuten in rd. 1 GB hört sich an wie ein ungüstiger CoDec. Hast du die Sachen unkomprimiert auf die HDD gebraten? Aus meiner Erfahrung kann ich sagen, dass DivX (letzte Version) eigentlich sehr gut geeignet ist, ein paar Aufnahmen zu machen. Je nach Einstellungen wird die Qualität besser oder schlechter. Ich würde erstmal mit der besten Qualität anfangen und dann runter skalieren bis die Größe und CPU-Last an deine Verhältnisse passt. Generell solltest du komprimiert aufnehmen, da unkomprimiert die Durchsatzrate deines Datenbusses zur HDD ziemlich auf die Probe gestellt wird. Gruß, Florian PS: Welchen Codec mit welcher Auflösung hast du verwendet?

Für private Zwecke finde ich das Design auch ausreichend. Mir ist aufgefallen, dass in jeder Rubrik eine eigene Grafik die Überschrift ausmacht. Da die Grundgrafik immer gleichbleibt und nur die Überschrift wechselt: Das könnte man doch auch mit geschickter Tabellenanordnung schaffen? Die Grafik horizontal in 2 Teile, den unteren Teil als Zellenhintergrund und die Schrift mittig anordnen. Ok, der schöne Schatten ist dann wech aber der Nutzer spart sich ggf. Ladezeit. Ciao, Florian

Hallöchen... Ok, ich habs bisher nur im mozilla angesehen und da sah es so aus wie jetzt auch im Explorer: http://download.kaeutner.net/test.html ich habe mit ein paar Einstellungen experementiert. Die Zellen umgruppiert, die Cellpadding/-spacing geändert... Es scheint an einer TD-Definition gelegen zu haben. Kopier einfach den Quelltext und passe ihn deinen Vorstellungen an. (du möchstest ja normale Buttons, keine weißen, keine ohne Rand. ) Grüße, Florian

Salut! Ich hab's mal so probiert: Den Border des Buttons auf Null. Hab wieder dein Beispiel genommen und verändert: http://download.kaeutner.net/test.html Gegebenenfalls den Browsercache überschreiben (IE: Strg-F5; Mozilla: Shift-F5) Gruß, Florian PS: Was war denn am letzten Vatertag bei euch los? Heuer heuer.

Ähnliche Frage wie "Schläfst du schon?" ist ein Script, das frag ob Scripte ausgeführt werden dürfen. Ich hab zwei Idee. Mach eine Script-Weiterleitung nach 1 Sekunden zum eigentlichen Inhalt und eine HTTP-META Weiterleitung nach 3 Sekunden auf die Warnseite (Bitte JS aktivieren, bah). Wie man das in Skript kodiert steht bei SelfHTML, den HTML-Teil kenn ich zufällig auswendig: <meta http-equiv="refresh" content="3; URL=content.php/"> im Header-Tag. Das ganze baust du (Idee zwei) in ein einziges Frame. Sinn der Sache ist es, dass der Benutzer zwar die Seite des Frames kennt, aber die Seite auf die verweist wird, nicht in der Location angezeigt bekommt. Und für den Normalbenutzer ist eine Seite, die nicht im location-Bar steht auch nicht vorhanden. Praktisch weiß man dann nur die URL der Einstiegsseite und wird von dort abgewiesen, wenn das Skript nicht arbeiten (darf). Wenn man allerdings den "deep link" direkt auf den Inhalt wählt, greift der Script-Schutz nicht mehr. Bin gespannt auf bessere Ideen. gruß, Florian

Aloha! ich hab mich mal umgesehen im Netz (Danke Google) und bin auf diese Seiten gestoßen: Dr Web - devmag.net Daraus schließe ich, dass es nicht so einfach ist, das Bild passgenau in den button einzufügen. Was ich jetzt gemacht habe ist, den Button der Größe des Bildes anzupassen und die Hintergrundfarbe auf Weiß zu setzen. Sieht dann so aus: http://download.kaeutner.net/test.html Änderungen gegenüber deinem Beispiel: Buttons sind 20x20, damit das Bild ordentlich passt und Hintergrund ist weiß. Gruß, Florian

Hi korea1! Hast du hier schon geschaut? >SelfHTML< Dort sind natürlich auch Codebeispiele. Gruß, Florian

Mahlzeit! Ich würd sagen, ein einfaches copy /B datei1.mp3 + /B datei2.mp3 + /B datei3.mp3 big.mp3dürfte funktionieren, wenn alle Dateien im selben Format sind. Ich würd aber auch zu Cool Edit o.ä. raten. Gruß, Florian

Ich versuche die halblegale Komponente zu ignorieren und schiebe die Verantwortung auf Betreiber der Samsung-Seite und die Mods des Boards. In Anbetracht der Zeit dürftest du die Häflte schon par Hand schafft haben. Du kannst dur mal die HTML-Seite ansehen, über die die Anmeldung passiert. Dort steht etwas drin, das so aussieht: <form action='http://www.samsungmobile.com/ger/index.jsp' method=post name='frm_create_frame'> Dort sind schon die "Angriffspunkte" drin, die du braucht. An das Script http://www.samsungmobile.com/ger/index.jsp musst du die Werte in der richtigen Methode (hier post) versenden. Wenn die Methode GET wäre, ist dei Sache ungleich leichter; du könntest einfach anmeldung.jsp?name=blah&pwd=blubb (oder so ähnlich) in die Location deines Browsers tippen und immer wieder aufrufen. Mit POST ist das nicht so einfach. da gibts zwei Möglichkeiten. 1) Du baust die Seite nach. Du brauchst nur die Info wohin das Formular geschickt wird und was (das steht in den ganzen <input>-tags). 2) Du nutzt "curl", das auf jedem vernünftigen UNIX/LINUX-System verfügbar ist. Dort kannst du die Informationen mit dem --form Parameter übergeben. Eine knappe Übersicht mit "curl --help" wird dir Aufschluß über die Möglichkeiten geben. Wenn du das geschafft hast musst du nur noch mit den (wahrscheinlich oder eher hoffentlich) vorhandenen Gegenmassnahmen klar kommen. Da hab ich keinen Überblick drüber. Gruß, Florian

Vielleicht schaust du dir den Quelltext von http://www.aljazeera.net mal an? (Im Mozilla wird automatisch in arabischen Zeichen dargestellt, der IE braucht da wahrscheinlich noch ein 25GB großes Update, ein ServicePack, drei Reboots und komplette Neuinstallation der Grafiktreiber. ) Gruß, Florian

Hi Florian! Ich bin beeindruckt von deinen gestalterischen Fähigkeiten. Die Kombination aus Form, Farbe und Bewegung ist gerade bei deinem Verweis auf Audiomatic sehr schön zu sehen. Leider ist die bereits angesprochene Navi dort eine Klasse besser gelungen. An deiner privaten Navi stört mich, dass man nicht sofort absehen kann, dass die "Übersicht" nicht die Links sind. (Hab versucht, schnell die Punkte in der Übersicht anzuklicken) Zu den Bällen: Die rotieren und rotieren. Können die nicht aufhören, wenn man nicht die Mouse bewegt? Detailpunkt: Keine Z-Bufferung - hinten gelegene Bälle erscheinen (wenn auch klein) _vor_ den Bällen im Vordergrund. Nichts desto trotz ist es eine schöne Seite, für potenzielle Kunden aber eine Stufe zu kompliziert. Ich würde mindestens eine Alternativ-Navi anbieten, vielleicht sogar p(l)ain-HTML. Du machstet richtitsch! Ciao, Florian

So, Leute. Jetzt wirds ernst. Nehmt alle euer Tabellenbuch, Taschenrechner, Bleistift und Kugelschreiber, Traubenzucker, Brötchen, Trinken, Kopf mit, dann brauchen wir sowas doch nicht! Meint ihr, Subnet-Berechnung kommt vor bei FI-AE? *bibber* UNd falls noch jemand die neuen Aufgaben vor 8 Uhr bekommt, bitte an mich schicken: shark007@gmx.net Veil Glück an alle, Florian

Hallo gax! Hast du dich bereits mit Firstgate bezüglich den Fragen in Verbindung gesetzt? Ich habe bereits einen bezahlten Download über Firstgate in Anspruch genommen, welcher natürlich (Murphy grüßt herzlich) glatt in einen generellen Ausnahmefehler dank PDF-Viewer gemündet ist. Nach einem Neustart habe ich den Download nochmal angestartet (ich war drauf angewiesen) und der Text am Bildschirm frohlockte, dass jeder weitere Abruf innerhalb von 20 Minuten für mich kostenfrei sind. Diese Anzeige sah eher so aus, als ob mir das Firstgate anzeigt als der Anbieter. Wenn ich das Prinzip des Micropayment, also Bezahlen von geringen Geldberägen, verstanden habe, läuft das so weit wie möglich anonym für dne Benutzer ab. Ich registriere mich bei Firstgate und hinterlege dort meine Kontoverbindung. Andere Internetseiten binden die Bezahlmethode bei sich ein, sehen aber i.d.R. nicht, welcher Benutzer wie oft etwas herunterläd. Vielleicht geht Firstgate aber auch einen anderen Weg. Qualifizierte Hilfe zu deinen Fragen findest du mit Sicherheit hier: http://www.firstgate.de/info/faq.html Gruß, Florian

...und nochmal zum Abgucken: http://www.ntk.net/1997/11/14/ dort hat man alles wie du es machen wolltest. Gruß, Florian

Hallo! Wenn du's ganz schön mache willst, kannst du per Java-Script die vorausgefüllten Felder beim "Betreten" löschen. Den Wert kannst du manipulieren, indem du in das Objekt document.FORMULAR.FELD.value manipulierst. Du darfst nicht vergessen, für jedes Feld eine Variable zu setzen, die sich merkt, ob der vorbelegte Wert bereits gelöscht wurde, sonst löscht der Benutzer seine Eingabe, wenn er zurückgeht um etwas zu ändern. In das Input-Tag, das den Wert tragen soll, trägst du dann das Script mit onfocus ein. Ein Beispiel, das die andere Variante zeigt, was du aber abändern kannst, findest du bei SelfHTML - Event onfocus. Dort wird etwas eingetragen, wenn du in das Feld klickst. Ciao, Florian

Hi! Wenn ich aus der Java-Applet Abteilung reden darf, Drag-n-Drop ist was ganz anderes als mit dem Mouserad zu klimpern. Wenn du die Mousetaste gedrückt hältst und etwas ziehst, das ist drag-n-drop. Ich fürchte, so weit das Mouserad nicht im weitesten Sinne als Taste durchgeht, hast du mit JS leider verloren. Ciao, Florian

Hallo auch! Das wird wahrscheinlich einfach für euch. Bei Code-Schnipsel sehe ich nur ein ' statt eine ganze Linie. Der Fehler tritt zumindest bei Mozilla 1.3 auf, bei IE nicht. siehe hierBei den PHP-tags ist es leider genauso, besser aus und funktionieren. Gruß, Florian

Falls dir eine einfach Auflistung der Dateien (ohne Datum, Größe, etc) auch reicht kannst du es mit dir /B >> directory.txtprobieren. Ansonsten dürfte die dir-Ausgabe feste Breiten verwenden, das kann man Excel auch klarmachen beim Aufteilen in Spalten. (Menü "Daten"->"Text in Spalten") Dann geht das auch, wenn du Leerstellen im Dateinamen hast. Gruß, Florian PS: Ole-Ole, neues FI.de. Aber wie sehen die Code-Trenner jetzt aus? (Mozilla 1.3) Das sind eher Apostrophen (') als Linien oder <hr>'s. [edit] Beim IE ist's ja auch ok. Warum nicht beim Mozilla...