Graustein

https://www.brutto-netto-rechner.info/ Einfach hier auf Firmenwagenrechner klicken. Dürfte sich bei der Entfernung nicht lohnen, zwar kennen wir die KM nicht, aber sofern du nicht 1,5h von Berlin West nach Berlin Ost fährt sondern Mix aus 20% Stadt, 30% Landstraße und 50% Autobahn schafft man ja in leicht 120km. Dann kostet dich der Wagen (je nach Bruttolistenpreis halt) gut 1000-1200 Euro im Monat netto. 4.082 ohne FW vs 2.876-3.135 mit FW. Bei 50k hast du derzeit knapp 2500 netto, macht also mit FW ca 500 netto mehr im Monat.

Man ist deutlich freier und kann sich dann auch die Jobs eben nicht nur nach: "brauch das Geld" aussuchen. Schulden schränken halt ein. Zwar nicht in dem Maße wie kein Kino oder nur 20 Cent Dosensuppen, aber kaum einer wird sein Eigentum in 2 Jahren abbezahlt haben. Irgendwas zwischen 10-20 wird für die meisten zutreffen und dann ist man doch relativ abhängig vom AG. Und ja Eigentum oder nicht ist oft die Frage, mir ist es halt zu doof, bis zur Rente mehr an Kaltmiete zu zahlen. Wir zahlen jetzt ca 12 Jahre, schränken uns etwas ein und sind danach einen Batzen Sorgen, auch im Alter, los. Davon ab, nochmal, das ganze ist doch für viele theoretischer Natur. Keiner wird mir 170k geben. Davon ab mag ich meinen jetzigen Job. Und bei 30k auf 60k geht es idR auch anders als 3h am Tag zu pendeln. Wobei mich eher wundert, dass dies für dich besser sein soll. Nach Abzug der Kosten bleibt dann kaum ein Mehrwert. Hat man vorher z.b. kein Auto kann man danach, je nach Facon natürlich, leicht mal 600-800 Euro pro Monat fürs pendeln ausgeben. Alleine Sprit dürfte beim günstigen Diesel bei 300 Euro liegen. + Wertverlust + Versicherung + Steuern + Reifen, etc Also vorher Netto (SK1) 1.664, danach 2888, also 1200 netto mehr. Das schrumpft dann wegen Pendelkosten auf 600 Euro. Für 20x3h=60h. Macht also noch ein netto Stundenlohn von 10 Euro. Hat man einen Firmenwagen drückt das dann noch mehr das Gehalt. Von den 2888 netto bleiben noch müde 1.827, also 180 netto mehr für 60h rumgegurke im Monat. Macht dann 3 Euro netto. Bei 85k vs 170k sieht das ganze dann so aus. Zur besseren Vergleichbarkeit auch SK1: 85K: netto 3.864 170K: netto 7.571 - 600 Euro Pendelkosten, macht pro Stunde netto 51 Euro mehr, also das 5-fache wie 30k auf 60k 170K mit FW: netto 6.624 , macht pro Stunde 46 euro mehr, also das 15 fache wie bei 30k auf 60k Nochmal, alles theorie, aber warum jetzt gerade 60k auf 30k so viel besser sein soll, und es sich da mehr lohnen soll verstehe ich nich. Man kann auch von 30k leben oder sich lieber regional einen 45k Job suchen. Gerade wenn doch laut deiner Aussage Zeit besser als Geld ist (sehe ich auch so*), muss es sich ja auch lohnen. Und das tut es hier bei 30k auf 60k kaum, da man von jedem Euro mehr auch mehr Abgaben hat in dem Bereich. * Ich würde z.b. auch nicht, was realistischer wäre für 15k brutto im Jahr mehr, 5h die Woche mehr arbeiten. Obwohl das brutto knapp 58 Euro wären. Wäre es mir in dem Fall noch nicht wert.

1. Ja der Sprung an Lebensqualität ist bei 30 auf 60 höher, aber eben nicht der Stundenlohn. 2. Bei 30 nach 60 wird man das dauerhaft machen „müssen“, da sonst eben wieder großer Verlust von Lebensqualität 3. wie gesagt würde ich das wenn für eine befristete Zeit machen um z.b. Eigentum schneller abzuzahlen. Das geht mit 8500 netto bei 170k brutto schneller als mit 4600 netto bei 85k. Das sind in zwei Jahren dann knapp 94000 Euro.

3h am Tag ist schon knackig. Verdiene derzeit 85000, für theoretische 170.000 würde ich mir das aber sicher mal ein paar Jahre geben, allerdings wird wohl kaum einer 170.000 auf den Tisch legen. Wenn wir also eher im Rahmen von 40.000 auf 80.000 reden würde ich mir das eher nicht antun.

Hört sich an wie bei ComputaCenter für andere Leuten den Laptop anschalten...

Das würde mich mal interessieren, soweit mir bekannt geht ohne Studium idR nix, wobei Bildung ja immer Ländersache ist.

Naja, ist halt "nur" ein Dachdecker... Wäre er Bankberater und würde zum Gespräch in kurzer Hose mit Muskelshirt und Flipflops kommen, was wäre dann? Immer noch alle Kunden so zufrieden?

Anders kann man auch jeden Tag im „Nerd-Style“ in die Arbeit kommen und sich wundern warum man nicht Projektmanager wird...

Unter der Voraussetzung man ist an beidem interessiert und man schafft/traut sich beides zu: Studium. Den OP finde ich vom Inhalt schon sehr kaufmännisch und wenig technisch, klar ist ja auch der "Fachwirt" der IT-ler.

Der öD hat halt diverse Probleme die aber nicht überall auftauchen müssen, da es ja nicht so direkt DEN öD gibt. Auflisten könnte man uA: Eher maue Bezahlung Oft befristet Langweilige Tätigkeiten Hohe Anforderungen an Bewerber

Meine ehrliche Meinung? FernKurse sind keinen müden Cent wert. Als Grundlage empfehle ich 1. Ausbildung FI oder 2 Studium im Bereich Informatik. Darauf aufbauend ggf Zertifikate (im Bereich Entwicklung eher unüblich). Nur mit einem Fernkurs wird die Stellensuche schwer bis unmöglich.

In 15 Jahren bekommt tTt voraussichtlich aber eben nicht 75000, sondern mehr Diese 75.000 sind kein hoch gerechnetes Gehalt mit TV Erhöhungen. Sondern ein reales was heute existiert. Ob das nun ein FI bekommt oder nicht ist ja egal. anders wäre es wenn jemand sagt: „ja in 20 Jahren bin ich dank TV Erhöhung bei 100.000 Euro“ obwohl der heutige Wert nur Summe X ist

Ich versteh das Problem auch nicht, vor allem da tTt ja auch nicht behauptet hat JETZT bei 75.000 zu liegen, sondern das aktuelle Gehalt auch angegeben hat. Der öD gleich beispielsweise auch min. die Inflation immer durch die TV Erhöhung aus. Von daher kann man halt schon damit rechnen in Zukunft Summe x zu verdienen.

EG12 sind heute 75k, wenn man die passende Stufe hat. In 10 Jahren sind es nochmal mehr wegen TV Erhöhung

Gab ja effektiv sogar 1 Urlaubstag mehr. Vorher 28-1=27 (2x0,5 für die beiden Tage) Jetzt 30-2 = 28 (2x1 für die beiden Tage) Ich mach da einfach "Bereitschaft" und lese 1 Mail am Diensthandy ?

Klar, traue keiner Statistik/Studie die du nicht selber gefälscht hast. E-Autos haben aber derzeit kaum eine Lobby, schon gar nicht in Auto Deutschland. Aber hier mal ein neutraler Vergleich: https://edison.handelsblatt.com/erklaeren/vergleichsrechnung-so-viel-co2-sparen-e-autos-gegenueber-verbrennern/22654278.html

Mich wundert es sich, dass zwei neue User sich hier zu dem Thema einfinden . Fehlt noch der dritte mit Links zu asiatischen Kauf Partnern

Kann man mehr bekommen, gibt aber auch genug hier im Forum die fangen mit (deutlich) weniger an.

Gloomhaven Klont kann ich auch empfehlen

Wer in 5 oder 6 ist verdient idR deutlich mehr als in der pW

Nein, auch mit der Batterieherstellung ist man, je nach Jahres KM, schnell (2-3 Jahre) im grünen Bereich. Dass mit den Minen stimmt natürlich, hier muss verbessert werden.

Nein, sie werden auch deutlich eingespart. Selbst mit dem Strommix.

Wasserstoff finde ich interessant, aber da muss man vorher Mrd. in die Infrastruktur stecken, die bis jetzt 0 vorhanden ist. Und das KG kostet derzeit 10 Euro, und genau das braucht man auf 100km, also 10 Euro/100 km, ne danke Dazu schlechter Wirkunsgrad

Vor 2 Jahren waren Akku und Ladeinfrastruktur noch relativ schlecht, daher Erdgas eher besser, aber jetzt halt auch Stromer

So den Erdgaser hab ich gerade abgegeben und ab nächste Woche ist es dann ein BMW i3, Neuwagen.