Asura

Wäre eine Idee. :-)

Ich weiß nicht, ist immer weng schwer. Mal München ist schon cool, aber so etwas aus machen gestaltet sich anscheinend schwerer als es sein sollte..

Ah okay, dann richtet sich das nach dem Arbeitgeber.. Alles gut, wusste ich nicht :-)

Oberfranken sollte auch NBG sein oder? Zumindest war es meine.

Nein, keine Ahnung.

Das passiert ab und an. Ich denke, dass das ein Testlauf war, die Ergebnisse müssten aber stimmen. War bei mir auch der Fall ( IHK-Nürnberg)

Quatsch, diese Fragen sind beim zweiten Blick nicht so schwer. Es gibt einige Fragen die ein PA nicht direkt beantworten kann, das liegt aber nicht an der Schwierigkeit der Fragen, sondern daran, dass nicht spezifiziert ist welche Lösung verlangt wird. Es gibt (immer) mehrere, kaum eine Frage ist aber unbeantwortbar. Die Ergebnisse sind hier bunt verstreut, von niedriger zu hoher Punkezahl, daher ist deine Aussage meines Erachtens nach Quatsch.

Hi, bei einem Thread scheint die Formatierung ein Stück weit zu leiden. Siehe Anhang: Betrachtet im: Browser: Firefox Version: 45.0.1 Beim Internet Explorer klappt die Formatierung: Browser: Internet Explorer Version: 11.0.9600.18230

Die Planungsaktivität ist ja kaum mehr zu stoppen.

knapp 3500 Weltweit. 1500 am Hauptstandort.

Bevor ich eine Antwort erstelle und abschicke, lese ich mir diese nochmal durch. Ab und an übersieht man zwar Fehler, das kann aber passieren. 30 Minuten sollten vollkommen reichen um eine Frage zu korrigieren. Ich hatte schon desöfteren das Problem gemerkt, dass dann irgendwann ein User der korrigiert wurde seine falschen Aussagen gestrichen hat und stattdessen die Lösung postete. Teilweise mit Kommentaren wie "habe ich doch gesagt" oder "schreib doch nicht ab". Das ist zwar eher kindliches Verhalten, aber ich bin definitiv dagegen, dass man Kommentare über einen längeren Zeitraum editieren kann. Grundsätzlich lese ich lieber die gesamte Diskussion als ein Minenfeld voller Kommentare die verändert wurden.

Arbeite die alten Prüfungen durch und du wirst sehen, was dran kommt. Du wirst merken, dass sich die Fragen irgendwann wiederholen oder ähnlich sind.

Guten Morgen, ist es sinnvoll im folgenden Forum Für Systemadministratoren und Netzwerktechniker nur 2 Tags zu erlauben und wenn 3 Tags angegeben sind die Frage als fehlerhaft zu markieren?

Ich habe das Thema relativ still im Auge behalten, hab die Entwicklung verfolgt und bisschen nachgeschaut.. Ich kann euch trösten, die Entwicklung war/ist quasi nicht vorhanden.. Der letzt Blick war aber glaub ich vor knapp 2 Monaten.

Fehler bei Firefox: Browser: Firefox 44.0.2 OS: Windows 7 Enterprise 64-Bit SP1 Beim Internet Explorer ist der Fehler nicht: Browser: Internet Explorer 11.0.9600.18163 OS: Windows 7 Enterprise 64-Bit SP1

..rabreizudorper hcua rim ieb tsi

HJST1979 grundsätzlich war nicht die Frage ob wir ein festes Treffen dort machen, sondern es evtl. mit der Konferenz verbinden(falls sowieso welche hingehen). Wir sind keine Schulklasse die zusammen irgendwelche Vorträge anhören muss. Beispielsweise hatte ich sowieso vor hinzugehen, wäre ein Feature einige Fachinformatiker.de Leutchen zu sehen. In meiner näheren Umgebung gäbe es eher weniger, was Interessant sein dürfte. Vll. hat SaJu in NBG noch ein paar Ideen.

Genau

Enno, würdest du dich unbewaffnet in das feindliche Gebiet trauen? Ich denke es gibt eher weniger Sinn, wenn wir reine Windowsler in die Konferenz schleifen.

Bis August ist bei mir alles frei, da ich hier nach dem jetzigen Stand in diesem Monat nach Bulgarien fliege.

Schlagt etwas vor und ich bin vielleicht dabei Ne, Interesse besteht bei mir schon.

Naja, streich das Immer aus "Ein Puffer ist...". Spannend, dass sich die IHKs auch wieder so stark unterscheiden. War aber eigentlich schon vorauszusehen. Naja, Glückwunsch fürs Erste.

Versuche den Puffer irgedwo anders unterzubringen, aber bitte nicht bei "Nachkonfigurieren..". Ein Puffer ist immer ungern gesehen und zeugt nicht von guter Zeitplanung.

Problem besteht nach wie vor. Nach den Anmelden werde ich auf eine Seite geleitet, bei der ich mein Daten erneut eingeben kann(wie, als wenn man falsche Daten eingibt), ohne eine Fehlermeldung etc. Aktualisierte ich die Seite aber, bin ich eingeloggt. https://www.fachinformatiker.de/index.php?/topic/154137-neue-forensoftware-fragen-und-feedback/&do=findComment&comment=1426066

Kann man wieder per Hand editieren, von wem das Titat kam? Damals™ konnte ich einfach schreiben und es wurde "Zitat von $VariablerName" angezeigt. Aktuell ist das ja nicht möglich, oder?