Ich dachte mir, wenn der eine Thread jetzt FISI ist, mache ich hier mal einen für uns AEler. 

Meine Einschätzung :

GA1 - definitiv machbar 

GA2 - eher schwierig. Kein SQL oder ähnliches wie aus alten Prüfungen,sondern nur tiefer gehender FISI Kram und viel zu viel Struktogramme. Der Englisch Teil mit dem Netzplan und dem Zeitdiagramm - geschenkt. Bei allen anderen habe ich mich schwer getan und werde hier wohl wenn nur knapp auf 50% kommen. 

GA3:

Machbar, aber doch etwas komplexer als die letzten. Hier sollte ich die 50 gepackt haben. 

Alles in einem hoffe ich auf, wenn auch nicht sonderlich gutes, knappes bestehen. 

Hallo,

schließe mich dem gern mal an:

GA1
Absolut machbar und im Vergleich zu den Vorjahren wage ausgedrückt "einfach" .. ~ 80%+
GA2
Naja, Struktogramme.. man mag sie oder eben nicht. Habe ich gestrichen.. Englischer Text wurde zum Ende hin "komisch" aber insgesamt machbar. Kostenrechnung etwas verwirrend, hab hier viel Zeit gelassen und bin ins Trudeln geraten. Insgesamt gemischtes Gefühl ... ~ 45%+ (definitiv mein schwächster Teil)
WiSo
As always.. die Fragen zu den Preisen bei Erhöhung des Angebots etc. ohne einer Grafik fand ich recht fies, weil man es im Gedanken durchspielen musste. Auch die Frage zur Solidarität wurde mit neuen Antworten beschmückt, musste nachdenken. Denke hier sinds aber ~85%+

Hätte alles schlimmer kommen können

Gruß

Was waren so die Themen in GA2?

GA2

- FISI 
- Gemeinkosten, Deckungskosten usw.
- Englischer Text und Gantt Diagramm. 
- Raid, logikgatter 
- Struktugramm 

Ich habe FiSi weggestrichen, da ich da ab der zweiten Seite nicht klar kam.

 

vor 6 Minuten schrieb Skibo:

GA2

- FISI 
- Gemeinkosten, Deckungskosten usw.
- Englischer Text und Gantt Diagramm. 
- Raid, logikgatter 
- Struktugramm 

Ich habe FiSi weggestrichen, da ich da ab der zweiten Seite nicht klar kam.

 

FISI, kann das jemand genauer beschreiben?

GA1 fand ich verglichen mit den vorherigen Prüfungen sehr einfach. OOP hab ich gestrichen, da sehr umfangreich und mit UML 

GA2 war okay, mMn. selbes Niveau wie der Durchschnitt der vergangenen Prüfungen. Die Struktogramme fand ich als AE'ler auch sehr einfach. Kostenberechnung hab ich gestrichen.

In WiSo kamen wieder viele alte Fragen dran, aber auch einige neue. Allgemein fand ich WiSo etwas schwieriger als in den letzten Jahren, aber im Gesamten auch locker machbar.

 

vor 1 Minute schrieb Major1337:

FISI, kann das jemand genauer beschreiben?

Es kamen genau gesagt Nutzwertanalyse, Excel-Kalkulationsformel, OSI-Schichten usw. dran

vor 1 Minute schrieb Major1337:

FISI, kann das jemand genauer beschreiben?

Bspw. musste man angeben, auf welcher OSI Schickt IP und MAC arbeitet. Dann noch eine kleine Subnetting Aufgabe. Dann sollte man den cmd-Befehl schreiben um zu überprüfen, ob das Default Gateway läuft (ich hab dort einfach ping x.x.x.x genommen...?). Davor noch ein zwei Sachen, die mir gerade aber nicht einfallen wollen..

vor 14 Minuten schrieb 0x6a64:

Dann sollte man den cmd-Befehl schreiben um zu überprüfen, ob das Default Gateway läuft (ich hab dort einfach ping x.x.x.x genommen...?)

Ich hab die Adresse auch nur angepingt

Ich Depp hab nur ne Seite durchgestrichen, anstatt vorne die zu streichende Aufgabe anzugeben -.-

vor 3 Minuten schrieb KeeperOfCoffee:

Ich Depp hab nur ne Seite durchgestrichen, anstatt vorne die zu streichende Aufgabe anzugeben -.-

rtfm! ;-)

vor 4 Minuten schrieb KeeperOfCoffee:

Ich Depp hab nur ne Seite durchgestrichen, anstatt vorne die zu streichende Aufgabe anzugeben -.-

Wenn die dir das übel nehmen würde ich vors Gericht gehen

Was für Fehler waren denn in dem Struktogramm mit den Umsätzen? Hat das jemand? Und was kam bei den Umsätzen raus?

vor 2 Minuten schrieb marlontoe:

Was für Fehler waren denn in dem Struktogramm mit den Umsätzen? Hat das jemand? Und was kam bei den Umsätzen raus?

Ich hab' einmal das der Umsatz schon mit 100 initialisiert wird und das kein Quartal, sonder 4 Monate ausgegeben werden?

Außerdem hat das Ding doch in jedem Durchlauf Umsatz + Umsatz berechnet? Macht das Sinn?

Habe folgende Fehler entdeckt:

1. Umsatz wird mit 100 initialisiert
2. Es müsste eine Zählschleife sein, war aber eine Kopfgesteuerte
3. Der Umsatz wird nicht dazuaddiert, sondern jedesmal überschrieben
4. Der Umsatz wird doppelt berechnet
5. Ein Quartal hat 3 Monate, in den Testdaten waren 4 aufgelistet

Als Ergebnis des Schreibtischtests müsste 10.000,- rauskommen.

vor 4 Minuten schrieb Vamos:

Habe folgende Fehler entdeckt:

1. Umsatz wird mit 100 initialisiert
2. Es müsste eine Zählschleife sein, war aber eine Kopfgesteuerte
3. Der Umsatz wird nicht dazuaddiert, sondern jedesmal überschrieben
4. Der Umsatz wird doppelt berechnet
5. Ein Quartal hat 3 Monate, in den Testdaten waren 4 aufgelistet

Als Ergebnis des Schreibtischtests müsste 10.000,- rauskommen.

Okay, das deckt sich ja mot dem was ich hab. Ich dachte halt der Umsatz wird bei jeder Schleife verdoppelt und dann halt noch plus 100 ... Das waren dann irgendwas mit 24.*** ...

Okay verkackt... :/

Oder ich hab verkackt 

vor 2 Minuten schrieb Vamos:

Oder ich hab verkackt 

Haha.. einigen wir uns einfach auf Teilpunkte. So wie's halt bei (fast) allen Aufgaben läuft. 

Wait...man musste doch nicht alle Fehler aus dem Ding raussuchen wenn ich mich recht erinnere

Nein musstest dir nur 2 aussuchen und erläutern

Koennte noch mal jemand die Handlungsschritte fuer GA1 auflisten?

1. Netzplan
2. OOP
3. Programmieraufgabe mit zweidimensionalem Array
4. ER-Modell
5. SQL Aufgaben wie immer

Nein musstest dir nur 2 aussuchen und erläutern

Weißt du noch wieviele Punkte es dafür gab?

vor 9 Minuten schrieb KaZuo3o:

Weißt du noch wieviele Punkte es dafür gab?

4

vor 2 Stunden schrieb marlontoe:

Okay, das deckt sich ja mot dem was ich hab. Ich dachte halt der Umsatz wird bei jeder Schleife verdoppelt und dann halt noch plus 100 ... Das waren dann irgendwas mit 24.*** ...

Okay verkackt... :/

Die Lösung ist 10.000, die Aufgabenstellung war so aufgebaut;

int gesamt = 100; // Fehler 1

whiteboxTest = array
| 0 | 1000 |
| 1 | 2500 |
| 2 | 3000 |
| 3 | 5000 |

for (int i = 0; i < 4; i++) {
    gesamt = whiteboxTest[i] + whiteboxTest[i]; // Fehler 2
}

und überschreibt sich immer selbst. In dem Fall endet es beim letzten Key und ergibt 5000 + 5000.

Ich fand GA1 und WISO recht einfach, bei GA2 musste man zwei mal hinschauen, war aber beim zweiten Blick auch recht gut zu lösen.

 

EDIT: Wobei ich mir jetzt gar nicht mehr so sicher bin, war da nicht "i < 3" und es endet bei 3000 + 3000? 

Bearbeitet 25. April 20187 j von db_

vor 11 Minuten schrieb db_:

EDIT: Wobei ich mir jetzt gar nicht mehr so sicher bin, war da nicht "i < 3" und es endet bei 3000 + 3000? 

Ich bin mir sicher es war "i<3" und wenn ich mich recht entsinne war beim Array an der Stelle 2 4000 und nicht 3000 

 

Gruß Marcel