Nele899

Jetzt ist doch das passiert, was vor 1,5 Jahren von mir noch ausgeschlossen wurde ....
Minimalangaben:
Wohnort/Dienstort: Hessen
letzter Ausbildungsabschluss (als was und wann): Master
Berufserfahrung: über 10j im Staatsdienst, davor viele Jahre in div. Wirtschaftsunternehmen
Arbeitsort: Berufsschule
Tarif: A16 (komm.)
Branche der Firma: Bildung
Arbeitsstunden pro Woche laut Vertrag: 24,5Std (aufgeteilt in 3/4 Leitung, 1/4 Unterricht)
Arbeitsstunden pro Woche real: zwischen 30 - 50 (je nach Monat)
Gesamtjahresbrutto: ca 115k. Wegen der nicht zu zahlenden Sozialversicherungen sind das bei Steuerklasse 4 ca 6500€ netto.
Anzahl der Monatsgehälter: 12
Anzahl der Urlaubstage: Schulferien 🤯, wobei im Wechsel immer jemand aus der Leitung vor Ort ist.
Sonder- / Sozialleistungen: Pension, Unkündbarkeit, Landesbeihilfe (also lediglich 50% über die PKV zu versichern), Ehezuschlag/Kinderzuschlag und noch ein paar andere Benefits.
Verantwortung: Leitung
Tätigkeiten (Aufgaben/Aufgabenbereich): Zu 1/4 der Zeit noch mit Herzblut bei den Fachinformatikern unterwegs, ansonsten viel Organisation, Leitung, Repräsentation (eben der Mensch der an der Front steht, lächelt und winkt).

Damit ist aber nun wirklich das absolute Ende der Karriere erreicht. Die einzige Steigerungsmöglichkeit wäre ein Switch in eine übergeordnete Behörde (B-Besoldung), was aber mit dem Verlust der Schulferien, der Freiheit und allem einhergehen würde. Daher kommt das für mich definitiv nicht in Frage :).

Im Off-Topic Thread verweise ich auf meinen Eintrag hier und führe meinen Weg etwas genauer aus, für den/die ein oder andere, die sich dafür interessiert.

Vielen Dank schonmal für eure Antworten @eKrumel @Nele899 @Parser und @Blah !

Danke sehr


Ja, das Interesse war auch einer der Gründe warum ich das Studium angefangen habe. Ich wollte mehr Hintergrundwissen erlangen, um die Informatik tiefer zu verstehen, statt sie jeden Tag vor Allem (nur) anzuwenden. Darum sollte ich mir jetzt nochmal die Frage stellen, wie wichtig mir das wirklich ist. Auch die Fragen von @Nele899 sollte ich mir nochmal stellen:
-> Wenn ich die Zweifel kenne und ernst nehme, dann sind sie vielleicht ein Grund doch (noch) nicht zu studieren wenn es mich (vorerst noch) woanders hintreibt. Oder ich stelle fest, dass fürs erste die IT in meinem Leben wirklich das Interessanteste ist, dann kann ich das Studium überzeugt machen.


Das finde ich auch. Das Studium ist demnach nicht zwangsweise der einzige Weg um Karriere zu machen. Leider hört man als junger Mensch von vielen Seiten, dass das existenziell für eine erfolgreiche Karriere/Leben ist. Ich denke demnach bleibt man auch mit Ausbildung und Berufserfahrung als Entwickler (evtl. mit IHK Weiterbildungen und Engagement in eigenen/Github OpenSource Projekten) am Arbeitsmarkt ein gut gefragter Mann.


Ich werde wohl noch etwas mehr Zeit in meine Überlegungen fließen lassen. Zunächst steht mal die erste Prüfungsphase an und ich gebe mir nochmal bis zum März Zeit mit der Überlegung. Danke euch!

Viele Grüße

Wenn ich du wäre, würde ich versuchen mir über meine Berufliche Zukunft Klarheit zu verschaffen. Wo willst du beruflich hin? Führungskraft? Entwickler? Architekt? Selbstständig?
Was war deine ursprüngliche Motivation mit dem Studium anzufangen?
Was sind deine Zweifel für immer Informatiker zubleiben? Was würdest du lieber tun? Was komplett anderes oder trotzdem IT?

Wenn ich du wäre, würde ich versuchen mir über meine Berufliche Zukunft Klarheit zu verschaffen. Wo willst du beruflich hin? Führungskraft? Entwickler? Architekt? Selbstständig?
Was war deine ursprüngliche Motivation mit dem Studium anzufangen?
Was sind deine Zweifel für immer Informatiker zubleiben? Was würdest du lieber tun? Was komplett anderes oder trotzdem IT?

Alter 29
Wohnort Hamburg
letzter Ausbildungsabschluss (als was und wann) FISI 2025
Berufserfahrung 4 Monate
Vorbildung Abi

Arbeitsort 95% Office
Grösse der Firma 1k
Tarif ne
Branche der Firma Entertainment
Arbeitsstunden pro Woche laut Vertrag 40
Arbeitsstunden pro Woche real 35 im Büro davon effektiv 10-30 am Arbeiten

Gesamtjahresbrutto 48k
Anzahl der Monatsgehälter 12
Anzahl der Urlaubstage 30
Sonder- / Sozialleistungen Nix besonderes
Variabler Anteil am Gehalt 0

Verantwortung Standortverantwortung Hamburg/Berlin
Tätigkeiten (Aufgaben/Aufgabenbereich) Interner Admin für sämtliche Systeme. Windows Server/ M365 / Infrastruktur etc.

Wechsel von Junior Software Engineer zu Junior DevOps Engineer

Alter: 24
Wohnort: Hamburg
letzter Ausbildungsabschluss: Januar FIAE 2025
Berufserfahrung: 5 Monate als Software Engineer
Vorbildung: Abitur
Arbeitsort: Hamburg
Grösse der Firma: ~10.000
Tarif: Ja
Branche der Firma: IT-Consulting
Arbeitsstunden pro Woche laut Vertrag: 40h
Arbeitsstunden pro Woche real: 40h
Gesamtjahresbrutto: 48.000€
Anzahl der Monatsgehälter: 12
Anzahl der Urlaubstage: 30
Sonder- / Sozialleistungen: hauptsächlich Remote-Arbeit, Firmenfitness, betriebliche Altersvorsorge, Homeoffice Equip, Mobilitätszuschuss, Arbeiten im Ausland möglich
Variabler Anteil am Gehalt: 
Verantwortung: -
Tätigkeiten (Aufgaben/Aufgabenbereich): DevOps Zeugs, CI-CD, Cloud ( AWS, Azure, GCP), Terraform, Docker, Kubernetes

Wechsel von Junior Software Engineer zu Junior DevOps Engineer

Alter: 24
Wohnort: Hamburg
letzter Ausbildungsabschluss: Januar FIAE 2025
Berufserfahrung: 5 Monate als Software Engineer
Vorbildung: Abitur
Arbeitsort: Hamburg
Grösse der Firma: ~10.000
Tarif: Ja
Branche der Firma: IT-Consulting
Arbeitsstunden pro Woche laut Vertrag: 40h
Arbeitsstunden pro Woche real: 40h
Gesamtjahresbrutto: 48.000€
Anzahl der Monatsgehälter: 12
Anzahl der Urlaubstage: 30
Sonder- / Sozialleistungen: hauptsächlich Remote-Arbeit, Firmenfitness, betriebliche Altersvorsorge, Homeoffice Equip, Mobilitätszuschuss, Arbeiten im Ausland möglich
Variabler Anteil am Gehalt: 
Verantwortung: -
Tätigkeiten (Aufgaben/Aufgabenbereich): DevOps Zeugs, CI-CD, Cloud ( AWS, Azure, GCP), Terraform, Docker, Kubernetes

Alter: 24
Letzter Abschluss (als was und wann): Realschulabschluss 2017 + Fachabitur IT (1,8) 2019
Berufserfahrung: 2,5 Jahre
 
letzter Ausbildungsabschluss (als was und wann): IT-Kauffrau 2023
 
Tarif: Nein
Arbeitsort: Kassel
Branche der Firma: Steuerberater | Wirtschaftsprüfer
Grösse der Firma: 100 Mitarbeiter / 5 Standorte
Arbeitsstunden pro Woche laut Vertrag: 40
Arbeitsstunden pro Woche real: 56 - 60
Gesamtjahresbrutto: 35.000 €
Anzahl der Monatsgehälter: 12
Anzahl der Urlaubstage: 30
Sonder- / Sozialleistungen: Homeoffice, Gleitzeit, Essenszuschuss
Variabler Anteil am Gehalt: keiner
Verantwortung: gesamte IT-Infrastruktur, gesamte Hardwarebeschaffung, Social Media
Tätigkeiten (Aufgaben/Aufgabenbereich): Überwachung der Systeme, Benutzerverwaltung und -betreuung, Vernetzung mehrerer Standorte, DATEV Administration, DATEV KOB (Kanzlei-Organisations-Beauftragte), Mandantenbetreuung bei teschnischen Fragen/Problemen und umsetzung von Projekten, M365 Administration, gesamte Hardwarebeschaffung, Social Media, MfA (alles andere was ansteht z.B. kleinere Hausmeistertätigkeiten oder Kellnern bei Firmen Veranstaltungen), Dolmetscherin für Französisch & Englisch für unsere Kanzlei
 

Alter: 23
Wohnort: Hamburg
letzter Ausbildungsabschluss: FIAE 2025
Berufserfahrung: -
Vorbildung: Abitur
Arbeitsort: Hamburg
Grösse der Firma: ~80.000
Tarif: Ja
Branche der Firma: Logistik
Arbeitsstunden pro Woche laut Vertrag: 38h
Arbeitsstunden pro Woche real: 38h
Gesamtjahresbrutto: 39.000€
Anzahl der Monatsgehälter: 12
Anzahl der Urlaubstage: 26 (ab Sommer 30)
Sonder- / Sozialleistungen: VWL, Gleitzeit, Homeoffice, betriebliche Altersvorsorge, Kantine ... alles mögliche 
Variabler Anteil am Gehalt: 
Verantwortung: -
Tätigkeiten (Aufgaben/Aufgabenbereich): Softwareentwicklung Fullstack, Java, Spring Boot, Typescript, Angular, Vue, aktuell viel AWS
 

Nach langem Mitlesen freue ich mich, endlich etwas beitragen zu können
Alter: 22
Wohnort: Baden-Württemberg
letzter Ausbildungsabschluss (als was und wann): FIAE 2025
Berufserfahrung: 0 Jahre
Arbeitsort: Baden-Württemberg
Größe der Firma: ~1800 MA
Tarif: nein
Branche der Firma: Automatisierungstechnik
Arbeitsstunden pro Woche laut Vertrag: 40h
Arbeitsstunden pro Woche real: 40h
Gesamtjahresbrutto: 44,4K Gehalt + ~5K Bonus
Anzahl der Monatsgehälter: 12
Anzahl der Urlaubstage: 30
Sonder- / Sozialleistungen: Homeoffice, Gleitzeit, Corporate Benefits, Urlaubsgeld, Weihnachtsgeld, Fahrrad-Leasing, Gewinnbeteiligung, Fitnessraum, Betriebsrestaurant...
Verantwortung: keine personelle
Tätigkeiten (Aufgaben/Aufgabenbereich): DevOps -> Java und Spring Boot, Jenkins, Docker, Kubernetes, CI/CD-Pipelines, Linux
 
 

FIAE 
Teil1: 
Aufgaben: 
- Projektvorgehensweisen nennen und eine erklären (z.b Scrum)
- Weitere Begriffe aus Projektmanagement erklären z.b Stakeholder, Change Request Management, Lessons learned 
- Netzwerkaufgabe, Man sollte die Begriffe LAN, SAN, und LPWAN jeweils Rechenzentrum, Unternehmensnetzwerk und iOT in einer Tabelle zuordnen und erläutern warum
- Grafik eines Ethernet Frames und man musste Begriffe dazu schreiben, wie der aufgebaut ist (Begriffe waren gegeben z.B Payload, Source Address etc)
- Den Aufbau einer Mac Adresse erläutern
- Skript schreiben welche die IP Adressen & MacAdressen aus IpAdresseX/24 in einen Json Array schreibt 
- Zustandsdiagramm,
- Klassendiagramm (mit Fokus auf Kardinalitäten & Beziehungen) 
- Beispiel für Erzeugungsmuster und Verhaltensmuster nennen 
- Sich für ein Entwurfsmuster entscheiden, welches am besten zu einem bestimmten Szenario passt (glaube das war Zustände auf Anzeigentafeln) 
Teil1 war sehr nice. Ich war fast fertig und dann meinte der Prüfer "so...45min noch" 
Die Netzwerkaufgabe fand ich sehr außer Kontext gerissen. Wenn das eigentliche Thema "Planen eines Softwareproduktes" ist und dann erwartet wird, dass man auf ein Mal einen Ethernet-Frame Aufbau erklärt.. komisch, aber machbar 

Teil2 
Aufgaben: 
- 2 Algorithmen Aufgaben, 
- 1 Aufgabe zu HTTP Response 
- 1 ERD malen, 
- 1 Tabelle mit qualitativ schlechten Datensätzen war gegeben und man musste sagen was daran das Problem ist und später noch erläutern warum man diese Daten verwenden würde / nicht verwenden würde
- 3 SQL Aufgaben (niedrig-mittleres Niveau) 
puuh, also die Algorithmen Aufgaben fand ich absolut unverständlich formuliert. Da bin ich mir Null sicher, ob ich überhaupt verstanden habe, was die wollten. Die SQL Aufgaben waren sehr gut machbar, das ERD war auch gut machbar. Overall eher okay. Sehr viele hatten hier wegen den Algorithmen Zeitprobleme, weil man sich das echt 20x durchlesen musste, was die von einen wollten. 

WISO: 
Einige in meinem Umfeld fanden WISO schwerer als die Jahre davor, aber ich fands ganz gut.
 

Glaube da fehlen ein paar Aufgaben, aber ich erinnere mich nicht an mehr 

FIAE 
Teil1: 
Aufgaben: 
- Projektvorgehensweisen nennen und eine erklären (z.b Scrum)
- Weitere Begriffe aus Projektmanagement erklären z.b Stakeholder, Change Request Management, Lessons learned 
- Netzwerkaufgabe, Man sollte die Begriffe LAN, SAN, und LPWAN jeweils Rechenzentrum, Unternehmensnetzwerk und iOT in einer Tabelle zuordnen und erläutern warum
- Grafik eines Ethernet Frames und man musste Begriffe dazu schreiben, wie der aufgebaut ist (Begriffe waren gegeben z.B Payload, Source Address etc)
- Den Aufbau einer Mac Adresse erläutern
- Skript schreiben welche die IP Adressen & MacAdressen aus IpAdresseX/24 in einen Json Array schreibt 
- Zustandsdiagramm,
- Klassendiagramm (mit Fokus auf Kardinalitäten & Beziehungen) 
- Beispiel für Erzeugungsmuster und Verhaltensmuster nennen 
- Sich für ein Entwurfsmuster entscheiden, welches am besten zu einem bestimmten Szenario passt (glaube das war Zustände auf Anzeigentafeln) 
Teil1 war sehr nice. Ich war fast fertig und dann meinte der Prüfer "so...45min noch" 
Die Netzwerkaufgabe fand ich sehr außer Kontext gerissen. Wenn das eigentliche Thema "Planen eines Softwareproduktes" ist und dann erwartet wird, dass man auf ein Mal einen Ethernet-Frame Aufbau erklärt.. komisch, aber machbar 

Teil2 
Aufgaben: 
- 2 Algorithmen Aufgaben, 
- 1 Aufgabe zu HTTP Response 
- 1 ERD malen, 
- 1 Tabelle mit qualitativ schlechten Datensätzen war gegeben und man musste sagen was daran das Problem ist und später noch erläutern warum man diese Daten verwenden würde / nicht verwenden würde
- 3 SQL Aufgaben (niedrig-mittleres Niveau) 
puuh, also die Algorithmen Aufgaben fand ich absolut unverständlich formuliert. Da bin ich mir Null sicher, ob ich überhaupt verstanden habe, was die wollten. Die SQL Aufgaben waren sehr gut machbar, das ERD war auch gut machbar. Overall eher okay. Sehr viele hatten hier wegen den Algorithmen Zeitprobleme, weil man sich das echt 20x durchlesen musste, was die von einen wollten. 

WISO: 
Einige in meinem Umfeld fanden WISO schwerer als die Jahre davor, aber ich fands ganz gut.
 

Glaube da fehlen ein paar Aufgaben, aber ich erinnere mich nicht an mehr 

FIAE 
Teil1: 
Aufgaben: 
- Projektvorgehensweisen nennen und eine erklären (z.b Scrum)
- Weitere Begriffe aus Projektmanagement erklären z.b Stakeholder, Change Request Management, Lessons learned 
- Netzwerkaufgabe, Man sollte die Begriffe LAN, SAN, und LPWAN jeweils Rechenzentrum, Unternehmensnetzwerk und iOT in einer Tabelle zuordnen und erläutern warum
- Grafik eines Ethernet Frames und man musste Begriffe dazu schreiben, wie der aufgebaut ist (Begriffe waren gegeben z.B Payload, Source Address etc)
- Den Aufbau einer Mac Adresse erläutern
- Skript schreiben welche die IP Adressen & MacAdressen aus IpAdresseX/24 in einen Json Array schreibt 
- Zustandsdiagramm,
- Klassendiagramm (mit Fokus auf Kardinalitäten & Beziehungen) 
- Beispiel für Erzeugungsmuster und Verhaltensmuster nennen 
- Sich für ein Entwurfsmuster entscheiden, welches am besten zu einem bestimmten Szenario passt (glaube das war Zustände auf Anzeigentafeln) 
Teil1 war sehr nice. Ich war fast fertig und dann meinte der Prüfer "so...45min noch" 
Die Netzwerkaufgabe fand ich sehr außer Kontext gerissen. Wenn das eigentliche Thema "Planen eines Softwareproduktes" ist und dann erwartet wird, dass man auf ein Mal einen Ethernet-Frame Aufbau erklärt.. komisch, aber machbar 

Teil2 
Aufgaben: 
- 2 Algorithmen Aufgaben, 
- 1 Aufgabe zu HTTP Response 
- 1 ERD malen, 
- 1 Tabelle mit qualitativ schlechten Datensätzen war gegeben und man musste sagen was daran das Problem ist und später noch erläutern warum man diese Daten verwenden würde / nicht verwenden würde
- 3 SQL Aufgaben (niedrig-mittleres Niveau) 
puuh, also die Algorithmen Aufgaben fand ich absolut unverständlich formuliert. Da bin ich mir Null sicher, ob ich überhaupt verstanden habe, was die wollten. Die SQL Aufgaben waren sehr gut machbar, das ERD war auch gut machbar. Overall eher okay. Sehr viele hatten hier wegen den Algorithmen Zeitprobleme, weil man sich das echt 20x durchlesen musste, was die von einen wollten. 

WISO: 
Einige in meinem Umfeld fanden WISO schwerer als die Jahre davor, aber ich fands ganz gut.
 

Glaube da fehlen ein paar Aufgaben, aber ich erinnere mich nicht an mehr 

FIAE 
Teil1: 
Aufgaben: 
- Projektvorgehensweisen nennen und eine erklären (z.b Scrum)
- Weitere Begriffe aus Projektmanagement erklären z.b Stakeholder, Change Request Management, Lessons learned 
- Netzwerkaufgabe, Man sollte die Begriffe LAN, SAN, und LPWAN jeweils Rechenzentrum, Unternehmensnetzwerk und iOT in einer Tabelle zuordnen und erläutern warum
- Grafik eines Ethernet Frames und man musste Begriffe dazu schreiben, wie der aufgebaut ist (Begriffe waren gegeben z.B Payload, Source Address etc)
- Den Aufbau einer Mac Adresse erläutern
- Skript schreiben welche die IP Adressen & MacAdressen aus IpAdresseX/24 in einen Json Array schreibt 
- Zustandsdiagramm,
- Klassendiagramm (mit Fokus auf Kardinalitäten & Beziehungen) 
- Beispiel für Erzeugungsmuster und Verhaltensmuster nennen 
- Sich für ein Entwurfsmuster entscheiden, welches am besten zu einem bestimmten Szenario passt (glaube das war Zustände auf Anzeigentafeln) 
Teil1 war sehr nice. Ich war fast fertig und dann meinte der Prüfer "so...45min noch" 
Die Netzwerkaufgabe fand ich sehr außer Kontext gerissen. Wenn das eigentliche Thema "Planen eines Softwareproduktes" ist und dann erwartet wird, dass man auf ein Mal einen Ethernet-Frame Aufbau erklärt.. komisch, aber machbar 

Teil2 
Aufgaben: 
- 2 Algorithmen Aufgaben, 
- 1 Aufgabe zu HTTP Response 
- 1 ERD malen, 
- 1 Tabelle mit qualitativ schlechten Datensätzen war gegeben und man musste sagen was daran das Problem ist und später noch erläutern warum man diese Daten verwenden würde / nicht verwenden würde
- 3 SQL Aufgaben (niedrig-mittleres Niveau) 
puuh, also die Algorithmen Aufgaben fand ich absolut unverständlich formuliert. Da bin ich mir Null sicher, ob ich überhaupt verstanden habe, was die wollten. Die SQL Aufgaben waren sehr gut machbar, das ERD war auch gut machbar. Overall eher okay. Sehr viele hatten hier wegen den Algorithmen Zeitprobleme, weil man sich das echt 20x durchlesen musste, was die von einen wollten. 

WISO: 
Einige in meinem Umfeld fanden WISO schwerer als die Jahre davor, aber ich fands ganz gut.
 

Glaube da fehlen ein paar Aufgaben, aber ich erinnere mich nicht an mehr 

FIAE 
Teil1: 
Aufgaben: 
- Projektvorgehensweisen nennen und eine erklären (z.b Scrum)
- Weitere Begriffe aus Projektmanagement erklären z.b Stakeholder, Change Request Management, Lessons learned 
- Netzwerkaufgabe, Man sollte die Begriffe LAN, SAN, und LPWAN jeweils Rechenzentrum, Unternehmensnetzwerk und iOT in einer Tabelle zuordnen und erläutern warum
- Grafik eines Ethernet Frames und man musste Begriffe dazu schreiben, wie der aufgebaut ist (Begriffe waren gegeben z.B Payload, Source Address etc)
- Den Aufbau einer Mac Adresse erläutern
- Skript schreiben welche die IP Adressen & MacAdressen aus IpAdresseX/24 in einen Json Array schreibt 
- Zustandsdiagramm,
- Klassendiagramm (mit Fokus auf Kardinalitäten & Beziehungen) 
- Beispiel für Erzeugungsmuster und Verhaltensmuster nennen 
- Sich für ein Entwurfsmuster entscheiden, welches am besten zu einem bestimmten Szenario passt (glaube das war Zustände auf Anzeigentafeln) 
Teil1 war sehr nice. Ich war fast fertig und dann meinte der Prüfer "so...45min noch" 
Die Netzwerkaufgabe fand ich sehr außer Kontext gerissen. Wenn das eigentliche Thema "Planen eines Softwareproduktes" ist und dann erwartet wird, dass man auf ein Mal einen Ethernet-Frame Aufbau erklärt.. komisch, aber machbar 

Teil2 
Aufgaben: 
- 2 Algorithmen Aufgaben, 
- 1 Aufgabe zu HTTP Response 
- 1 ERD malen, 
- 1 Tabelle mit qualitativ schlechten Datensätzen war gegeben und man musste sagen was daran das Problem ist und später noch erläutern warum man diese Daten verwenden würde / nicht verwenden würde
- 3 SQL Aufgaben (niedrig-mittleres Niveau) 
puuh, also die Algorithmen Aufgaben fand ich absolut unverständlich formuliert. Da bin ich mir Null sicher, ob ich überhaupt verstanden habe, was die wollten. Die SQL Aufgaben waren sehr gut machbar, das ERD war auch gut machbar. Overall eher okay. Sehr viele hatten hier wegen den Algorithmen Zeitprobleme, weil man sich das echt 20x durchlesen musste, was die von einen wollten. 

WISO: 
Einige in meinem Umfeld fanden WISO schwerer als die Jahre davor, aber ich fands ganz gut.
 

Glaube da fehlen ein paar Aufgaben, aber ich erinnere mich nicht an mehr 

FIAE 
Teil1: 
Aufgaben: 
- Projektvorgehensweisen nennen und eine erklären (z.b Scrum)
- Weitere Begriffe aus Projektmanagement erklären z.b Stakeholder, Change Request Management, Lessons learned 
- Netzwerkaufgabe, Man sollte die Begriffe LAN, SAN, und LPWAN jeweils Rechenzentrum, Unternehmensnetzwerk und iOT in einer Tabelle zuordnen und erläutern warum
- Grafik eines Ethernet Frames und man musste Begriffe dazu schreiben, wie der aufgebaut ist (Begriffe waren gegeben z.B Payload, Source Address etc)
- Den Aufbau einer Mac Adresse erläutern
- Skript schreiben welche die IP Adressen & MacAdressen aus IpAdresseX/24 in einen Json Array schreibt 
- Zustandsdiagramm,
- Klassendiagramm (mit Fokus auf Kardinalitäten & Beziehungen) 
- Beispiel für Erzeugungsmuster und Verhaltensmuster nennen 
- Sich für ein Entwurfsmuster entscheiden, welches am besten zu einem bestimmten Szenario passt (glaube das war Zustände auf Anzeigentafeln) 
Teil1 war sehr nice. Ich war fast fertig und dann meinte der Prüfer "so...45min noch" 
Die Netzwerkaufgabe fand ich sehr außer Kontext gerissen. Wenn das eigentliche Thema "Planen eines Softwareproduktes" ist und dann erwartet wird, dass man auf ein Mal einen Ethernet-Frame Aufbau erklärt.. komisch, aber machbar 

Teil2 
Aufgaben: 
- 2 Algorithmen Aufgaben, 
- 1 Aufgabe zu HTTP Response 
- 1 ERD malen, 
- 1 Tabelle mit qualitativ schlechten Datensätzen war gegeben und man musste sagen was daran das Problem ist und später noch erläutern warum man diese Daten verwenden würde / nicht verwenden würde
- 3 SQL Aufgaben (niedrig-mittleres Niveau) 
puuh, also die Algorithmen Aufgaben fand ich absolut unverständlich formuliert. Da bin ich mir Null sicher, ob ich überhaupt verstanden habe, was die wollten. Die SQL Aufgaben waren sehr gut machbar, das ERD war auch gut machbar. Overall eher okay. Sehr viele hatten hier wegen den Algorithmen Zeitprobleme, weil man sich das echt 20x durchlesen musste, was die von einen wollten. 

WISO: 
Einige in meinem Umfeld fanden WISO schwerer als die Jahre davor, aber ich fands ganz gut.
 

Glaube da fehlen ein paar Aufgaben, aber ich erinnere mich nicht an mehr 

FIAE 
Teil1: 
Aufgaben: 
- Projektvorgehensweisen nennen und eine erklären (z.b Scrum)
- Weitere Begriffe aus Projektmanagement erklären z.b Stakeholder, Change Request Management, Lessons learned 
- Netzwerkaufgabe, Man sollte die Begriffe LAN, SAN, und LPWAN jeweils Rechenzentrum, Unternehmensnetzwerk und iOT in einer Tabelle zuordnen und erläutern warum
- Grafik eines Ethernet Frames und man musste Begriffe dazu schreiben, wie der aufgebaut ist (Begriffe waren gegeben z.B Payload, Source Address etc)
- Den Aufbau einer Mac Adresse erläutern
- Skript schreiben welche die IP Adressen & MacAdressen aus IpAdresseX/24 in einen Json Array schreibt 
- Zustandsdiagramm,
- Klassendiagramm (mit Fokus auf Kardinalitäten & Beziehungen) 
- Beispiel für Erzeugungsmuster und Verhaltensmuster nennen 
- Sich für ein Entwurfsmuster entscheiden, welches am besten zu einem bestimmten Szenario passt (glaube das war Zustände auf Anzeigentafeln) 
Teil1 war sehr nice. Ich war fast fertig und dann meinte der Prüfer "so...45min noch" 
Die Netzwerkaufgabe fand ich sehr außer Kontext gerissen. Wenn das eigentliche Thema "Planen eines Softwareproduktes" ist und dann erwartet wird, dass man auf ein Mal einen Ethernet-Frame Aufbau erklärt.. komisch, aber machbar 

Teil2 
Aufgaben: 
- 2 Algorithmen Aufgaben, 
- 1 Aufgabe zu HTTP Response 
- 1 ERD malen, 
- 1 Tabelle mit qualitativ schlechten Datensätzen war gegeben und man musste sagen was daran das Problem ist und später noch erläutern warum man diese Daten verwenden würde / nicht verwenden würde
- 3 SQL Aufgaben (niedrig-mittleres Niveau) 
puuh, also die Algorithmen Aufgaben fand ich absolut unverständlich formuliert. Da bin ich mir Null sicher, ob ich überhaupt verstanden habe, was die wollten. Die SQL Aufgaben waren sehr gut machbar, das ERD war auch gut machbar. Overall eher okay. Sehr viele hatten hier wegen den Algorithmen Zeitprobleme, weil man sich das echt 20x durchlesen musste, was die von einen wollten. 

WISO: 
Einige in meinem Umfeld fanden WISO schwerer als die Jahre davor, aber ich fands ganz gut.
 

Glaube da fehlen ein paar Aufgaben, aber ich erinnere mich nicht an mehr 

Um die Tradition fortzusetzen hier wieder die Frage, wie war's?
Was kam dran?
War es schaffbar?
War es wie jedes Jahr die schwerste Prüfung überhaupt und wer verklagt diesmal IHK und Betrieb? 

Die wichtigste Frage ist doch, war es die schwerste AP1 die je verfasst wurde? 

IHK Hamburg - Ich habe auch noch kein Ergebnis.

Nicht viel nachdenken, einfach auf (Junior-)Stellen bewerben. Du wirst genügend Angebote erhalten. Du musst da auch gar nichts gross erklären. Einfach sagen wie es ist ... du hattest noch weiteres Interesse an Thema X, wolltest das ausprobieren bevor du ins Berufsleben startest und hast jetzt festgestellt, dass es nicht das richtige für dich ist .. fertig. Kein Drama. 

Ich find ja ganz spannend, dass einige meinen, das wären Anwendungsentwicklungsthemen gewesen. Die hab ich da jetzt nicht wirklich entdecken können. 

Ich fand die Prüfung auch sehr einfach und ich war sehr sehr dankbar dafür, dass wirklich nichts "technisches" wie IP Adressen, Netzwerk etc dran kam 

Kann nur zustimmen. Viel unnötiges Grundwissen bei dem im Endeffekt nur deine Formulierung gewertet wird. 
Insgesamt daher eine ziemliche einfache AP1. 

Ich bin richtig verunsichert, nach der Baby AP1 im Frühjahr... Man stehe uns bei.