4Wheeler

Du machst doch deswegen dein Projekt nicht schlecht. Außerdem, bist du der Meinung dass du nach 3 Jahren alles in dem Projekt bis aufs kleinste detail richtig geplant und realisiert hast? hast du so viel projekt-erfahrung, dass du in der zeitplanung z.bsp. keinen fehler gemacht hast. das projektumfeld nicht zu verzögerungen führen kann? (bei mir waren es die fußbodenleger) Also wenn du das alles super hinbekommen hast, dann gratuliere ich. aber diese einstellung würde dir im berufsleben auch nicht weiterhelfen, wenn du fehler nicht siehst und eingestehst. was mach es denn dein projekt schlechter, wenn du sowas anbringst, wofür du zum teil nicht mal viel kannst. du sollst ja nicht sagen, dass du gefuscht hast oder dein server ewig nicht richtig lief, oder wie in meinem fall, dass alle kabel noch einmal neu hätten aufgelegt oder verlegt werden müssen (war nicht der fall). steht aber auch so ähnlich in diesem grünen buch zur prüfungsvorbereitung drin. also schau da mal rein....

Ich bestreite ja auch nicht was JeanLucPic sagt. Das mit den Kabeln, war ja auch nur eine genauere Beschreibung, warum wieso weshalb und wofür diese TP-Kabel so aufgebaut sind. Und darauf baut ja schließlich die ganze Arbeit auf. Die ganze Sache mit den Richtlinien (worauf muss man beim verlegen achen, stromkabel, andere störquellen....messwerte) also ist das schon wichtig. Und du weißt wofür das alles so gebaut ist in den TPs? Wenn nicht, dann kann das dem Prüfer genauso gehen. Auch du kannst in den PA wenn du willst. Die haben auch nur mehr berufserfahrung als wir. müssen ja nicht alle studiert sein wie Uli z.Bsp. Gut das mit den Grundlagen, die man voraussetzen kann. Ist ja auch richtig. streite ich auch nicht ab. aber muss den jeder alles können? auch die prüfer? die haben bei der korrektur auch die lösungen da. dann geht das vielleicht. Naja das ist ja auch bloß meine Meinung und mein Eindruck. Kann ja alles anders sein. Aber Mensch bleibt Mensch.

Denke aber daran, dass die Prüfungen im Netz nichts zu suchen haben. Ich habe meine auch rausnehmen müssen. Kann sonst ganz schön gefährlich werden.

Du kannst auch einige Passagen oder Zeichnungen und sonstiges in deine Präsi übernehmen. Falls du noch Sachen in der Doku vergessen hast, oder nicht ganz so tief drauf eingegangen bist, dann bring das in der Präsi auf alle Fälle mit ein. Ich habe die Leistungrechnung auch erst in der Präsi gehabt. Nur nicht die ganze Doku nochmal erzählen! Ansonsten ist das nicht so dramatisch.

Also bei mir waren es auch nur 3 Prüfer. Darunter mein Lehrer. Die anderen kannte ich nicht.

Kann ich auf alle Fälle zustimmen. Das andere scheint tiefgründiger zu sein und kommt bestimmt nur im Zusammenhang mit den Projekten. Wenn ich ehrlich bin, sagen mir viele der anderen Abkürzungen nicht mal was. :confused: Und ich habs trotzdem geschafft. :cool:

Schließlich sitzt ja auch ein Lehrer im PA. Und wenn man sichs mit dem nicht innerhalb der 3 Jahre verscherzt hat, dann ist das schon so locker. Sind ja meist auch bloß Menschen und keine Schweine. Klar werden die verschiedenen PAs auch anders denken. Es gibt immer welche, die es perfekt haben wollen, und andere denen bestimmte Dinge fast egal sind. Bei mir war auch keiner penibel oder... hab mir auch mehr Stress gemacht, als die ganze Sache wert war.

Ich habe mich da auch nicht so richtig festgelegt, habe aber bei der Begrüßung gesagt: "Sehr geehrte Herren des PA...". Naja und meine Doku und mein Projekt sind auch an alle gerichtet. Dinge ganz genau erklärt und andere leichte Sachen vorausgesetzt. Ist zwar nicht die beste Methode, aber es hat keiner was daran bemängelt. Ich denke dennoch, dass man bei der Präsi die Hörer festlegen sollte. Denn den Kunden kann man meist weniger Fachworte entgegnen, als dem PA. Wobei die ja auch nicht in allen Gebieten bis ins kleinste Detail Bescheid wissen.

Ordentliches gepflegtes Aussehen. Nicht ganz so überbetont. Dem eigenen Typ noch ein wenig entsprechend, denn du sollst dich ja auch wohlfühlen und nicht in den Klamotten unwohl vorm PA stehen.

Also ich habe bloß 20 Kabel gezogen und diese auf 3 Patchfelder aufgelegt. Das ganze beschriftet und durchgemessen und einen Patchplan erstellt. So und das alles wurde genehmigt und hat mir sogar über 90% gebracht. War zwar ein wenig schwer mit dem bißchen ne vernünftige Doku zu schreiben und ne Präsi zu machen, aber es ging dann ganz gut vorwärts, als ich einen Anfang hatte. Das gute daran ist, dass man das ohne Zeitprobleme schafft, sich damit ja auch auskennen sollte (und muss in diesem Job) und damit auch beim Fachgespräch keine Probleme hat. So und da muss man sich nicht ständig mit irgendwelchen Servern belasten oder dann bei der Präsi mit FG total nackig dastehen. Versuch ist es wert. Man kann sowas ja noch ein wenig erweitern.

Find ich aber nicht so toll, so eine "Tschüß-Folie". Das was du da drauf schreibst kannst du auch sagen. Ich denke das Resume, also deine Einschätzung wie alles gelaufen ist und was man in Zukunft besser machen könnte, reicht als Abschluss als Folie aus. Aber wie gesagt, alles Geschmackssache. Bei uns hatten auch einige diese "Tschüß-Seite" drin.

Klar ist das alles knapp gehalten. Von März bis Mai ist dann ganz schön viel Stress angesagt. Aber das Projekt selbst geht ja nur eine Woche im Normalfall. Das mit der Präsi und Doku sind ja dann schon eher Privatbeschäftigungen, die nicht mit einbezogen werden. Aber laut Projekt kannst du ja schon ein Drittel der Zeit des gesamten Projektes ungefähr in deiner Zeitplanung des Projektes mit einbringen. Ich habe da so um die 8-10 Stunden eingetragen (mehr aber nicht). War zwar das Doppelte, aber das kommt ja auf jeden selber drauf an. Naja aber wenn der Stress vor den Prüfungen dann vorbei ist, ist alles halb so schlimm. Egal ob bestanden oder nicht. Das Herz darf wieder ruhiger schlagen, ob traurig oder nicht.

Also ich musste den Antrag erst im Februar abgeben. Dann wird dieser binnen 4 Wochen, glaube ich, entweder abgelehnt oder nicht. Dann kannst du loslegen. Versuch aber nebenbei schon Stichpunkte für die Doku zu machen und kleine Passagen schon fertig zu schreiben. Also der Antrag, Projektumfeld, Ist-Analyse und Soll-konzept...z.Bsp. Ich war auch sehr spät damit fertig. Dann hast du auch noch genügend Zeit, dich auf die Schriftliche vorzubereiten, wenn du die Doku bei Zeiten fertig hast. Für die schriftliche Prüfung musst du rein theoretisch alles wissen. Es wäre aber auch nicht schlecht, wenn du dir ab und zu die CT oder andere Fachzeitschriften anschaust. Ich denke, dass nächstes Jahr auch wieder irgendein Hammer mit drin ist. Für FISIs: Auf alle Fälle SQL, rund ums Netzwerk (IP-Adressen berechnen, Subnetting, Skizzen, Server/Schrankaufbau...), BWL auch schön aufpassen (Konten, Leistungsrechnung, Service/Kunden...) So das war erstmal ein grober Überblick. Naja wie gesagt, eigentlich alles. Falls ich dir noch irgendwie weiterhelfen kann, sag Bescheid.

Ja aber es ist doch eigentlich sowas in der Art. Du sollst doch im späteren Berufsleben auch solche Dinge schreiben. Du musst alles genau beschreiben. Es soll ja anhand der Doku jeder nachvollziehen können, was und wie alles gemacht wurde. Also kann man sich dann auch auf den Kunden beziehen oder die Prüfer. Die Inhalte unterscheiden sich meiner Meinung nach erst in der Präsi.

Zum Projekt gehört aber auch eine Einschätzung. In der man z.Bsp. sagt, wie man mit der Zeitplanung klar gekommen ist. Was man in Zukunft versucht besser oder anders zu machen. Was geklappt hat und was nicht so gut. Du sollst ja auch was daraus gelernt haben, um in weiteren Projekten besser vorwärts zu kommen. Besser auf äußere Einflüsse zu reagieren (Projektumfeld/schnittstellen). Schwafeln soll keiner. Wie kommst du eigentlich darauf?

@tamino181 Ja ich weiß, dass nicht viele in der Schule gut vorbereitet wurden. Es ist aber machbar, wenn sich die Schulen für ein paar Euro die Prüfungen der Vergangenen Jahre besorgen und dann mit den Schülern und Nachschreibern unter Prüfungsbedingungen üben. Richtig vorbereiten kann man sich eh nicht, da die Prüfungen bestimmt weiterhin mit "tollen" Fragen über neuste Technologien zugebomt werden. Das ist leider nicht auszuschließen. Aber ein Teil der Fragen wiederholt sich ja dennoch. Was wird in sonem Kurs eigentlich alles gemacht?

Zum Layout der Präsi kann ich den anderen nur Recht geben. Wenn du möchtest kann ich dir ja noch ein paar tips drumherum geben. Schreib mir einfach eine Email. Dann vergess ich es nicht. Trotzdem brauchst du wegen der Präsi keine Panik haben. Die haben alle bestanden. Das mit den Fördermitteln für Umschüler kenne ich auch von einem aus unserer Klasse. Ist echt blöd sowas. Das mit dem Gehalt ist doch erstmal nicht so wichtig, denke ich, denn wichtiger ist, dass man überhaupt einen Job hat.

Is doch egal wie die Verteilung ist. Fakt ist meiner Meinung nach, dass die ersten Reaktionen der diesjährigen Prüflinge berechtigt waren. Und auch die meisten, die trotz anderer Vermutungen bestanden haben, immer noch ihren ersten Worten dazu treu bleiben. Selbst die Lehrer meinten, dass sie die Prüfung nur schlecht bestanden hätten und das man doch die Studenten und die Azubis fachlich voneinander trennen sollte. Zumal ich gehört habe, dass FIs keine richtigen Facharbeiter sind. Wenn alle Azubis soviel wissen müssen, dann brauch doch keiner mehr studieren. Dann können wir ja auch die Gehälter angleichen.

Leider bin ich ja nun für dich zu spät hier aufgetaucht, jedoch kann ich nur sagen, dass in der MEP nicht nochmal solche Fragen wie in der Schriftlichen drankommen. Also nicht vor VoIP und VLan fürchten. Es sind doch schon eher Sachen, die auch in der Schule gelehrt wurden. Also schaffbar. Bei uns haben die MEP bis auf einen unvorbereiteten alle geschafft.

Wie habt ihr das mit euren Lehrern geklärt? Die wissen doch jetzt auch besser Bescheid, oder? Meint ihr nicht, dass eine gute Vorbereitung in der Schule ausreicht? Mir wäre das zu viel Geld. Aber wenn es die Firmen zahlen, dann ist das ok. Ich habe in meinem Umkreis allerdings noch nichts davon gehört. Sowas würde unseren Nachschreibern sicherlich auch gut tun.

Ich denke es zum großen Teil Fragen zum Projekt. Ansonsten sind es allgemeine Grundkenntnisse, die du beherrschen solltest. Beim Fachgespräch kann man sich immer noch aus der Situation retten. Nur gewusst wie. Ich habe auch nicht allzu viel gewusst. Meiner Meinung nach, aber es hat insgesamt (Präsi und FG) für 93% gereicht. Wenn du dir mit der Präsi Mühe gibst, kann dir nicht viel passieren. Glaube ich jedenfalls. Musst nur selbstbewusst und selbstkritisch auftreten. Wir FISIs hatten Fragen zu Netzwerken allgemein. Naja, eben so wie es sein muss.

In meiner Doku habe ich auch mehr oder weniger "Nicht-Fachmänner" angesprochen, da ja so eine Doku auch für den Kunden ist. Und nicht jeder Kunde hat Ahnung. Ich habe z.Bsp. auch den Aufbau von TP-Kabeln bis ins kleinste Detail erläutert. Sollte jeder Fachmann eigentlich wissen, aber woher soll der Kunde sowas wissen. Andererseits habe ich gewisse technische Dinge einfach vorausgesetzt. Wobei Widerstände und magnetische Felder jedem etwas sagen sollten. Naja ich denke ich habe überwiegend Laien als Leser genommen. Auch ein Prüfer muss ja nicht in jedem Gebiet ein Ass sein. Alles können auch die nicht bis ins Detail wissen (auch wenn das in der Schriftlichen anders aus sah). Wobei ich denke, dass man für 43% nicht viel gemacht haben kann. Was ich dir nicht unterstellen will. Ist vielleicht doch willkürlich gewesen. Hast du dich an den Aufbau und Ablauf einer Doku gehalten, hast du mit diesen "nicht-inhaltlichen" Sachen schon ne Menge Punkte. Ich habe auch 95 % obwohl ich mit höchstens 80% gerechnet habe. Musst du die Doku noch einmal machen? Ich denke nicht, du hast ja insgesamt bestanden, oder? Lass den Kopf nicht hängen.

Ja wir haben auch ein richtiges Netzwerk, aber das existiert nur im Hauptsitz der Firma. Nur da durften wir dem Admin nicht helfen. Die Azubis und Studenten wurden erstmal ins Nichts verfrachtet. Dort haben wir aber jetzt auch 4 Win2k Rechner. Naja und die 3.11er standen zwar im Hauptsitz, wurden aber nur für Praktikanten und Azubis gebraucht und demzufolge auch nicht an das Netz gelassen.

Ja das ist richtig. Habe nur diese Farbe gewählt, als der text noch direkt über meine HP verlinkt war. Ist aber eine gute Idee. Werde das gleich mal ändern.

Tja so genau weiß ich das auch nicht alles. Könnte aber noch einmal nachschauen. Habe XP Prof drauf. Grafikkarte müsste GForce2 sein. UDMA denke ich stimmt auch. Und bei dem Board scheiden sich die Geister. Schau noch mal nach. Hatte damit schon einmal Probleme, denn ich habe auch Win98 drauf und da läßt sich der Sound nicht installieren (onboard, advance97). Habe auch schon alle möglichen Treiber versucht, auch dieses 4in1. Aber alles ohne Erfolg.