Budspencer

Hier ist eine Zusammenfassung von Reddit.

Ich bin nicht der Ersteller dieser Zusammenfassung (Wichtig)

Urheber ist gleyma auf Reddit :)

Während es auch die anderen Prüflinge interessiert, wie die Prüfung für euch war, interessant es auch die alten Hasen.
Ich denke einige würden freuen, wenn mehr Input kommen würde als "Ich fand sie schwieriger als die Ap1er zuvor", damit alle etwas damit anfangen können :)
Ansonsten wirds nur wieder zum gängigen Meme hier gedreht :d

Offen gestanden spricht das, in meinen Augen, nicht sonderlich für den Betrieb, der dich genommen hat.
"Sie haben 91 Punkte? Ja. Nein. Dann nicht. Nur ab 92 Punkten dürfen Sie bei uns arbeiten, das hatten wir Ihnen aber mitgeteilt. Schönen Tag noch."
Wer so auf Noten schaut, verkennt, dass es am Ende des Tages um mehr geht als die mitunter abenteuerlichen Aufgabenstellungen der IHK lösen zu können.

warum eigentlich ? Bist Du dann ein besserer ITLer als wir ? ;)
DEN Fehler machen ganz viele Leute und sogar auch Firmen. Du musst die Themen beherrschen und nicht die Prüfungen
Durch VERSTÄNDNIS erlangst Du WIssen. Du hast keine Chance nur Antworten zu pauken

Themenliste über den U-Form Verlag oder irgendeiner seriösen Seite besorgen und diese Themen in der Tiefe lernen. die TAP1 zählt zu 20% in deine Abschlussnote hinein. Da du dort eine 3 hast ist es zwar theoretisch noch möglich im Gesamtergebnis eine 1 zu bekommen aber realistisch betrachtet passiert sowas eher seltener. Alles im Bereich über 90P in allen Prüfungsteilen setzt neben Fachwissen auch eine Portion Glück voraus. Manchmal reicht eine richtig fiese oder verwirrend formulierte Frage um einen direkt eine Notenstufe nach unten zu katapultieren.
Ich kenne kaum jemanden bei dem ich mit Sicherheit unterschreiben könnte, dass er bei jeder x-beliebigen TAP2 über 90 bzw. 95P abholen könnte.
Vielleicht solltest du nicht jeden als inkompetent abstempeln. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass eine Lehrkraft für Informatik nicht weiß, dass man eine CPU wechseln kann. Auch haben diese Personen i.d.R. Informatik erfolgreich studiert und sind teilweise aus der Wirtschaft in die Schule gewechselt. Das wäre also (rein formal) bildungstechnisch und qualifikationstechnisch meilenweit über deinem aktuellen Stand. Daher wäre ich mit solchen Aussagen vorsichtig, da man sich damit sehr schnell ins Abseits schickt.
Das nennt sich in deinem Fall höchstwahrscheinlich "Fachhochschulreife", nicht Fachhochschulabschluss. Letzteres ist ein akademischer Abschluss an einer Fachhochschule. Du hast aber lediglich mit dem Abschluss der Abendschule eine Berechtigung zum Besuch eben dieser erworben.

Nach seinen letzten Kommentaren hier, habe ich da schon eine ziemlich gute Idee warum 🤷🏻‍♂️

Das funktioniert eben nur, wenn der Kandidat etwas vorzuweisen hat.
Genau das ist ja die Leistung mit der er sich qualifiziert. Durch Eigeninitiative!
Bewerbungen mit dem Inhalt :
"Ich kenne nur, was man mir in der Umschulung gezeigt hat.
 Und darüber hinaus habe ich nichts gemacht"
sind chancenlos.

Und so sollte man eine Umschulung auch verstehen.
Das ist ein Chance, ein Sprungbrett, das man nutzen kann.
Und kein Automatismus, der immer zum Job führt.

Das Umschüler aber oft garnicht den Anforderungen entsprechen ist auch aus einer Studie der bitkom abzulesen:

"Firmen haben Probleme Stellen zu besetzen ..
Nur 3 Prozent der Unternehmen haben keine Probleme bei der Besetzung von IT-Stellen. 
 Umgekehrt erhält rund jedes vierte Unternehmen (26 Prozent) faktisch keinerlei Bewerbungen auf Jobangebote für IT-Fachkräfte.  
 Dazu gehören Gehaltsvorstellungen der Bewerberinnen und Bewerber, 
 die nicht zum gewachsenen Gehaltsgefüge des Unternehmens (61 Prozent) oder der jeweiligen Kompetenzen (56 Prozent) passen. 
 Häufig sind Bewerberinnen und Bewerber auch fachlich unterqualifiziert (46 Prozent) 
 oder ihnen fehlt es an den notwendigen Soft-Skills (41 Prozent). 
 35 Prozent der Unternehmen sehen fehlende Deutschkenntnisse als eine Schwierigkeit, 
 18 Prozent fehlende Fremdsprachenkenntnisse. 
 11 Prozent haben spezifische Anforderungen an 
 Kenntnisse über neueste Technologien, die nicht erfüllt werden – nur 3 Prozent beklagen fachlich überqualifizierte Bewerbungen."

Nun sind dies allgemeine Zahlen, also bei allen Berwerbungen.
Das Unternehmen Ihre Azubis nach den vorliegenden Bedürfnissen ausbilden, können wir einmal unterstellen.
Die Problematik wird bei Umschulungen wohl noch größer sein.

Das erklärt wohl, warum nur der Umschulende ein Praktikum erhält, der diese Stolpersteine nachweislich überspringen kann.
Und das erfordert schon eine herausragende Bewerbung, die Stärken beweist, nicht den Umschulungseinerleidurchschnitt.

Helfen können wir da nur, wenn wir echte Bewerbungen sehen.
 

weil ein Azubi auch keinen Praktikum Platz braucht, da der Azubi alles iM Betrieb lernt.
Die Stellen sind für Student ausgeschrieben, da Studenten lernbereit sind. Umschüler haben um es Vorsicht zu sagen, nicht unbedingt den besten Ruf haben, sowohl Fachlich wie auch Sprachlich.
Normale logische Selektion.
 
Aber: Wenn du gut bist und dich persönlich vorstellst und dich gut verkaufst, nehmen die Umschüler. 

Hatte ich dir aber schon bei deiner letzten Anfrage gesagt.
Bist du los gegangen mit deiner Bewerbung in der Hand und hast dich in den Unternehmen vorgestellt? 
 

das ist eine MEP und dazu findest Du mit der Suchfunktion wirklich ne Tonne an Infos hier
Übrigens MUSST Du da nicht rein. Es wird Dir angeboten einen Antrag für eine mündliche Ergänzungsprüfung zu stellen da diese zum Bestehen führen KANN. Ohne fällst Du halt durch.
In der Regel nimmt man den Bereich mit dem das Bestehen einfacher zu erreichen ist und Du bekommst ne Handvoll Fragen ( ich kenne keine Frage pro Minute ). 

Ich für meinen Teil sehe es als gerechtfertigt an, Punktabzug zu geben.
Wenn man fertige Vorlagen verwendet, muss man damit rechnen, dass diese nicht den Anforderungen entsprechen. Schließlich ist eine Vorlage per se eine Fremdarbeit und nicht individuell auf die Anforderungen angepasst.
Zudem wurde der gesamte Inhalt sicherlich nicht ignoriert, wie du es darstellst, dann wäre es nämlich eine 6 gewesen!!!

So gab es wegen der „nicht einhaltung der Anforderung an die Dokumenation“ Punktabzüge, zu Recht!
 

akzeptiert

Es wurde bereits alles gesagt.

Der Thread-Ersteller hält sich für besonders klug, glaubt alles besser zu wissen und hat eigenen Angaben zufolge, kein Interesse an Meinungen vermeintlicher „Möchtegern-Prüfer“.

Daher erscheint es wenig sinnvoll, das Thema weiterhin offen zu lassen.
 

Es wurde bereits alles gesagt.

Der Thread-Ersteller hält sich für besonders klug, glaubt alles besser zu wissen und hat eigenen Angaben zufolge, kein Interesse an Meinungen vermeintlicher „Möchtegern-Prüfer“.

Daher erscheint es wenig sinnvoll, das Thema weiterhin offen zu lassen.
 

Aha, na wahrscheinlich muss man das Thema auch einfach mal aus pragmatischer Sicht betrachten.
Für mich erschien der hier geschilderte Fall als rein fiktiv, nachdem nichts substantielles mehr geliefert wurde.
Im Grunde genommen, wurde der gesamte Thread auf einer einzigen Behauptung aufgestellt, die weder von jemandem geprüft, noch nachvollzogen werden kann - noch wurde die Behauptung durch irgendwelche Beweise untermauert.
Wir können im Thread hier noch nicht einmal feststellen, ob besagte Vorlage verwendet wurde- oder nicht.
Ich glaube, es wurde jetzt auch alles gesagt, was man sinnvolles dazu sagen kann.
In anderen Bereichen (Bachelor / Masterarbeit, Staatsexamen, Ärzteprüfung) wäre der Ablauf ja ähnlich, wenn der Prüfling glaubt, einem Bewertungsfehler zu unterliegen. Dazu gibt es genügend Urteile, die man nachlesen kann.

Nein danke, die mentale Gymnastik, die einige Leute hier betreiben müssen, um die Schuld auf die Azubis abzuwälzen, ist bemerkenswert. Ich kenne das Forum schon länger, auch wenn ich mit diesem Account neu bin. 
Das muss ich mir nicht antun, dafür brauche ich auch die Erlaubnis des Betriebes. Mich interessiert auch nicht die Meinung dahergelaufener möchtegern Prüfer, sondern die der Azubis.
Eine zweite Bewertung der Prüfer kann ich über den Rechtsweg erwirken.
 

Wenn du ohnehin alles besser weißt, was eindrucksvoll, in deinen überheblichen Beitrag gezeigt hast, wird diese eine "4" wohl kaum aus der Bahn werfen. Deine übrigen Einser-Noten, dürften dadurch nicht wesentlich beeinträchtigt werden. 
Mit dieser Einstellung bist du vielleicht gerade so durch die Schule gekommen, wobei ich mir auch da nicht ganz sicher bin.
Sonst hättest du nicht nur eine "billige" Ausbildung begonnen, sondern direkt ein Softwareentwicklung Studiert.


PS: Da du so viel von AI hältst "sie könnte deiner Meinung nach ja sogar die Prüfer ersetzen" kann man sich fast denken, woher deine 4 stammt 😉 . Ich muss zugeben, ich wäre sehr gerne beim Fachgespräch dabei gewesen 😉
 

Ja, leider ist es oft (fast immer ) so, dass hier die spektakulärsten Proteste angekündigt werden.
Aber denn verschwinden die TE im off und niemand erfährt, was aus der Sache geworden ist.

 

Ich für meinen Teil sehe es als gerechtfertigt an, Punktabzug zu geben.
Wenn man fertige Vorlagen verwendet, muss man damit rechnen, dass diese nicht den Anforderungen entsprechen. Schließlich ist eine Vorlage per se eine Fremdarbeit und nicht individuell auf die Anforderungen angepasst.
Zudem wurde der gesamte Inhalt sicherlich nicht ignoriert, wie du es darstellst, dann wäre es nämlich eine 6 gewesen!!!

So gab es wegen der „nicht einhaltung der Anforderung an die Dokumenation“ Punktabzüge, zu Recht!
 

ohne Vergleich der Dokumentation mit den offiziellen Anforderungen ist da nichts zu machen.
Der bekannte Teil ist hier:  https://www.ihk.de/blueprint/servlet/resource/blob/5374734/6d5e65d411f6837e49de7c972c6150d1/handreichung-fiae-ao-2020-data.pdf
Nach diesen Unterlagen kann der Abzug für die Verwendung einer Vorlage nur als Formfehler mit maximal 20% der Punkte geahndet werden.
Um auf das Gesamtergebnis Note 4 zu kommen, müssen als noch mindestens 19 weitere Prozentpunkte für inhaltliche Mängel verloren gegangen sein. 

Scheinbar fehlt es neben dem fachlichen auch an einer gehörigen Portion Sozialkompetenz und Selbstreflexion.
Wer eine 4 kassiert hat deutlich mehr Fehler und Schwachstellen in der Doku als die schlichte äußere Form. 
2 Cents zu Rechtsmittel: In 99,99% der Fälle Geld und Zeitverschwendung. Der PA agiert unabhängig, besteht aus Personen die alle um Welten mehr Ahnung haben als du (das kratzt jetzt sicher wieder am Ego) und solange diese keine gravierenden, offensichtlichen FORMFehler begangen haben auch vor jedem Gericht lachend gewinnen werden. Heißt, sollten der PA nicht komplett aus Neulingen bestehen, werden die ihr Protokoll rechtsmittelsicher verfasst haben. 
Bist du wirklich so ahnungslos oder ist das eine ernstgemeinte Frage? Der PA besteht aus:
Arbeitgebervertreter, Arbeitnehmervertreter, Lehrer.
Alle 3 können/sind auch Anwendungsentwickler und zwar welche mit vielen, vielen Jahren Berufserfahrung und jede IHK und jeder Richter zieht höchstens die Augenbraue hoch wenn ein Azubi meint, fachlich gegen den PA zu argumentieren.


 

k thx, bye. 🙄
 
 

Hallo Leute und Stefan(@stefan.macke),
ich wollte euch/dich darüber informieren, dass die Azubis heute in Frankfurt wegen deiner Vorlage bei der Projektdoku abgestraft wurden. 
Note 4 erhalten mit der Begründung, dass die Vorlage nicht für Softwareprojekte geeignet sei. 
Meine Firma hat die Vorlage für mehrere Azubis erworben und alle haben das gleiche Ergebnis erhalten. Die Bewertung erscheint uns äußerst unfair und aus unserer Sicht nicht rechtens. Wir werden dagegen vorgehen. Man sollte doch erwarten, dass der Inhaltn und nicht nur die Form bewertet wird, aber IHK-Frankfurt sagt nein. Es wirkt, als wäre der gesamte Inhalt der Dokumentation ignoriert worden. 
Das fühlte sich weniger wie eine faire Bewertung an, sondern eher wie eine gezielte Hinrichtung.
Naja, ich wollte einfach mal die anderen Azubis hier warnen und Fragen ob das bei anderen auch so war.
 

Ich habe das Thema nicht aufgemacht! 😛
Davon abgesehen gibt es auch noch andere Vorlagen für die Projektdokumentation im Internet, deren Verwendung dann ja ebenfalls in Frage gestellt werden müsste. Also schon ein allgemein interessantes Thema...

So Leute,
da ich gestern frisch aus der Schriftlichen Abschlussprüfung IHK Sommer 2025 in BW kam, werde ich euch hier davon berichten. Es wundert mich , dass ich der Erste bin 😉 
WISO
Aufgabe 1
Eine Lisa war gegeben, die sich einen E Scooter gekauft hat. Man musste einen Zahlenstrahl aufmalen , in welchem man Kaufantrag, Kaufannahme , Kaufdatum, Beweislastumkehr und Ende der gesetzlichen Garantie eintragen musste. Die Fristen konnte man dem Gesetz entnehmen , welches gegeben war. Easy. 
Die gute Lisa will in 2 Jahren eine Australien-Reise machen. Man sollte sie "banktechnisch" beraten ob sie die angesparten 7500 Euro in Termingeld oder Aktienfonds anlegen soll. 
Aufgabe 2
Ein Stefan will ein Fahrradgeschäft aufmachen. Seine Freundin ist skeptisch. 
2.1 Nennen Sie zwei Vorteile der Selbstständigkeit
2.2 Nennen Sie drei Rechtsformen, in denen Stefan sein Unternehmen gründen kann. Nennen Sie Mindestkapital und Haftung. 
2.3 Man musste eine Standortanalyse machen für Stefans Fahrradgeschäft. Standort A und B waren gegeben mit bestimmten Eigenschaften, die man in eine Tabelle eintragen und bepunkten musste. 
--> insgesamt war WISO sehr einfach.
Planen eines Softwareprodukts
Aufgabe 1: Eine Autovermietung war gegeben. Es war ein Klassendiagramm gegeben. Man musste für die Klasse Fahrzeug die Kindklassen Verbrenner und E-Auto einzeichnen. Verbrenner wiederrum hatte die Kindklassen PKW und LKW, E-Auto die Kindklassen E-Scooter und E-Bike und E-PKW . 
1.2 einen Getter schreiben ,  einen getPreis():double für das E-Bike, welches 10.050 Euro kosten sollte. 
2.1 Datenbankabfragen mit SQL: ein SELECT mit JOIN war dabei, CREATE TABLE etc ... 
3. der ITS Teil: Man musste zwei Vorteile der symmetrischen Verschlüsselung ggü der asymmetrischen beschreiben
3.1 Man musste drei Eigenschaften eines Verschlüsselungszertifkats nennen. 
Schlüsselworte hier: 
im E-Mail-Verkehr (OpenPGP, S/MIME) , kryptografische Protokolle wie SSH oder SSL/TLS . SSL/TLS wird in größerem Umfang beispielsweise als Protokoll https zur sicheren Kommunikation eines Web-Browsers mit einem Server eingesetzt.
Hier konnten die Krypto-Leute glänzen, aber keine Sorge die Fragen waren sehr oberflächlich ... 

Entwicklung und Umsetzen von Algorithmen

Hintergrund: Man ist ne IT Firma die was für eine Mensa programmiert (mit Essen und So...)
1. "Das übliche HTML und CSS Gedöns"
1.1 man musste HTML Formular mit HTML "implementieren " (ja, so nannten die das ... 😉 )
1.2 man musste was mit CCS "stylen"
1.3 was ist der Unterschied zwischen Inline und Block Elementen ? 
1.4 Was ist eine barrierefreie Webseite ?
2. Es war eine csv Datei mit Bewertungen zu den Essen gegeben , die man irgendwie einlesen sollte , so wie ein Array durchscnitssbewertungen, auf das man mittels index zugreifen konnte. Man sollte eine Struktogramm ergänzen ... die Aufgabe fand ich tatsächlich in der Kürze der Zeit am "komischsten" und werde deshalb auch nicht so detailliert berichten. Vielleicht springen hier ja @andere ein ... 
3. Der BWL Teil
3. Kostenrechnung.
3.1 Fixe und variable Kosten definieren
3.2 Jeweils ein Beispiel für fixe und variable Kosten im Kontext Mensa nennen. 
3.3 Man musste eine Kosten- und Erlösfunktion in ein KO System einzeichnen . Break even einzeichnen, sowie Gewinn und Verlustzone einzeichnen. 
3.4 Man musste argumentieren, warum Inhouse Entwicklung trotz höherer Kosten "besser" ist als es an einen externen Dienstleister raus zu geben . 
Natürlich war das die schwierigste Prüfung ever !!!!!! ever ever ever !!!!!!!!!!!!!!!! eins elf !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 😉