Fieldy

Hier ich! Darf mich seit gestern auch offiziell Fachinformatiker (Anwendungsentwicklung) nennen! Juchu! Ich hab direkt nach dem die Prüfer mir das Ergebnis mitgeteilt hatten, so ein vorläufiges Zeugnis mit den jeweiligen Noten der beiden Prüfungsteile bekommen. Das "finale" Zeugnis kommt dann in den nächsten Wochen. Insgesamt 81%, is ne knappe 2. Is ok, will später eh niemand mehr wissen. Und da ich sowieso übernommen werden, erst recht nich. Jetzt ist es endlich vorbei! Meinen Glückwunsch an alle, die bestanden haben! :bimei :bimei

Seh ich fast auch so. Hatte auch eine schwarze Anzughose an, dazu ein graues Hemd. Aber bei dem Wetter hab mich bereits schon zu Hause entschieden, dass Jacket abzulegen. Ist ja sonst nich zum aushalten

619! Bitte, wenn dann schon richtig Scherz beiseite, an die Dokumentation hab ich ja gar nicht dran gedacht ^^ Da steht das natürlich auch alles drin, worauf ich mich dann beziehen kann. Und falls dann doch was unklar ist, kann ich das ja noch ans Flipchart anschreiben

Es geht sich jetzt nicht direkt um "beantworten können" sondern eher, dass ich die Folien zur besseren Erklärung nutzen möchte. Ich hab im Projektbericht eine für die Präsentation etwas zu ausführliche Kosten-Nutzen-Analyse drin. Da die Zeit in der Präsentation ja begrenzt ist, kommt dort nur das nötigste dran. Sollten die Prüfer allerdings Fragen zu eben dieser Kosten-Nutzen-Analyse stellen, würd ich das gern auf einer seperaten Folie nochmals genauer verdeutlichen. Natürlich kann ich das auch ohne Folie, nur trägt eben eine solche Folie wesentlich zum Verständnis bei. Gerade wenn man nur so mit Zahlen um sich wirft und einige Berechnungswege zeigen soll Ansonsten kann ich das ja natürlich auch an das FlipChart anschreiben.

Die Strom-, Miet-, Gemein- und Gerätekosten (die Serverhardware kostet z.B. auch Geld!) anteilsmäßig für das Projekt (die 70 Stunden) umrechnen.

Wie schaut es eigentlich mit dem Beamer oder Overheadprojektor während des Fachgesprächs aus. Darf man um evtl einige Ding nochmals genauer zu erklären, wie z.B. die Kosten oder ähnliches, extra fürs Fachgespräch vorbereitete Folien mittels Beamer zeigen? Ist das wieder sowas, wo jede IHK ihr eigenes Süppchen kocht oder gibt es dazu eine verbindliche Aussage?

Niemand einen Vorschlag? Ich tendiere dazu, in der Präsentation die aktualisierten Kosten zu nennen. Die Berechnung der Gewinnschwelle an sich ist ja nicht falsch. Nur ändert sich sich halt der Punkt, an dem die Gewinnschwelle eintritt. Oder doch die im Projektbericht genannten Zahlen nehmen?

Bevor ich jetzt extra einen neuen Thread starte, frag ich erstmal hier. Also ich hab in meinem (bereits abgegebenen) Projektbericht eine Kosten-Nutzen-Analyse inkl. Berechnung der Gewinnschwelle. Ich hab jetzt allerdings bei den Kosten einige Punkte (um genau zu sein eigentlich "nur" 2) vergessen. :upps Auch wenn es nur 2 Punkte sind, ergibt sich eine ganz andere Gewinnschwelle als die im Projektbericht genannte. Ich hab jezt aber allerdings vor, die Kosten mit in die Präsi aufzunehmen (wenn auch nicht ganz so ausführlich wie im Projektbericht). Soll ich jetzt nun die nicht vollständigen Zahlen aus dem Bericht oder die "aktualisierten" Zahlen nehmen? Falsch ist ja beides nicht, nur Variante 1 halt nicht wirklich komplett und verfälscht halt die tatsächliche Gewinnschwelle. :confused:

Hab heute auch endlich (!) meine Ergebnisse bekommen: GA1 75% GA2 83% Wiso 80% Prüfungsteil B: 79% (3++++++++) Oh man, im Wiso Teil noch 80%? Wie hab ich das geschafft? oO Aber egal: BESTANDEN!!!! :bimei :bimei :bimei

Hm, Dir ist schon klar, dass die Präsentation keine Verkaufsveranstaltung oder Produktwerbung darstellen soll? Konfigurationseinstellungen kannst Du zwar grundsätzlich kurz erwähnen, aber gleich 4 davon als Punkte in der Präsi zu behandeln, halte ich als etwas zu viel. Geh kurz auf das wesentlich ein und erwähne, was genau das für Dein Projekt für Bedeutungen hat (das Was und das Warum, nicht direkt das Wie).

Also ich hab meine Einladung zur Präsentation bekommen (IHK Düsseldorf). Findet am 11.06 statt. Die Ergebnisse von der schriftlichen Prüfung hab ich allerdings noch nicht. Die kommen getrennt, allerdings wurde nicht erwähnt, ob die noch vor der Präsentation eintreffen oder nicht. Die Ergänzungsprüfung wurde in dem Schreiben zwar auch erwähnt, aber auch nur, dass diese unter Umständen direkt nach der Präsentation durchgeführt wird.

Aber wenn man in der Hand schon ein paar Handzettel hält, wo die Folien ausgedruckt samt ein paar Stichworten für Überleitungen etc. drauf sind, damit man eben NICHT zur Wand gucken muss, wirds schon was voll in den Händen

Darf man fragen wie das für die spätere Bewertung gesehen wurde? Also war das jetzt eher positiv, weils eben spannend und fesselnd vorgetragen worden ist oder wars dann doch negativ, weils einfach "übers Ziel hinaus" war? Nicht dass ich jetzt auch vorhab 25 min vorzutragen, aber wenn ich einmal angefangen hab achte ich dann auch eher weniger auf die Zeit

Ich finde die Aufgabenstellung was grenzwertig. Imo wird nicht wirklich deutlich, was genau mit "Ausbildungsvertrag zuschicken" gemeint war. An wen wird er geschickt? Von wem?

Da beide Teile (Prüfungsteil A: betriebliche Projektarbeit, Prüfungsteil B: theoretische Abschlussprüfung) getrennt bewertet werden, musst Du auch nur den Teil wiederholen, in dem Du unter 50% liegst.

Die Seite geht bei mir nicht. Kann mich nicht anmelden, der Link ist kaputt :confused: .

Das macht dann im Umkehrschluss aber die theoretische Prüfung überflüssig. Das wirkliche können wird doch in der AP gar nicht abgefragt geschweige denn bewertet.

WTF? Hätt ich ne 2, ich würd nich mehr aufhören mit Luftsprünge! Ich hoff das an der ersten Stelle des Prozentwerts ne 5 steht ...

Also sorry, wenn Du meinst, ein paar Striche auf ein Blatt Papier zu zeichnen hat was mit "Ergonomie" oder "Entwurf einer "Website" zu tun, liegst Du weit daneben. Die Aufgabe hatte meiner Meinung lediglich den Sinn um abzufragen, ob der Prüfling mit den Begriffen "Frames" was anzufangen wusste. Oh achso, also hab ich dann 3 Jahre umsonst meine Ausbildung gemacht? Hab Schwerpunkt Anwendungsentwicklung und baue hauptsächlich Webseiten/Online Applikationen. Ist also nix für Fachinformatiker? Die Aufgabe in der Prüfung ja, das war käse und hat da, zumindest in der Form, meiner Meinung nach nix zu suchen gehabt. Zumal ja wieder mal nicht genau klar war, was überhaupt verlangt wurde (malen nach zahlen oder wirklich HTML-Code). Und ich seh das wie (anscheinend) die meisten hier im Forum: Die Aufgabe mit dem USB (auch wenns nich meine Fachrichtung ist) war nicht gerad passend. Bitte jetzt genau lesen: Das heisst nicht, dass es nicht in den Erfahrungsschatz einen Fachinformatikers gehört. Ich fände es nur viel sinnvoller (und genau das fehlte auch bei der FIAE Prüfung), wenn das wirkliche Basiswissen abgefragt und geprüft werden würde. Ich mein, wo bitte waren die "richtigen" Datenbankaufgaben, in der man eine Datenbank realisieren soll? Oder SQL-Anweisungen für eine Datenbank schreiben? Statt dessen gibts nur so komische Fragen oder halt die angesprochene Website-Mal-Aufgabe bzw Usb-on-the-go. :upps Und ich gehe einfach mal davon aus, wenn man im späteren Berufsleben vor so einer Situtation steht wird NIEMAND bestimmt sagen: "BOAH, Geil! Klar weiß ich das, weil das kam ja im meiner Abschlussprüfung vor! Juhu!!" Wenn das Basiswissen nicht perfekt sitzt, warum sollte man sowas wissen? :confused:

Ich Depp hatte den Zinssatz von 4% im Kopf, war mir aber nich sicher und habs dann aus einem unerklärlichen Grund mit 4,5% gerechnet ... :upps

Ich hab irgendwas beschrieben, was sich ähnlich nach mounten anhört. Also freigegebenes Netzlaufwerk durch Samba in den Verzeichnisbaum einhängen unter der Angabe welches Dateiformat sich auf dem entsprechendem Netzlaufwerk befindet. Ist bestimmt falsch, wie eigentlich alles

Und wenn weißer Rauch aufsteigt haben alle bestanden?

Jepp, das wird irgendwie immer schlimmer ...

Warum? Ist zu sehr an den wirklichen Fähigkeiten orientiert, sowas kann man doch nich erwarten! :upps Ich hab mit englisch jetzt auch nich sooo das Problem, aber im Vergleich zu den alten Prüfungen fand ich den Text schon etwas schwer zu übersetzen. Ich bange, obs bei mir gereicht hat ... :eek

Jepp, absolut. Was ich auch ne Frechheit finde: So ne Prüfung für 3 Jahren Ausbildung. Ich mein hallo? Hauptsache Website malen und Wirtschaftskreislauf berechnen. Son Dreck!