charmanta

regelt das bitte per PN .... wenn es Negativ wird bekommt der Forenbetreiber sonst Probleme

finde klingonisch hier wenig hilfreich ....

Du versicherst die Doku ohne Hilfe erstellt zu haben. Wenn Du grössere Teile durch KI erzeugen lässt werden die in der Regel von der Bewertung ausgeschlossen da nicht Dein Werk. Wir kriegen häufig Dokus in denen relevante Teile durch KI erstellt wurden ... und das fällt im FG häufig auf da der Prüfling hier nicht Fragen beantworten kann. Ich wäre da vorsichtig. kann ich mir nicht vorstellen. Da haben tausende Azubis vor Dir auch so geschafft ....

das schwerste Thema hier ist OHNE KI und OHNE Youtube Wissen zu recherchieren. Vertrauliche Herstelleranleitungen für Fehlersuche gibts da nicht. Ansonsten scheint! kaufmännisches Wissen immer wieder ein Problem zu sein

Erwähnung von Datenschutz oder einer Schutzbedarfsanalyse fehlt noch sonst könnte ich nun damit leben

Ich finde es so oder so dünn. Aber bau mal die Tipps vom Bergwichtel mit ein und formulier neu und wir schauen erneut

das liest sich für mich wie ein Arbeitsauftrag ... ich seh da keine komplexen Entscheidungen. Ich halte das aus dem Bauch heraus für eher ungeeignet. Du hast zwar zb wirtschaftliche Betrachtungen mit drin, aber es ist und bleibt opensense Wenn ich den Antrag so lese reden wir über EINE Firewall ( die es schon gibt ) und für die willst Du im Grunde ne Versionierung und Doku von Änderungen machen. Ich würde hier zu einer Ablehnung tendieren, da ich den FiSi zuwenig im Sinne der Prüfungsordnung erkenne. Mal sehen was die anderen so sagen ?

Nimm wertfrei für eine Firewall mit Pflichten- oder Lastenheft 8 Stunden Evaluation rein und dann hast Du Dein Thema. Kannst ja ompremise gegen Cloud und dann drei Lösungen vergleichen VPN ist eine Anforderung an die Firewall, keine eigene Lösung

Korrekt. Soll @steel entscheiden aber gemäss Regeln bedürfen externe Links hier der Zustimmung

soweit ich das sehe wird das aktuell nur im Sektor ausgebildet ?

das würde ich genauso wie mehrere andere hier durchaus erfüllen ... trotzdem hilft Dir das vermutlich nichts. Seriös brauchst Du jemanden, der die entsprechende Prüfungsordnung kennt und lebt. Fachlich können Dir hier bestimmt viele Leute helfen und Dich auch inspirieren ... aber für ein Bootcamp brauchst Du einen Ausbilder/Prüfer exakt dieses Abschlusses ( der vermutlich ja auch tiefer geht als ein normaler IT Abschluß ) Mir ist auch in Kenntnis der bekannten Prüfer und Ausbilder ( wir haben einen eigenen Bereich hier ) leider niemand adhoc bekannt

Wenn ein Thema abgelehnt wird dann meint der TA das es rettungslos verloren ist. Mit Deinem "neuen" Ansatz gibst Du wieder schon einige Entscheidungen ab .... Die Suche nach einer Wiki ist ein schwaches Thema und ich empfehle das eh nicht. Wenn Du unbedingt ne Wiki machen willst dann suche doch eine möglichst ausfallsichere Lösung für den Betrieb einer Wiki unter Betrachtung von Cluster, Virtualisierung oder Containerisierung ? Um eine SOFTWARE zu suchen nehm ich den Kaufmann. Um eine LÖSUNG zu suchen nehm ich den FISI ;)

Vielleicht solltest Du Deinen Tip bis zur BEWERTUNG zurück stellen. Ein solches Thema lassen einige PAs zu ... und stellen dann dieselben Ansprüche wie bei "besseren" bzw "tiefergehenden" Projekten. Das führt nach meiner Erfahrung und auch der vieler anderer Prüfer hier zu einer erheblichen Abwertung. Ich persönlich lehne schwache Themen in der Praxis zugunsten des Prüflings lieber ab oder erlasse Auflagen. Ob das nach unserem Gusto zulassungsföhig ist oder nicht kann man ohne DEINEN Antrag eh nicht beurteilen. Aus dem Bauch heraus ist eine reine Segmentierung ungeeignet ... da ich dafür eben nicht einen FISI brauche Dir dann viel Erfolg und hoffentlich eine tiefgründige Betrachtung des Themas.

auch hier wieder der Hinweis auf die Forenregeln .... hat @steel diesen externen Link abgesegnet ?

HIER brauchst du die Freigabe…