charmanta

dann rufe ich auch hier @steel auf um zu entscheiden ob der Thread bleibt

ich glaube "brauchen" werden wir sie immer und nicht jeder kann/sollte studieren. Grade für die Bedienung von KI etc brauch ich doch nur Drohnen und eher keine Fachkräfte, aber HandsOn benötigt Fachleute, hier. Nur sehen das die Firmen in diesen wirtschaftlichen und politischen Zeiten scheints eher nicht

angenommen werden trotz der ganzen Hinweise muss nichts gutes sein. Entscheidend ist dann ob der PA Punktabzüge für die hier bemängelten Punkte durchführt

das lustige ist ja dass ganz viele Leute uns nun einreden wollen dass ein Leben ohne KI gar nicht möglich ist ...

sehr fein, Danke

Das wäre ein interessanter Präzedenzfall. Sehe ich auch so. Wir wissen von mehreren Prüflingen ( im Nachhinein ) dass deren Projektdokus durch KI erstellt wurden. Auch wenn die Gespräche nicht gut waren so müssten wir für eine nachträgliche Änderung eine Täuschung beweisen können ... Fazit für uns: wir fragen ab jetzt tiefer im FG und bei Unstimmigkeiten zwischen Fachgespräch und Doku gehen wir tief rein

regelt das bitte per PN .... wenn es Negativ wird bekommt der Forenbetreiber sonst Probleme

finde klingonisch hier wenig hilfreich ....

Du versicherst die Doku ohne Hilfe erstellt zu haben. Wenn Du grössere Teile durch KI erzeugen lässt werden die in der Regel von der Bewertung ausgeschlossen da nicht Dein Werk. Wir kriegen häufig Dokus in denen relevante Teile durch KI erstellt wurden ... und das fällt im FG häufig auf da der Prüfling hier nicht Fragen beantworten kann. Ich wäre da vorsichtig. kann ich mir nicht vorstellen. Da haben tausende Azubis vor Dir auch so geschafft ....

das schwerste Thema hier ist OHNE KI und OHNE Youtube Wissen zu recherchieren. Vertrauliche Herstelleranleitungen für Fehlersuche gibts da nicht. Ansonsten scheint! kaufmännisches Wissen immer wieder ein Problem zu sein

Erwähnung von Datenschutz oder einer Schutzbedarfsanalyse fehlt noch sonst könnte ich nun damit leben

Ich finde es so oder so dünn. Aber bau mal die Tipps vom Bergwichtel mit ein und formulier neu und wir schauen erneut

das liest sich für mich wie ein Arbeitsauftrag ... ich seh da keine komplexen Entscheidungen. Ich halte das aus dem Bauch heraus für eher ungeeignet. Du hast zwar zb wirtschaftliche Betrachtungen mit drin, aber es ist und bleibt opensense Wenn ich den Antrag so lese reden wir über EINE Firewall ( die es schon gibt ) und für die willst Du im Grunde ne Versionierung und Doku von Änderungen machen. Ich würde hier zu einer Ablehnung tendieren, da ich den FiSi zuwenig im Sinne der Prüfungsordnung erkenne. Mal sehen was die anderen so sagen ?

Nimm wertfrei für eine Firewall mit Pflichten- oder Lastenheft 8 Stunden Evaluation rein und dann hast Du Dein Thema. Kannst ja ompremise gegen Cloud und dann drei Lösungen vergleichen VPN ist eine Anforderung an die Firewall, keine eigene Lösung

Korrekt. Soll @steel entscheiden aber gemäss Regeln bedürfen externe Links hier der Zustimmung