charmanta

steht da doch eindeutig ? Ist ja eh nur ne 2P Frage. 2P kannst Du nicht kriegen weil das maximale Punktzahl ist und bei Deiner Antwort durchaus was besseres denkbar ist. Ich korrigier sowas nicht aber ich würde 1P geben

Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust ;) Ganz grobe und ganz neue Übersetzung meines Lieblingstextes: "Komplex" im Sinne der Prüfungsordnung sind Ansätze, welche in einem Datacenter oder einem Rechenzentrum eingesetzt werden können und nicht mehr in einem kleinen zb Handwerksbetrieb Verwendung finden. Damit scheiden Ansätze wie "Domaineneinrichung" oder "Ich suche ne Plattform für ein Windows Programm" fast automatisch aus. Gerne genommen werden: - Telefonanlagen ( weil Musterprojekt der IHK ) - Monitoring - Heterogenes Backup - Softwareverteilung - Massenbetankung Die Prüfungsordnung sagt in §22 dazu: § 20 Prüfungsbereich Planen und Umsetzen eines Projektes der Systemintegration (1) Im Prüfungsbereich Planen und Umsetzen eines Projektes der Systemintegration besteht die Prüfung aus zwei Teilen. (2) Im ersten Teil hat der Prüfling nachzuweisen, dass er in der Lage ist, 1.auftragsbezogene Anforderungen zu analysieren, 2.Lösungsalternativen unter Berücksichtigung technischer, wirtschaftlicher und qualitativer Aspekte vorzuschlagen, 3.Systemänderungen und -erweiterungen durchzuführen und zu übergeben, 4.IT-Systeme einzuführen und zu pflegen, 5.Schwachstellen von IT-Systemen zu analysieren und Schutzmaßnahmen vorzuschlagen und umzusetzen sowie 6.Projekte der Systemintegration anforderungsgerecht zu dokumentieren.

Was heisst das ? Durchgefallen ? Das sind ganz ganz schlechte Vorraussetzungen. Zumindest ein Betreuer wäre grad in diesem Fall nötig. Jemand, der selbst ausbildet und weiss worauf es ankommt

Die Webseite ist aus Sicht des Datenschutzes das geringste Problem .... aber meist das offensichtlichste

Ne. Sie hat nen Schein. Wer in Deutschland nen Schein hat hat automatisch Recht .... Zieht sich leider auch durch andere Themen. DSGVO eher wenig unterrichtet ? Kenne ich als Profi zur Genüge. Da gaaaaaanz gaaaaanz viele Öffis ( zu denen auch ne BS gehört ) das selbst noch nicht vollumfänglich umgesetzt / durchdrungen haben gilt das nach meiner Erfahrung erst Recht für Schulen. Aber formal muss der Betrieb alles ausbilden und die BS unterstützt. Steht auf nem Schein .... ich muss weg

Formal ist die nur unterstützend ... Aber hier gibts auch einige Kurse, bei denen Themen "unüblich" sind. So lernen Kaufleute hier wochenlang Python ...

es fehlt die Info was Du überhaupt lernst ?

Der User hat uns bereits verlassen aber ich folge gerne Deinem Vorschlag

ZPA 6393 uForm Verlag Fachinformatiker Systemintegration Prüfungskatalog Wenn Deine IHK den nicht hat kostet der ca 7,50 Aber Prio steht da nicht drin

auch hierfür gibts bereits einen anderen grossen Thread. Nicht böse sein aber hier kommt damit ein Schloss ran

a) die stehen unter Copyright und können beim U-Form Verlag gekauft werden. Daher stehen die nirgendwo zum Download b) für die MEP kannst Du Dich kaum vorbereiten. Hatten wir schon zig Mal ... aus dem vergeigten Bereich kann alles rankommen was in 15 Minuten erklärt werden kann. Daher mach ich hier mal ein Schloss ran

Hm. Vorentschieden. Den Satz würde ich weglassen. Außerdem: Wie ich schon erwähnte, damit muss der Azubi zb Art 6 und Art 9 DSGVO ( oder BDSG ) kennen und begründen. ICH würde ( so angetriggert ) mir wirklich erklären lassen ob eine Cloud dann Not tut oder das als onprem vlt besser ist ... Formal fehlt übrigens ( der in diesem Fall sowieso superwichtige ) Hinweis auf Schutzbedarfsanalyse oder datenschutzrechtliche Betrachtung. Angesichts meiner Vorinformationen mahne ich nur zur Vorsicht für den Prüfling. Das Thema per se ist ok, wenn auch nicht neu, aber der P. muss hier gut deutsch und unter Berücksichtigung gesetzlicher Vorgaben begründen können

Dann schliesse ich hier mal ab und geb an die Nachtschicht ab

Bei der Präsi ähnlich: keine Seitenzahlen, kein Fortschrittsbalken. Ohne Kenntnis der Doku nicht zu verstehen, optisch nicht ansprechend. Schreibfehler auf mehreren Seiten.

ADD: Ich seh grad dass es ein FISI Projekt sein soll. Dann inhaltlich: keine ernsthafte kaufmännische Betrachtung, viel zu hoher Codinganteil, wo ist die komplexe Entscheidung ... Kosten/Nutzen + BreakEven als hässliche Zahl, sowas gehört grafisch Ganz ehrlich, wir hätten es gar nicht zugelassen und ICH hätte es vermutlich unter 50% gebracht. Das ist so überhaupt kein Fisi Thema Der Punkt 2.7 ist als Entscheidung ( sorry ) ein Witz .... Mit 61 Punkten bist Du besser weggekommen als ich das benotet hätte.