charmanta

? Sorry aber das ist recht unrealistisch. Nicht unmöglich. Da die MEP nur mit einem Drittel in die Wertung eingeht und Du mit 100 rechnest hast Du bisher 17 Punkte schriftlich ?

Veto. Wenn ein Thema durch einen anderen Ausbildungsberuf abgedeckt werden kann ist das Thema bei uns nicht zulassungsfähig. Ein FiSi sucht eine Lösung für ein komplexes Problem. Hier wird eine Software gesucht und das fällt in den Bereich des Kaufmanns. Letzterer sucht dafür keine Lösungen, sondern schreibt Offerten auf Basis einer FiSi Analyse. Sagt die IHK zu den Berufen @ickevondepinguin@skylake um nur mal zwei weitere Geister zu beschwören ?

Ich seh das Thema nicht so wirklich für einen FISI, da Du "nur" eine Software, nicht aber eine Lösung im Sinne der VO suchst. Als ITK Thema absolut ok, aber bei uns klar abgelehnt

Ist beides für ITSE nicht zwingend erforderlich. Die PO schreibt eine Materialdispo vor. Es sei denn Du hast eine Analyse im Antrag erwähnt?

Das bieten wir unseren Prüflingen im Intro sogar an. Das gibt keinen Punktabzug Stimmt. Aber bitte an beide: entspannt Euch und bleibt beim netten Ton Das war der konstruktive Vorschlag dem ich mich wie gesagt anschliesse

Bitte keine weiteren Anfeimdungen und OTs

Ich seh da leider kein Projekt für einen FiSi drin. Ich würde das Thema als ungeeignet ablehnen, das geht mir zu sehr Richtung AE

auf Wunsch des TE geschlosssen

Gewichtung der MEP ist nur 1/3 .... Also 64 Punkte bei GA1 oder 62 bei GA2

Nur dass eben gefühlt ALLES dran kommen kann. Den Rest findest Du in meinem Hilfepost zu Prüfungen allgemein Es hilft Dir wenn Du weisst wieviele Punkte Du erreichen musst. Da die MEP nur für den schriftlichen Teil absolviert werden kann müsstest Du die schlechten Noten ja schon haben ?

das ist eine MEP und dazu findest Du mit der Suchfunktion wirklich ne Tonne an Infos hier Übrigens MUSST Du da nicht rein. Es wird Dir angeboten einen Antrag für eine mündliche Ergänzungsprüfung zu stellen da diese zum Bestehen führen KANN. Ohne fällst Du halt durch. In der Regel nimmt man den Bereich mit dem das Bestehen einfacher zu erreichen ist und Du bekommst ne Handvoll Fragen ( ich kenne keine Frage pro Minute ).

und dafür braucht man keinen Fisi. Das fehlt die fachliche Tiefe komplett

Du kannst nur in der Kombi Doku/Präsi und Fachgespräch durchfallen. Dazu kommt dass die Schriftnoten dies ausgleichen können. Hier nützt die Beurteilung Deiner Doku alleine nichts. Was stehen denn für Noten auf der Bescheinigung und wie waren die schriftlichen Noten ?

das wird nix. Du musst als FiSi auch ein Projekt für FiSi durchführenä Das kann ich kaum glauben da Dein Betrieb dann nicht ausbilden dürfte. Frag Deinen Ausbilder zunächst nach Unterstützung und wer Dir als FISI Ausbilder zur Verfügung steht. WIR können nicht sagen was in Deinem Betrieb geht.

akzeptiert

Naja. Wenn das echt ein Fehler ist bemerkt das der PA und bewertet neu. So kenn ich das. Hat ein Azubi eine andere Meinung und der PA ist sich sicher und bleibt bei seiner Meinung ( mit drei unabhängigen Meinungen ) dann muss der Azubi einen Gutachter mit Gerichtszulassung beauftragen. Davon hab ich bei uns aber noch nie gehört. Spätestens beim Gespräch mit dem PA (Vorsitzenden) werden unterschiedliche Ansichten nach meiner Erfahrung geräumt und auch dies kommt sehr sehr selten vor

dann passt das leider nicht für einen Fisi fürchte ich.

Ich ermahne nochmals zu höflichen Umgangsformen. Die von skylake prima dargelegte Vorgehensweise deckt sich mit meinen Erfahrungen und unseren Vorgaben durch die IHKs im Norden. Inhaltlich korrekt dass jede Firma Vorlagen stellt und wir kein Problem damit haben. Aber als Ehrenamtler bitte ich um Respekt. Weder ich noch skylake als sich outende Prüfer haben diese Bewertung vorgenommen. Nach dem mir vorliegenden Bewertungsbogen des DIHK ergibt sich auch bei schlechter optischer Form niemals ein „ausreichend“. Abgesehen von der nicht angebrachten Anrede deckt sich diese Aussage mit den Schilderungen auch meiner IHK Juristen, die wir uns regelmässig im Rahmen der Fortbildungen als Prüfer anhören dürfen. Dabei gehts genau um die Vermeidung von Formfehlern, Verhalten und Erfahrungen bei Einsprüchen. Bei uns ist es auch Sitte, unsichere Entscheidungen des PA im Vorfeld mut den Juristen zu besprechen. So bei vermuteter Täuschung, Fremdleistung oder angezweifeltem Projekt.

bevor wir weiter spekulieren warten wir bitte höflich auf den TE

da bisher niemand antwortet: formal könnte es korrekt sein. Aber ich sehe bei der zeitlichen Planung eher Datendesign und ich kann die fachliche Tiefe nicht beurteilen da dies nicht meine Welt ist Wenn ich mir die Fragen 1-3 so ansehe zweifel ich an der Zulassungsfähigkeit, aber wie gesagt, ohne Kompetenz in diesem Bereich. Was sagen @ickevondepinguin@skylake denn so zum Beispiel ?

Ja. Das kriegen wir als Prüfer meist mit, da dies mit Akteneinsicht beginnt. Bei Formfehlern gibts u.U Nachkorrektur und auch das kriegen wir mit. Das Procedere hierzu ist auch Bestandteil unserer Pflichtschulungen als Prüfer

Hm. Thema nach mehr als 24 Monaten mit Kritik wiederbeleben ... also ich kann nur sagen, dass wir als Moderatoren versuchen einen gepflegten Stil im Forum zu halten. @BINÄR-COD3 mit 6 Posts wirst Du eh wohl ein sparsamer Poster sein ? In der Tat gibt es viele Gründe weshalb man schlechte Noten hat. Aber wenn man in der Summe schlechte Noten hat und nicht eine gesundheitliche Begründung dann ist entweder der Fleiss oder die Auffassungsgabe sachlich ein Problem und der Job vielleicht nicht der richtige. Ich halte das nicht für überheblich bzw meine dies nicht so, aber es ist eine langjährige Erfahrung als Ausbilder und Prüfer. Auch korrekt ist dass ein Betrieb ( wenn er vernünftig ist ) weniger auf die Noten als auf den Bewerber schaut. Bei der aktuellen Varianz an Prüfungen der IHK halte ich ein Vergeigen einer Note auch für denkbar ... aber für das Vergeigen der ganzen Prüfung muss da in Kenntnis der VO mehr im Argen sein

das sind normalerweise mehrere Aufgaben oder eine mit Unteraufgaben. "Typisch" fehlen mir die Beispiele, da in meinen PAs seit der Novellierung in dem Bereich keine MEPs stattfanden

Sachliche Gliederung des Bereichs "Konzeption und Administration" Alles aus -1- was in 15 Minuten bearbeitet werden kann Du kriegst vom PA einen Aufgabenzettel und 15 Minuten Zeit. Dann stellst Du Deine Lösungen mündlich vor Grundsätzlich denkbar. Machen wir aber wegen der kurzen Zeit eher nicht. Wenn es dem Verständnis hilft aber doch denkbar. ? In 15 Minuten ? Kommt auf den PA an, kann man nicht pauschal beantworten 66 Punkte ist eigentlich kein Hexenwerk wenn Du in der Ausbildung aufgepasst hast. Schaffen die meisten Auch hier keine pauschale Antwort möglich. Entscheidet der PA

was soll das bitte sein ? Ich frag für nen befreundeten Prüfer der den gerne mal einsehen möchte. Oder sprechen wir über die sachliche Gliederung und die Empfehlungen des DIHK ?