charmanta

... ich schliesse mich den Vorrednern an, Projekt ist nicht für FiSi zulassungsfähig. Ich sehe auch keinen Weg das zu pimpen. Für Deine "Auswahl" würde die Killerfrage lauten: "Wozu brauche ich hier einen FiSi ?" Das könnte ein ITSK bzw KITSM wie das neu heisst auch. ... das ist eben kein Problem. Nicht nach den Anforderungen der PO und in der Praxis auch nicht mehr. Ich halte den Ansatz für eine Totgeburt. Noch schlimmer, einige PAs nehmen so was an und erwarten dann nach dem Motto "mal sehen was der Prüfling draus macht" Gold ... In meinen vielen Jahren als Prüfer ist da NIE Gold bei rausgekommen, meistens grenzwertig schlechte Noten wegen Fehlen der obigen Punkte. Ich rate ab sorry

Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust Ganz grobe und ganz neue Übersetzung meines Lieblingstextes: "Komplex" im Sinne der Prüfungsordnung sind Ansätze, welche in einem Datacenter oder einem Rechenzentrum eingesetzt werden können und nicht mehr in einem kleinen zb Handwerksbetrieb Verwendung finden. Damit scheiden Ansätze wie "Domaineneinrichung" oder "Ich suche ne Plattform für ein Windows Programm" fast automatisch aus. Gerne genommen werden: - Telefonanlagen ( weil Musterprojekt der IHK ) - Monitoring - Heterogenes Backup - Softwareverteilung - Massenbetankung Die Prüfungsordnung sagt in §22 dazu: § 20 Prüfungsbereich Planen und Umsetzen eines Projektes der Systemintegration (1) Im Prüfungsbereich Planen und Umsetzen eines Projektes der Systemintegration besteht die Prüfung aus zwei Teilen. (2) Im ersten Teil hat der Prüfling nachzuweisen, dass er in der Lage ist, 1.auftragsbezogene Anforderungen zu analysieren, 2.Lösungsalternativen unter Berücksichtigung technischer, wirtschaftlicher und qualitativer Aspekte vorzuschlagen, 3.Systemänderungen und -erweiterungen durchzuführen und zu übergeben, 4.IT-Systeme einzuführen und zu pflegen, 5.Schwachstellen von IT-Systemen zu analysieren und Schutzmaßnahmen vorzuschlagen und umzusetzen sowie 6.Projekte der Systemintegration anforderungsgerecht zu dokumentieren. ### Wie lautet die Frage wenn Grafana die Lösung sein soll ? Aus dem Bauch heraus ist das zu fett. Monitoring reicht schon, da nun noch mit Grafana und Prometheus zu arbeiten dürfte die 40 Stunden überschreiten

So, hab hier erstmal den Arbeitgeber rausgenommen. Zum Thema: die Zeitplanung ist zu kurz. Ich kann nicht rauslesen, ob hier wirklich eine Entscheidung auch auf Basis von kaufmännischen Belangen durchgeführt wird, da die Punkte zu grob formuliert sind. Weiterhin halte ich das Thema für grenzwertig. Ich sehe das so eher geeignet für einen Kaufmann, aber nicht zwingend für einen FiSi. Versuch doch bitte nochmal die Komplexität der Anforderung weiter zu beschreiben ? Was sagen denn zb @ickevondepinguin oder @skylake dazu ?

das sag ich mal den Kollegen von einem grossen Provider

... wieso kommt die Kosten/Nutzenanalyse vor einer Evaluierung ? Was ist mit einem Pflichten und/oder Lastenheft ?

Ein Überschreiten um 10% kann zur Abwertung führen. Ich empfehle Einkürzen

es werden immer auch die eingeladen, die nicht bestanden haben ... Das Schema hat mit den Noten nix zu tun und kann meiner Erfahrung nach eher mit Betrieb, Anmeldedatum oder Namen zu tun haben

das ist leider ungeeignet und ich halte es für nicht zulassungsfähig Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust Ganz grobe und ganz neue Übersetzung meines Lieblingstextes: "Komplex" im Sinne der Prüfungsordnung sind Ansätze, welche in einem Datacenter oder einem Rechenzentrum eingesetzt werden können und nicht mehr in einem kleinen zb Handwerksbetrieb Verwendung finden. Damit scheiden Ansätze wie "Domaineneinrichung" oder "Ich suche ne Plattform für ein Windows Programm" fast automatisch aus. Gerne genommen werden: - Telefonanlagen ( weil Musterprojekt der IHK ) - Monitoring - Heterogenes Backup - Softwareverteilung - Massenbetankung Die Prüfungsordnung sagt in §22 dazu: § 20 Prüfungsbereich Planen und Umsetzen eines Projektes der Systemintegration (1) Im Prüfungsbereich Planen und Umsetzen eines Projektes der Systemintegration besteht die Prüfung aus zwei Teilen. (2) Im ersten Teil hat der Prüfling nachzuweisen, dass er in der Lage ist, 1.auftragsbezogene Anforderungen zu analysieren, 2.Lösungsalternativen unter Berücksichtigung technischer, wirtschaftlicher und qualitativer Aspekte vorzuschlagen, 3.Systemänderungen und -erweiterungen durchzuführen und zu übergeben, 4.IT-Systeme einzuführen und zu pflegen, 5.Schwachstellen von IT-Systemen zu analysieren und Schutzmaßnahmen vorzuschlagen und umzusetzen sowie 6.Projekte der Systemintegration anforderungsgerecht zu dokumentieren.

Nicht jede IHK erlaubt Pufferzeiten, würde ich rausnehmen Konzeptphase ist mir zu kurz, hier zeigt sich Deine Kompetenz. Bring die mal auf 9 Stunden Pflichtenheft und/oder Lastenheft fehlen .... 50/50 Chance auf Zulassung, aber es bleiben meine Hinweise bezüglich des Fachgesprächs. Da Du für Öffis unterwegs bist solltest Du BSIG und DSGVO sicher! beherrschen

und in einem Satz ?? Mich schauderts Wie lautet die Frage wenn dies die Antwort sein soll ? Erster Eindruck: dünnes Thema. Eher was für einen ITSK. Ich als Verfechter von Datenschutz und Datensicherheit hätte richtig Lust auf ein Fachgespräch. Du vermutlich eher nicht ? Formulier mal nen Antrag aus und wir sehen weiter

ich stelle fest dass ich bei der Zulassung im Vergleich offensichtlich netter bin als andere Prüfer

das kann so gar kein Thema für ein Projekt sein Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust Ganz grobe und ganz neue Übersetzung meines Lieblingstextes: "Komplex" im Sinne der Prüfungsordnung sind Ansätze, welche in einem Datacenter oder einem Rechenzentrum eingesetzt werden können und nicht mehr in einem kleinen zb Handwerksbetrieb Verwendung finden. Damit scheiden Ansätze wie "Domaineneinrichung" oder "Ich suche ne Plattform für ein Windows Programm" fast automatisch aus. Gerne genommen werden: - Telefonanlagen ( weil Musterprojekt der IHK ) - Monitoring - Heterogenes Backup - Softwareverteilung - Massenbetankung Die Prüfungsordnung sagt in §22 dazu: § 20 Prüfungsbereich Planen und Umsetzen eines Projektes der Systemintegration (1) Im Prüfungsbereich Planen und Umsetzen eines Projektes der Systemintegration besteht die Prüfung aus zwei Teilen. (2) Im ersten Teil hat der Prüfling nachzuweisen, dass er in der Lage ist, 1.auftragsbezogene Anforderungen zu analysieren, 2.Lösungsalternativen unter Berücksichtigung technischer, wirtschaftlicher und qualitativer Aspekte vorzuschlagen, 3.Systemänderungen und -erweiterungen durchzuführen und zu übergeben, 4.IT-Systeme einzuführen und zu pflegen, 5.Schwachstellen von IT-Systemen zu analysieren und Schutzmaßnahmen vorzuschlagen und umzusetzen sowie 6.Projekte der Systemintegration anforderungsgerecht zu dokumentieren.

steht da doch ? Ja

ruf bei der Kammer an und frage nach einem "Rücktritt von der Prüfung". Das aber zusammen mit Deinem Ausbilder, da sich Deine Ausbildungszeit damit um 6 Monate verlängert

Wmic memorychip list in der Annahme dass Ihr Win benutzt. Schaut mal was ich da alles verstecken und abfragen kann… so sorgen Hersteller für eigene Ersatzteile

Das steht in der Tat alles in der Prüfungsordnung. Nicht erscheinen gibt Note 6 und kostet Dich einen von drei Versuchen. Lieber abmelden. Was passiert ? Wiederantritt in 6 Monaten. Du kannst aber schlechte Noten auch ausgleichen, auch mit einer MEP. Einfach hingegen empfehle ich

Premiumhersteller kochen gerne ihre eigene Suppe. Wenn Dein Ersatzteil auch 3200er sind dann hat Cisco da irgendeine Erkennung eigener Bauteile drin. Wobei M. in der professionellen Welt überhaupt keine Rolle spielt, mit Standard PC Komponenten wirst Du da eher nix Besorg Dir refurbished Original Cisco UCS-ML-128G4RW oder die UCS-MR-X64G2RT-H als RDIMM

das finde ich soweit schon ganz ok

schwer zu lesen da die Topics nicht von den Unterpunkten getrennt sind, aber zulassungsfähig

Das steht in der Prüfungsordnung. Du triffst eine Entscheidung zwischen idealerweise drei Alternativen zb durch eine Entscheidungsmatrix

Ich vermute dass hier eine Person aus dem PA bei der Anpassung des letzten Themas helfen wird. Wobei ich das eigentlich grob ok finde, aber das nützt nix. Ruf da sofort an und bitte um Kontakt zu einem Prüfer, damit die mit Auflagen zulassen

So wird das ablehnt weil ohne Entschidung. Die sollte so 8 Stunden des Projekts in Anspruch nehmen und grad bei dem Ghema gibts ja genug Alternativen. Wertfrei drei Produkte betrachten, eines begründet auswählen und installieren. Ein kaufmännischer Ansatz fehlt hier völlig ? Der ist aber ein Muss

die gehören in der IT halt mal mit dazu Nein, KI kann keinen ITSE und auch keinen FISI ersetzen. Aber viele ausländische, günstige und gut ausgebildete Spezis arbeiten bereits jetzt schon im Operating und Monitoring. Aber Hands-On muss jemand vor Ort machen...

Du BIST Jobhopper und ich rate immer wieder nicht auf Recruiter reinzufallen. Die wollen nur die Provi einstreichen und verkaufen in diesen Tagen jeden als Halbgott. Ich würde jede Stelle erwähnen weil jegliche Auslassung zu Rückfragen führen könnte. Chancen hast Du immer aber sammle erstmal ERFAHRUNG. Ich würde raten im aktuellen Betrieb zu bleiben, Geld ist nicht alles. Aber da hast Du nun auch ein Geschmäckle, da bereits einmal abgeworben. Das halte ich für einen Fehler

Hast Du ein Attest und einen "Nachteilsausgleich" beantragt ? Wenn ein Attest vorliegt sollte das kein Problem sein