charmanta

wenn Du fast 1/3 der ganzen Zeit hier investierst muß das auch irgendwie rüberkommen. Praktisch gesagt ist der Grossteil Deines Aufwandes hier ... also sollte das auch der Fokus Deines Projektes werden

jetzt wird langsam ein Schuh draus. Zeitplanung dazu bitte ?

Ich bin sicher, daß Du dgr243 nicht wirklich verstanden hast. Und für die Prüfung musst Du ein komplexes Projekt erledigen, nicht daß, was Du hier mit dem DRAC Krempel vorgestellt hast. Ehrlich, ich will Dich nicht ärgern, aber alle vorherigen Vorschläge von Dir würden bei mir und mir bekannten Prüfern durch die Bank weg abgelehnt werden. Und ich finde, soooo weit entfernt ist mein Vorschlag von der DRAC Idee nicht ... zumindest kann dieses Zeug da ein Teil der Lösung sein. Aber damit alleine kommst Du nicht durch, keine Chance

*seufz* .... Du machst das nicht mit Absicht, oder ?? Wir reden bitte über ein KOMPLEXES PROJEKT. IN EINEM RZ BEFINDEN SICH X BÜCHSEN VON WEM-AUCH-IMMER-WEIL-EGAL. ES SOLL EINE OPERATINGLÖSUNG FÜR ÜBERWACHUNG UND MANAGEMENT GEFUNDEN WERDEN, SO WEIT RUNTER IN DIE HARDWARE WIE MÖGLICH, SO WEIT HOCH INS OS ( UND DIE APPS ) WIE MÖGLICH. DIE LÖSUNG IST SO EINFACH WIE MÖGLICH UND SO KOSTENEFFIZIENT WIE MÖGLICH ZU GESTALTEN. NEBEN DER ÜBERWACHUNG HW-RELEVANTER PARAMETER WIE LÜFTERAUSFALL, TEMPERATUR, PLATTENAUSFALL SOLLEN AUCH PARAMETER WIE FÜLLUNG VON SYSTEM- UND DATENPLATTEN, NETZWERKPROBLEME, ABSTÜRZE VON APPLIKATIONEN ODER SPEICHERENGPÄSSE REPORTET UND MÖGLICHST AUCH GEMANAGED WERDEN. Werden wir jetzt bitte mal seriös und finden z.b. für obige Formulierungen einen Antrag ? Deine letzten beiden Posts verwerfen wir hiermit ins Märchenland. :upps

bei dieser 12 Stundenposition fehlt mir der Hinweis auf eine Evaluation und die Methode der Bewertung. Weiterhin solltest Du den kfm. Gedanken auch in der Zeitplanung erwähnen, sprich Deine Kosten/Nutzenbetrachtung. Wenn das irgendwo zu finden ist schick den Kram ab

jetzt ist mir nur noch die Zeitplanung im Bereich der Durchführung zu kurz formuliert. Spendier den Bereichen mit den Aufwänden von 12 und 5 Stunden mal mehr Inhalt. Puffer gibts nicht in Projekten ... aber Qualitätssicherung ? :cool:

joah. Und wenn Du wieder klar bist erklärst Du mal, wieso Du die HAUPTENTSCHEIDUNG AUF TERMINALSERVER nicht triffst, sondern als gesetzt reinschreibst. DAS wäre nämlich Dein Thema gewesen. So machst Du n bischn VPN und n bischn TS. Beides angeknabbert, aber ohne Tiefe. Luft holen, drüber nachdenken und neu formulieren bitte :floet:

bei 9 Stunden Eval muss da richtig Musik drin sein. Was ist mit dem kaufmännischen Ansatz ? Ist das Projekt nicht sogar schon fett genug für ein Pflichtenheft ? Als Prüfer erwarte ich hinterher nen schicken Überblick über aktuelle Software und Technologien ... und deren Bewertung. Das Thema ist nett, mach was draus

zum zweiten neige ich dazu, dieses Thema in den Bereich ITSE oder ITSK zu sehen. Ich kann die Komplexität Deiner zu erwartenden Entscheidungen nicht abschätzen. Was ist mit einem kaufmännischem Ansatz ?

was willst Du denn da entscheiden ?? Ohne Zeitplanung kann man nix sagen, Deine Prioritäten kann man nur erahnen. Schreib bitte mal nen kompletten Antrag. Nen Preis für ein ausgefallenes Thema wirst Du mit Sicherheit schon mal nicht bekommen .... aber das ist sekundär :cool:

a) Du kannst nur innerhalb eines kurzen Zeitfensters editieren .... ich hab keine Ahnung von Dell spezfischer Hardware. Aber das, was Du beschreibst und was ich mir darunter vorstelle, gefällt mir nach wie vor nicht ( weil zu wenig komplex ). Verfolge bitte mal die Idee von dgr243 weiter, die klingt interessanter.

IRONIE ist zwar meine Stärke ... aber mein Kommentar war absolut spiessig ernst gemeint.

da gibts nichts zu schlagen. Der kommt so durch :cool: Du KÖNNTEST höchstens noch die dicken Brocken der Zeitplanung etwas ausführlicher beschreiben. Aber so richtig Not tut das nich ...

was willst Du hören ? Bei den mir bekannten IHKs heisst dieser Punkt "Anlagen" und ist eindeutig

klar Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust

das Denken wird besser, aber 1) und 2) gefallen mir immer noch nicht. Die "Probleme" sind nach wie vor zu einfach für nen FISI. Greif doch mal meine Stichworte auf

irgendwie hab ich Dein Problem nicht verstanden. Sag doch nochmal was Du für Sorgen hast. AIX arbeitet von Hause aus mit der ksh ... und dort werden exportierte Variablen eigentlich exakt so verarbeitet wie in anderen Shells, AFAIK

Deine TERM Variable dürfte falsch gesetzt sein. WIDE und 4:3 gibts nicht unter UNIX, die Anzahl der Zeilen wird durch den Termcap bzw. Terminfo Eintrag definiert. Ansonsten gibts noch die Variable "LINES" in der Shell, die solltest Du auch mal kontrollieren. Die sollte auf 24 stehen. Wenn Du allerdings nicht mal 24 Zeilen siehst dann stimmt was mit der Graka nicht. Jeder dumme Schirm kann 24 Zeilen darstellen. Evt. Sync ?

@abd: es ist leider im Forum öfter zu lesen, daß scheinbar einige Firmen keine "den Regeln entsprechende" Ausbildung durchführen. Die Durchführung der Prüfung hingegen ist eine genormte Prozedur, zumindest was die Anforderungen angeht. Es ist Sache des Prüflings hier ggfs. mit dem Ausbilder ein Gespräch zu führen. Ich weiss, daß das einfacher klingt als es ist, aber was nützt es denn. Wenn black_joker sich bei uns bewirbt und dann nur Cisco drauf hat ist er für 95% aller Bewerbungen komplett ungeeignet. Das hätte er aber vorher feststellen müssen, nicht erst jetzt. @black_joker: ... Du kommst mit "einem bisschen" nicht durch. Lass Dir ein Problem einfallen, was Du mit den zur Verfügung stehenden Komponenten lösen kannst. Zugriffsbeschränkungen, Bandbreitenlimitierung, Abrechnung per Transfervolumen und alles sauber auch kfm betrachtet, das könnte noch was werden. Aber bitte nicht den Urgedanken Deines Projekts weiterverfolgen, das kostet Dich nach meiner Erfahrung bis zu drei Noten.

und auch wenn er das so macht bleibt das ein Thema, was ich ablehnen würde. Von einem FiSi erwarten ich und andere Prüfer mehr als die "simple Entscheidung für einen XX oder XY Switch". Ganz deutlich: ICH kann Dir keine Tips zum Aufmotzen dieses Projektes geben da ICH das für völlig ungeeignet halte. Achja, geht nicht gibts nicht.... Ich rate nochmals nachdrücklich zum Themenwechsel.

der Hauptfehler Deines Projektes ist, daß das ein ITSE Thema ist. Wie willst Du bei dem Ansatz Deine fachliche Kompetenz als Berater zeigen ?? Ich rate DRINGEND zu einem neuen Thema.

Bist Du bitte so nett und addierst die Zahlen auch noch auf ? Auch im PA sitzen faule Leute ( wie ich ) Sonst scheinbar ok ... aber das gilt halt nur für die Zeitplanung. Den Rest kann man ja nicht beurteilen

wohaaa ... also ich persönlich hasse es, die Stunden nochmal aufaddieren zu müssen. Das darfst Du dem PA gerne abnehmen Das FAZIT gehört bitte in die Doku, nicht in den Anhang, den Du da "Dokumenationen" nennst. Da ist eigentlich sogar mehr drin, was in die Doku selbst gehört, überarbeite den Absatz mal. Ich kenne diesen Abschnitt mehr unter "Anlagen, die der Doku beiliegen".

leg mal das Thema komplett darauf hin um

mit dem Hinweis "wahlweise" kannst Du alle drei Möglichkeiten erwähnen. Hauptsache, in der Summe landest Du bei 35 Stunden