Eratum

Alles Gute @dgr243 Pft...ihr habt alle nen Schaden. November is the month to be born....

Glückwunsch zur eigenen Behausung

In den USA sind Asus Modelle verfügbar. Also ja, die haben welche im Programm, nur noch nicht nach Deutschland gebracht. Aufgrund unterschiedlicher Länderspezifischer Technologien müssen die allerdings nicht hier funktionieren. Ich würde ja auch nen anderen nehmen, aber ein wenig bin ich an der Stelle Asus FanBoy

Ich warte ja immernoch sehnlichst auf käuflich erwerbbare ASUS Kabelrouter...aber ausser AVM kommt hier irgendwie keine in die Pötte

Guten morgen zusammen @Topic von Gestern: https://www.heise.de/newsticker/meldung/Porsche-Mehr-PS-kuenftig-als-DLC-nachladen-3905572.html

Die Frage ist, denke ich, halt auch immer wie viele Auszubildende den anstrengenden Weg über IHK / Anwalt nehmen um etwas an der Ausbildung in ihrem Unternehmen zu drehen oder nachhaltig auf Missstände aufmerksam zu machen. Für den einzelnen Azubi sind es im Endeffekt max. 3 Jahre, in denen man sich dann eher sagt "Arschbacken zusammen, Klappe halten, durchziehen". Die Aussicht auf ein langwieriges Verfahren, was dann vielleicht länger läuft als die eigentliche Ausbildung ist doch eher abschreckend. (zumal man dann garantiert nicht mehr in diesem Unternehmen arbeiten möchte) Und solang dann kein fataler Fehlschlag geschieht oder man an einen Auszubildenden gerät der auch für zukünftige Auszubildendengeneration was ändern will passiert dann halt auch nix und Ausbilder und Unternehmen können unbeirrt weiter machen.

Wenn ich recht informiert bin, ist dies nicht nur Planung sondern wird z.T. bereits schon so gehandhabt. Ein Bereich wo das schon seit Jahren völlig normal ist: Router vom ISP. Ohne WLAN => 0 €, Identisches Gerät mit dem "WLAN aktiviert Flag" in der SW => 5€ / Monat, sonstige auch bereits verbaute Funktionen...€€€ Wir verabschieden uns so langsam vom Jahrhunderte gelebten Modell, dass man für das bezahlt was man physisch bekommt, sondern das Featureset welches man benötigt. Ich bin mir noch nicht ganz schlüssig ob ich das ganz verteufeln soll, oder ob es so vielleicht auch Sinn ergeben kann. Als gerade ausgedachtes Beispiel: Ich kaufe ein Auto - unsinnigerweise - nur für die Stadt und möchte aber nicht auf die Annehmlichkeiten einer 7er BMW's verzichten. Also kaufe ich einen 7er. Da ich nur in der Stadt fahre benötige ich keine 500PS, sondern buche nur 120PS. Damit schone ich den Motor (könnte ich mir zumindest vorstellen) und verursache nicht so hohe Wartungskosten wie der der 500PS nimmt und damit mehr bezahlen muss... Fühlt sich halt so an als ob mit aller Macht versucht wird Softwarebezahlmodelle auf physische Objekte zu pressen.

MoinMoin....Ich liebäugel gerade mit nem Google Echo Mini. Frei nach dem Motto: Shut up and take my data!

Na denn viel Spaß in "meinem" schönen Elbflorenz

Moin...

Die MMC und Net User bezog sich auf den "utilman trick". Damit solltest du dann tatsächlich zugriff auf alles haben (Wenn man eine Hirens o.ä. zur Hand hat, ist das aber tatsächlich sicherlich der schnellste Weg)

Wie guckst du denn nach den Benutzern? Über "net user" kannst du mit einer Admin-Shell im Zweifelsfall auch einen Administrator anlegen, bzw. auf die lokalen User und Gruppen via MMC zugreifen. Mal fernab davon, dass das genannte seit Urzeiten funktioniert: Über welches OS reden wir eigentlich?

Öhm...du hast physischen Zugriff auf den PC? Dann befrag mal Dr. Google nach dem "Utilman Trick" (da das ein altbekanntes "Feature" bei Windows Betriebssystemen ist, gehe ich davon aus, dass ich das hier ohne schlechtes Gewissen posten kann). Damit kommst du dann an den Admin-Account.

...via Drone-Delivery in einer Stunde

Ein Kumpel war neulich bei einem Umzug, bei dem es kein Bier gab. Wäre es nicht seine Schwägerin gewesen, wäre er wieder gegangen

Wir haben beim Regalneubau extra so konzipiert, dass der derzeitige Bestand noch weiter wachsen kann

Selbstversorgung güldet nicht!

Du nicht? Moin

Achtung Halbwissen: Dann ist es doch halbwegs eindeutig, oder? Er sucht nach einer nicht vorhandenen Datei auf eine m nicht vorhandenen Laufwerk. Ergo ist der Pfad 'invalid'.

Der Post ist zwar schon 3 Tage alt, aber ja das hatten wir schon. Zum einen muss unter Umständen in den Eigenschaften der EXE unten mit "zulassen" die Exe für die Ausführung zugelassen werden (wenn ihr den Hersteller verifizieren könnt) und zum anderen könnten die aktuellen "Zoneneinstellung" in den Internetsettings (die ziehen auch auf Netzlaufwerke und darauf ausgeführte Exe Dateien) ein Ausführung verhindern. Schau mal nach ob in der Internetzone Skripte/Ausführbare Dateien geblockt werden und ob der Pfad dieser Zone zugeordnet wird.

Ohne @Errraddicator s Meinung zu teilen, ich glaube er wollte eher weitere Beispiele für die Bevorzugung von Männern haben. Dass die in "Chefetagen" passiert, hat er imho nicht widersprochen.

Die Nettiquette ist ja auch keine Instanz, sondern quasi eine Empfehlung wie man sich verhalten sollte. Und die ist prinzipiell ja nicht aus der Luft gegriffen, sondern orientiert sich am allgemeinen Miteinander. Es spricht schon gegen die "Nutzer der ersten Stunde", dass es sowas überhaupt bedurft hat. Und wie sich zeigt (deine Ausführungen als Basis genommen), wäre es nach wie vor sinnvoll diese zu beherzigen und gerade "Neulingen" nahe zu legen. IMHO ist explizit ein solches Fachforum doch genau zum Nachlesen da. Klar auch zum diskutieren, aber wenn ich eine explizite Frage stelle, dann will ich doch tatsächlich eine Antwort nachlesen. Zumal FI.de ja auch über Google gelistet wird. Nochmal zum ersten Absatz als Frage an die Eltern unter uns: Dass man seinen Sprösslingen ein gewisses Maß von gesellschaftlichen Grundregeln zum gegenseitigen Miteinander beibringt/anerzieht ist ja soweit normal. Wie haltet ihr es eben mit jenen Reglements in der "Onlinewelt"? Bereitet Ihr als Wissende euren Nachwuchs explizit darauf vor, bzw. weisst darauf hin, oder setzt ihr genug Verstand voraus, dass angelernte "Realweltverhalten" auf die "Digitalwelt" zu reflektieren?

Das wird dann wohl auf den jeweiligen Prüfer ankommen. Aber mit "von groß nach klein" (im Bezug auf die geforderte Hostanzahl) machst du generell erstmal nichts verkehrt. Und gerade in einer Prüfungssituation würde ich auf Nummer sicher gehen und zuerst das Subnet mit dem höchsten Bedarf berechnen

Das ist quasi die Best-Practice. In dem Beispiel mag das nicht so die Rolle, aber praktisch gesehen werden dadurch weniger IP Adressen "verschwendet" als beim Anfang mit einem kleinerem Subnetz. Und wenn es von Seiten der IHK Lösung so empfohlen wird, würde ich mir das für die Prüfung (und generell) so merken Man geht bei den "geborgten Bits" quasi immer weiter. Dafür gibt es IMHO keine festgesetzte Regeln, aber es wird im allgemeinen so empfohlen (Ich bilde mir ein, dass bspw. im Cisco Packet Tracer auch ein Fehlercode erscheint, wenn man es nicht so herum macht) Die "Berechnungen" für die einzelnen Subnetz musst du auf dem Ergebnis des Vorherigen anstellen, sonst weisst du ja quasi nicht wo dein neues Netz beginnen soll.

Wenn unser "Traumhaus" (abgerockte Stadtvilla in unserer Hood) irgendwann mal ein "zu verkaufen"-Schild dran hätte, wüsste ich nicht ob wir uns nicht zu einer eventuell dummen Aktion hinreißen lassen würden (vorausgesetzt die Bank würde einer nur halb bedachten Aktion zustimmen - was bei zwei ÖD Menschen gar nicht so unwahrscheinlich ist)