lordy

Irgendwie halte ich das für den falschen Ansatz. Du solltest dein Tar nach dem Erstellen mit der Test-Funktion von Tar überprüfen. Wenn das fehl schlägt, weg damit und von vorne beginnen. Das Reparatur-Script macht meiner Meinung nach nur dann Sinn, wenn es zu spät ist, um ein neues Backup zu erstellen.

rsync ist schon mal keine schlechte Idee, läuft ja unter OS X auch nativ. Das Problem ist selbstverständlich das Arbeitsschritte kollidieren können, sprich Leute bearbeiten die selbe Datei. Leider läßt sich diese Art von Dateien auch nicht in CVS oder Subversion vernünftig verwalten, daher hab ich leider keinen besseren Vorschlag im Moment.

Unter L2TP liegt oft IPSec, unter PPTP nicht, da es selbst die Verschluesselung integriert.

Du kannst vermutlich auch mit ner nassen Socke Astra empfangen, das ist klar. Wenn du allerdings auch bei den ersten Regentropfen noch etwas sehen willst und dazu auf Multifeed (z.B. mit Hotbird) gehst ist meiner Meinung nach alles unter 80cm sinnlos. Man bedenke, bei digitalem Empfang gibt es kein Schnee, es gibt nur Bild oder kein Bild. Die Leute mit den großen Schüsseln haben halt öfter eins

Finde den Link leider spontan nicht mehr, der einige schöne Beispiele parat hatte, aber auch Cisco hilft hier ein bißchen weiter: http://www.cisco.com/en/US/products/hw/switches/ps708/products_white_paper09186a008013159f.shtml

Es gibt die Möglichkeit Packete vom einen ins andere VLAN zu schleusen und somit die Trennung zwischen den Netzen zu umgehen. Ist zwar nicht einfach, aber mögich. VLANs sind grundsätzlich ein Verwaltungs- und kein Sicherheitsfeature !

Ja, das kannst du grundsätzlich machen. Es hat aber sicherlich einen Grund, das die beiden Netze ordentlich voneinander getrennt sind. Sie per VLAN zu koppeln ist ein Sicherheitsrisiko.

Meinst du Racks ? http://en.wikipedia.org/wiki/19-inch_rack Ich verstehe deine Frage nicht. Um das zu erreichen müßtest du die beiden Switches über einen Trunk verbinden und das jeweilige VLAN auf den entsprechenden Ports konfigurieren.

Das tut er auch, aber es gibt ja durchaus die Möglichkeit, das Dateien durch andere Prozesse als den FTP-Server erstellt oder gelöscht werden. Davon bekommt er dann nichts mit und die Quota-Verwaltung gerät, wie in deinem Fall, aus dem Tritt. Ich lasse daher auf meinem FTP-Server daher regelmäßig per Cron den Quota-Check laufen um dieses Problem zu vermeiden

pure-quotacheck ist dein Freund...

Deine Chancen hängen sehr vom Dateisystem ab, aber pauschal: DAS DING IS WEG. Hier noch zwei mehr oder weniger nützliche Links: http://blog.schindelka.de/archives/371-Linux-Undelete-einer-Textdatei-von-einer-ext3-Partition.html http://mail.gnome.org/archives/mc-devel/2003-March/msg00051.html

Was für einen VPN-Typ versuchst du denn zu benutzen ? IPSec ? OpenVPN ? PPTP ?

Ein klassisches Problem. Guckst du mal hier -> http://www.psc.edu/networking/projects/hpn-ssh/ Garatiert 404-frei

Natuerlich geht das, aber der OP wollte ja explizit ein eigenes Interface.

http://www.linux-magazin.de/Artikel/ausgabe/1996/03/Tips/tips.html Dummy driver sollte dein Freund sein

Du vergißt aber die Zeit, die man investieren muß, bis man erstmal weiß, was man wie tun oder eben nicht tun muß, denn das Finanzamt ist beim Formulare verschicken immer schnell :cool: Genau das ist es ja. Oft ergibt sich einfach mal eine Gelegenheit, sowas zu tun, ohne da nachher ein Geschäft drauß machen zu wollen. Dafür ist die ganze Gewerbe-An/Abmeldung (leider) einfach Overkill.

Obwohl es nicht richtig ist, kann ich aber durchaus verstehen, das so etwas schwarz gemacht wird. Ich kenne den Aufwand, sich einen Gewerbeschein zu organisieren (das ist noch das kleinste), aber danach kommen Brüller wie Umsatzsteuervoranmeldung, Steuererklärungen, etc. auf einen zu, die schnell mal mehr Zeit fressen, als der Auftrag, den man eigentlich legal erledigen wollte.

Hast du dich mal mit SAT-Empfang beschäftigt ? Ich glaube nicht... Mit einer 100er-Schüssel ist man in dem Fall gut beraten, 80 wäre das Minimum. Wenn ich die Wahl hätte würde ich auf SAT umstellen. Die Investition hat man relativ schnell wieder raus, das Programmangebot ist größer und das Bild besser.

Das solltest du NICHT auf die Seite schreiben. Wenn du sie offline halten willst schreib hin "Zur Zeit nicht verfügbar" oder einfach eine weiße Seite. Das der Verein dir Geld schuldet solltest du aber nicht über deren Seite an die große Glocke hängen. Ich würde mich von denen auch nicht einschüchtern lassen. Der Verein soll einfach das Geld rausrücken, das ist bei so einem Kleckerbetrag wirklich für alle Seiten das beste. Dies ist KEINE Rechtsberatung !

Hmmm, eine heikle Situation... Was das Hosting der Seite angeht dürfte die Situation überschaubar sein. Es gibt keinen Vertrag und keine Zahlungen, also SOLLTE der Verein auch keine Ansprüche haben dürfen. Was die Klage angeht halte ich das für heiße Luft. Schließlich hat der Verein dich schwarz beschäftigt, weshalb er eigentlich kein Interesse daran haben kann, das öffentlich zu machen. Meine Theorie: Die Kasse des Vereins ist leer und man denkt sich "mit ein paar knackigen Worten sparen wir die Kröten". Wie hast du die Seite denn offline genommen ? Kommt dort jetzt einfach eine weiße Seite ? (das hielte ich für das unverfänglichste) ACHTUNG: Dies ist keine Rechtsberatung. Wenn du dir unsicher bist, suche einen Anwalt auf !

Die können aber auch nur diese benutzen. Die große Mehrheit muß den regulären Preis zahlen. Das ist sehr pauschalisiert. Für mich ist Linux auf dem Desktop weniger aufwändig als Windows, da ich damit seit Jahren vertraut bin. Es ist einfach nur eine Frage der Anpassung...

Nur weil die Mehrheit etwas tut (z.B. Windows benutzen) ist es nicht unbedingt die beste Idee, das ebenfalls zu tun.... Ich persönlich würde min. 79 Euro (für WinXP Home SystemBuilder) auch nicht als "ein Appel und ein Ei" bezeichnen.

Das hängt von dir ab, worauf du Wert legst: - Softwareangebot / Packetverwaltung - Lokalisierung / Übersetzung - Support - usw. usw. Vielleicht ist Ubuntu kein schlechter Ansatzpunkt...

Es beschränkt sich erstmal auf die Unterstützten. Es kann natürlich durchaus Spiele geben, die einfach nicht getestet wurden, aber laufen. Die Unterschiede dürften verschwindend gering sein, daher solltest du deine Distribution nach anderen Gesichtspunkten wählen..

Haha, Spiele unter Linux Guckst du hier http://www.transgaming.com