Nö, heutzutage nennen sich solche Leute Astrologen und schreiben die Horoskope für Bild der Frau, Hör zu, Bunte, Gala und wie sie alle heissen... je allgemeiner eine Vorhersage gehalten ist, desto wahrscheinlicher ist es, dass irgendein Geschehen mal in diese Vorhersage hereingepresst werden kann, man muss nur lange genug warten, Jahrhunderte manchmal eben auch.
Wenn ich jetzt sage, Gottes Zorn wird die Menschheit treffen...naja, beim nächsten Weltkrieg, bei der nächsten Flutkatastrophe, bei der nächsten Seuche, etc. kann man in sowas auch "Gottes Zorn" hineininterpretieren, aber macht mich das zum Propheten? Nein.
Siehe oberen Teil.
Woher glaubst Du zu wissen, dass ich Vorurteile hätte? Vielleicht hab ich auch gelesen und versucht zu verstehen, mal daran gedacht?
Ich habe genug gelesen und bin (auch wenn ich keine Bibelstellen bis aufs Komma genau zitieren kann) für mich zu dem Urteil gekommen, dass die Bibel eine Sammlung von Geschichten ist, die größtenteils philosophische Ansätze und den christlichen Way-of-life bietet, verpackt in Gleichnissen und Erzählungen, mehr nicht.
Schön und gut und von mir auch nicht bestritten...aber:
Das hat überhaupt gar nichts mit der Kernthese der Bibel zu tun. Und die lautet: Es gibt einen Gott. Darauf baut das Ganze auf. Und diese Kernthese ist noch zu keinem Zeitpunkt bewiesen worden. Dafür will ich einen überzeugenden, stichhaltigen, nachprüfbaren, eindeutigen, nicht anfechtbaren Beweis haben.
Der fehlt nämlich und auf den warte ich immer noch.
Jau, Engel, Brot-zerbrechen-und-immer-Neues-nachbekommem, Tote die auferstehen (Horrorfilme lassen grüßen), Schöpfung des Universums durch einen Gott in ein paar Tagen, Meeresteilung, ein Paradies, die Existenz eines Satans, Wiederauferstehung, etc... sind wissenschaftlich gaaaaaaaanz einwandfrei. :bimei :bimei
Sorry, aber solange Gott sich bei mir nicht persönlich meldet oder irgendeine Fernsehkamera eine Aufnahme von ihm und seinem Wirken liefert, glaube ich kein Stück daran.