a3quit4s

Mit Chef reden, dann wechseln wenn kein gutes Angebot kommt. 
Am Ende des Tages belohnt keiner Loyalität. 

Ola Señor Pool!
"Keine solchen Jobs für Freunde oder Bekannte machen" ist meine Ansicht dazu. 
Ich will dir jetzt auch nicht den potentiellen Job madig machen aber wieso nutzt sie nicht gleich nen WISIWYG-Baukasten wie z.B. wix (inb4 "hehe").
Bildet Sie sich ein, technisch dermaßen unbedarft zu sein, das mit so einem Tool nicht gestemmt zu kriegen(halte ich für Unfug) oder will Sie damit einfach nur nichts am Hut haben? Grade bei solchen Designthemen gibt es ja auch das übliche Anforderungs-Stille-Post-Problem.
Hier noch ein Schmankerl zum Thema "Webdesign Kunden im alltäglichen Leben"
Gruß, Goulasz

31 Millionen Rubbellose kaufen

Tja, dann hast du ein Problem.
Das Abschlussprojekt geht nicht über "Ich will WDS machen", sondern: "Wie bekomme ich automatisiert ein Betriebssystem auf einen Rechner installiert", du suchst verschiedene Lösungsmöglichkeiten, vergleichst und bewertest sie und entscheidest dich dann für eine Lösung, die du installierst.
BTW: schlechte Projekte brezelt man nicht dadurch auf, indem man vorne und hinten weitere Feigenblattprojekte dranflickt.
und noch ein BTW: fängst ja früh an, dich um dein Projekt und den Antrag zu kümmern.

Keine weiteren Fragen. Bei der Vorstellung von der Praxis wundert mich nichts mehr....

Weil man die schriftliche Pruefung mit stumpfem Auswendiglernen bestehen kann, analog verhaelt es sich zum Projekt. Ein wenig hier etwas aus einer anderen Dokumentation kopiert, ein wenig da aus einer anderen Praesentation uebernommen. Hexenwerk ist das wahrlich keines, was er wirklich auf dem Kasten hat zeigt sich nunmal erst im Fachgespraech.

Weil man die schriftliche Pruefung mit stumpfem Auswendiglernen bestehen kann, analog verhaelt es sich zum Projekt. Ein wenig hier etwas aus einer anderen Dokumentation kopiert, ein wenig da aus einer anderen Praesentation uebernommen. Hexenwerk ist das wahrlich keines, was er wirklich auf dem Kasten hat zeigt sich nunmal erst im Fachgespraech.

Es gibt noch eine Möglichkeit: Der Prüfling hat wirklich keine Ahnung und das wird in der Prüfung festgestellt. Da wäre es ungerecht den anderen Prüflingen - und den Unternehmen, die sich auf das Ergebnis verlassen können müssen - gegenüber diesen durchkommen zu lassen. "Er hat sich, im Rahmen seiner Möglichkeiten, stehts bemüht" reicht eben nicht aus.

Es ist eine bewusste Entscheidung der Prüfer gewesen, Kalzifero genau diesen einen Punkt nicht zu geben.
Das Ergebnis soll nicht ausdrücken, dass die Leistung knapp an der 5 vorbei war, sondern dass die Prüfer wollen, dass er diese Prüfung nicht besteht, und das Ergebnis nicht noch irgendwie zu einer 4 ausgleicht, was mit 30 Punkten möglich gewesen wäre.
Vermutlich wollten die Prüfer signalisieren, dass er etwas Grundlegendes falsch gemacht hat.

Ich hoffe im gleichen Moment hast Du vor seinen Augen lachend das GitHub Repository geloescht.

Ich hoffe im gleichen Moment hast Du vor seinen Augen lachend das GitHub Repository geloescht.

Ich hoffe im gleichen Moment hast Du vor seinen Augen lachend das GitHub Repository geloescht.

Mal schräg von der Seite reingegrätscht.
Als Verantwortlicher für das Projekt "CMD-Geek" steht der angeblich eingetragene Verein "IT-Huskys e.V.". Den finde ich aber nicht auf https://www.handelsregister.de/rp_web/mask.do?Typ=n
Eventuell mag das ja meiner Erkältung geschuldet sein, ich fühle mich eher wie ein Knollennasenmännchen aus einer Loriot-Zeichnung.
Zudem bezeichnet man sich auf Facebook als "gemeinnützige Organisation". Die Gemeinnützigkeit in Deutschland ist in AO § 52 geregelt. Ist der e.V. als gemeinnützig anerkannt? Ich bitte da um Belege.

Von Open Source faseln und Lizenzierung meinen... oh man -.-  hurrdurr

Ich habe mich im CMD-Geek-Forum angemeldet, weil ich dort einen Thread für Bug-Reports für die neue Version 0.90_2000 gefunden habe.
Ich habe dort ein paar Dinge eingestellt, die mir an der bislang einzigen verfügbaren Version 0.79_4980 aufgefallen sind. Angeblich sollen diese in der neuen Version (von der es nicht einmal einen Screenshot zu geben scheint) alle behoben sein, selbst die unzähligen Rechtschreibfehler. Mein Hinweis auf mögliche lizenzrechtliche Probleme wegen der Verwendung dieses Icons wurde mit dem Hinweis beantwortet, dass der Urheber des Icons einer der Designer des CMD-Geek-Teams sei. Der Icon-Autor streitet dies auf meine Nachfrage jedoch ab.
Ich schrieb dies ins CMD-Geek-Forum, zusammen mit dem Hinweis, dass ich nicht glaube, dass es diese neue Version wirklich gibt. Der Beitrag und mein Konto wurden gelöscht.
 

 

Ich habe einen Decompiler benutzt. Und das ist keineswegs illegal. Bestenfalls verstößt es gegen ein Lizenzabkommen. Da ihr die Demo aber ohne jegliche Lizenz verteilt, kann jeder den Code decompilieren, wie er will, ohne rechtliche Konsequenzen.
Ich habe mir den Code angesehen, um mir ein Urteil über die Qualität zu bilden, nicht um ihn zu klauen. Niemand, der bei Verstand ist, klaut euren Code. Ihr überschätzt die Qualität eures Produkts gewaltig. Ihr seid so weit von professioneller Software weg, weiter geht es kaum.


Was ihr unter "crypten" versteht, habe ich auch im Code gesehen.


Du interpretierst das Feedback völlig falsch. Du hast ein offensichtliches Anfängerprodukt. Das an sich ist nicht problematisch, aber du verlangst dafür professionelle Preise. Das wird nichts. Die Ratschläge, das als Freeware / Open Source zu veröffentlichen, stammen nicht daher, dass die Leute hier ganz wild darauf sind, für lau an eure tolle Software zu kommen, sondern daher, dass das Projekt euch weiterbringen soll und nicht vor die Wand fährt.

Ich habe drei konkrete Probleme angesprochen, war das nichts?

*Grillenzirpen*

*Tumbleweed*

Ihr verkündet, dass ihr Tester sucht, und wenn sich einer meldet, fällt euch auf, dass ihr noch schnell ein NDA aufsetzen müsst?

Ich will nicht die Nützlichkeit eures Tools vorab in Frage stellen. Vielleicht ist es wirklich gut. Aber so ziemlich alles an der Sache lässt bei mir die "Vorsicht, Amateur!"-Warnschilder hochklappen. Die Aufmachung der Homepage, die Gestaltung der Software in den Screenshots, die wackelige Rechtschreibung (selbst im NeoX-Akronym ist ein Fehler und ein Wort, das es gar nicht gibt), der Umgang mit Anfragen, alles wirkt so gar nicht professionell. Das wirkt abschreckend, daran solltet ihr dringend arbeiten.

Konkret herausgepickter Einzelfall: "steht’s bemüht". Das schreibt man (mit verbesserter Rechtschreibung) in ein Arbeitszeugnis, wenn man "mangelhaft" sagen will. Diese Formulierung für die eigene Arbeitsweise zu verwenden, ist fast schon wieder komisch.

ACHTUNG: DIES IST KEINE RECHTSBERATUNG
Dein bisheriger Ausbilder, der allein fachlich in der Lage war dich auszubilden, hat gekündigt. Dein Ausbildungsbetrieb ist somit fachlich nicht mehr in der Lage, dich weiterhin auszubilden. Da er aber dazu vertraglich verpflichtet ist, muss er dich überbetrieblich ausbilden sprich: Dein Unternehmen muss ein Unternehmen finden, wo du weiterhin ausgebildet werden kannst und zwar auf Kosten deines Unternehmens. Weder du, noch die IHK ist hier handlungsverpflichtet.
Also: sprich mit der Geschäftsführung und weise auf den Umstand und die Lösungsmöglichkeit hin. Wenn das nicht fruchtet, informiere den Ausbildungsberater deiner dir zuständigen IHK über den Missstand und suche einen Anwalt auf. Dazu kannst du Prozesskostenhilfe beantragen. Kostet somit erst einmal nichts.