Wuwu

Das kann er ja dann im Projekt als wirtschaftlichen Aspek beleuchten, oder?

Ja PS: Mit besserer Fehlerbeschreibung erhaeltst Du auch qualitativ bessere Antworten.

Warum? Du kannst auch einfach OSPF vernuenftig konfigurieren? Dein Anstatz wird spaetestens nach dem 5. VLAN nicht mehr skalierbar... @Eleu, schau Dir doch einfach mal Route Advertisement und Route Distribution an fuer OSPF, das sollte ganz locker Deine Anforderungen erfuellen. Jeder gaengige Enterprise Class Layer 3 Switch sollte OSPF lauffaehig haben und damit auch konfigurierbar sein.

Ich denke mal Du solltest dynamic updates fuer die Public IP deaktivieren dann. https://technet.microsoft.com/en-us/library/cc771255(v=ws.11).aspx

Mach was immer Du momentan hast hochverfuegbar mit einer zweiten VM und einer dritten Client VM Gute Uebung fuer "echte Unternehmens-IT" da dort nichts als einzelner Fehlerpunkt vorhanden sein sollte.

Wendell Odom ist Gift fuer einen Anfaenger, es sei denn man steht auf absolut trockenen Wall of Text.

Tu Dir einen Gefallen und steck den CCNA nach hinten. Mach in der Ausbildung die ersten 12-18 Monate mit und evaluiere dann noch einmal neu. Zwei Gruende, der CCNA bringt Dir wenig, wenn Du die Ausbildung deswegen verbockst und weiterhin nimmst Du innerhalb der ersten 18 Monate die notwendigen Netzwerkgrundlagen im Untericht mit, so dass Dir der CCNA wesentlich einfacher fallen wird. In der Zeit kannst Du durchaus mit dem Unternehmen ueber Deine Ambitionen sprechen, um die notwendige praktische Erfahrung zu sammeln fuer die Pruefung.

Deine jetzige Nutzung sollten eklatant den Nutzungsbedingungen widersprechen... Und wenn Du das Ganze auch noch geschaeftlich einsetzt besser mal kein Auditor sehen. Gib die Kolhe aus und setz es von der Steuer ab.

Was sind denn die geneauen Vorteile bitte? Also ueber 10Gig iSCSI was wesentlich guenstiger in der Anschaffung ist? Oder 10Gig NFS, was auch wesentlich guenstiger ist. Oder klassischen Fibre Channel, was normal schon existent ist, wenn die Firmen Kohle investiert haben. Davon abgesehn scheint mir die Idee ein lossless Protokol in ein potentiell lossy Protokol zu wrappen ohne wesentlichen Geschwindigkeitsgewinn nicht sehr vorteilhaft aus geschaeftlicher Sicht. Einfuehrung von Risiko fuer minimale Vorteile und hohe Kosten setzt sich halt normal nicht durch. Firmen kaufen keine Features oder Gadgets, sondern Loesungen fuer Probleme. FCoE loest kaum Probleme, die die wesentlich guenstigeren Alternativen nicht auch loesen koennten.

Gut Essentials+ rechtfertigt Shared Storage Wie Enno bezweifle ich dass throughput Dein Problem ist. Hast Du nen esxtop replay modus (aka performance logbundle) was Du irgendwo gesichert bereitstellen kannst, damit man mal reinschauen kann. Alternativ falls Support besteht kannst Du natuerlich auch direkt bei VMware ein Ticket aufmachen um Dir bestaetigen zu lassen, dass wirklich die Anbindung der Flaschenhals ist. Bonding ueber NFS ist so oder so kein gutes Thema... NFS 3 hat kein natives Multipathing und mit kleiner Anzahl von Quellen und Zielen, was Du hier vorliegen hast ist ein echter Lastausgleich nicht wirklich realisierbar. Kannst Du beschreiben wie genau sich die Performanceprobleme auessern? Was ist euere gemessene Baseline, was war die damalige Last auf dem Storage, wie hat sich das zu heute veraendert. 1Gbit Anbindung = 125MB/sec maximum Durchsatz, das wird normal nur bei Backup ein Problem, rechnen wir doch mal fix durch, NetApp liebt RAID6... aber auch bei RAID5 sehen die Zahlen nicht mega besser aus... Bei 130 angenommenen IOPS fuer 10k Disks kommst Du bei nem RAID 5 auf 820 IOPS und bei nem RAID6 auf 620 in ner 12er Diskgroup. 820*4k ~ 3 MB/sec 820*64k ~ 52MB/sec (und bei 64k hast Du unter Garantie keine 820 IOPS mehr) Diskgroups ordentlich ueber die SP verteilt und Du kommst selbst mit 1 Link gerade so an den Bandbreiten Bottleneck. Wahrscheinlicher ist, dass der Workload zu sehr auf den Disks drueckt (oder aber euer Backup zu langsam laeuft, dann koennte ne dickere Anbindung tatsaechlich helfen).

Kein vMotion, kein HA, wozu brauchst Du gleich Shared Storage? Lasten Deine 3 Hosts mit den wahrscheinlich weniger als 20 VMs denn die momentanen 1 Gig Links auch nur ansatzweise aus? Warum wollt ihr umstellen? Performanceprobleme? Platzprobleme? Out of Support?

Brauche inzwischen keine Rufbereitschaft mehr machen dank Positionswechsel und dediziertem Wochenendteam, aber hier mal die Werte, die es davor gab: Dauer je Rufbereitschaft: 1 Wochenendtag, 9 bis 15 Uhr OrtszeitReaktionszeit: 5 Minuten Erstreaktion, Einsatzbereitschaft innerhalb von 30 MinutenHöhe der Vergütung: 68 Euro Grundsatz, ab echten Einsatz normaler Stundensatz, alles ueber 4 Stunden 1.5 facher StundensatzModell: Vergütung Vertraglich geregelt: JaHäufigkeit/Dauer der Einsätze: Je nach Team, aber auf Rotationsbasis, normalerweise 1x alle 1 bis 2 MonateOrt: IrlandTätigkeit: Support, Eskalationslevel

Einfach nur nein... Du hast weder Netzwerk noch Virtualisierung im Ansatz verstanden... Den RTFM Link findest Du oben, ich empfehle so lange zu lesen bis Du verstanden hast. @Saheeda Ich habe Dir mal ein Bild fuer Arbeitsgruppe und Namen angehangen, das sind auch Begriffe, die in Windows Netzwerken eine Rolle spielen. Fuer 2.4, unter dem "Change Settings" Link im gleichen Bildschirm kannst Du zwischen den beiden Modi "Arbeitsgruppe" und "Domaene" entsprechend wechseln. Zu beachten hast Du hier vor allen Dingen, dass ein korrekter DNS Server eingetragen sein muss in den Netzwerkeinstellungen. Sehr kurzer Ueberblick ueber die verschiedenen Modi: http://windows.microsoft.com/en-us/windows7/what-is-the-difference-between-a-domain-a-workgroup-and-a-homegroup

Bei reinem Peer to Peer ohne Internetzugriff ist das aber dann normal Machen wir es uns doch mal einfach, Du hast die Anforderungen oben ja geschrieben. Was hast Du schon erledigt, wo hast Du gerade Probleme, was meinst Du stellt kein Problem dar etc. Dann koennen wir naemlich einfach spezifisch helfen anhand der Aufgabenstellung und Du lernst nebenbei dann an der "realen" Umgebung mit. Ich denke einfach so im Lab drauf los basteln wird am Anfang zu sehr frusten bei Deinem jetzigen Wissenstand.

Da ist nichts mit OS Parametern beim "internal network", da geht keine Verbindung nach aussen... RTFM: https://www.virtualbox.org/manual/ch06.html

Weil ein INTERNES Netzwerk nunmal intern ist, ohne Bein nach aussen?

Unread content defaultet in den vollen Stream aller Beitraege, selbst wenn ich es manuell umstelle auf Beitraege in denen ich gepostet habe, wird diese Einstellung nicht uebernommen. Extrem nervig.

Die 150 Euro machen jetzt den Kohl nicht fett... 400 Euro fuer nen VCAP/VCIX tun schon mehr weh, die hab ich mir durchaus bezahlen lassen. Kurse waren keine noetig.

Ne Umschulung ist doch immer 2 Jahre lang? Ich sags mal so, ich hatte 2013 langeweile und quasi den vollen Track von VMware bis auf VCDX durchgezogen, dazu noch 2 CCNAs. International merke ich schon einen Unterschied, ich fuehre keine technischen Interviews fuer technische Positionen mehr (ich bewerbe mich aber dort auch in der Szene), sondern es wird geschaut, dass die Chemie stimmt, wobei ich auch diverse Jahre Erfahrung in dem Bereich nachweisen kann und nicht nur das Papier. Wenns dazu gehoert wuerd ich empfehlen entsprechend die Zertifikate auch durchzuziehen, schaden koennen sie nicht (kannst ja einfach verschweigen, dass Du sie hast). Idealerweise holst Du Dir im entsprechenden Bereich noch ein Projekt und zusaetzliche Berufserfahrung.

Du hast nicht einen Funken Mathematik in der Ausbildung, du hast Rechnen, wenn ueberhaupt.

Es liegt also offenbar nicht an Altersdiskriminierung sondern daran, dass sich die Firmen die 55+ Klasse einfach nicht leisten koennen?

Wenn Du Dich nicht gegen globale Konkurrenz durchsetzen kannst suchst Du heute halt im falschen Markt, ich seh da nichts verwerfliches dran.

Hmmm da ich jetzt den Job gewechselt hab... ich war bei bissel ueber 50k fuer Support, einfach um Dir mal ne Relation fuers europaeische Ausland zu geben.

Bei Bestehensquoten von 90+% bei Berufsausbildungen sollte man diese durchaus erwarten koennen als Arbeitgeber. McDonals soll nicht waehlerisch sein fuer Ferienjobs hab ich gehoert, wenn Du eine Stelle mit mehr Anspruch moechtest, sollte wohl auch vorher zumindest ein Abschluss erlangt werden, Abitur bereitet 0 auf ein Berufsleben vor. Ich stimme zu, dass Abitur vom Niveau her deutlich ueber dem Schwierigkeitsgrad einer Ausbildung liegt. Aber der Fokus ist ganz einfach ein anderer. Die berufstaugliche Praxisrelevanz des ach so schweren Stoffs ist halt in vielen Faellen nicht gegeben und daher gibts auch nur mit Abi ohne weitere Qualifizierung nunmal relativ wenige vernuenftige vollwertige Jobs. Bleiben im Endeffekt 2 Moeglichkeiten. 1) Selbststaendig machen. 2) Ins Ausland gehen.

Irgendwas haben die Leute dann wohl richtig gemacht wuerd ich sagen