Eta_Carinae

Dafür hat man aber auch den ganzen Rotz mit Inspektion etc. am Hals. Wenn mir einer den Firmenwagen zu Schrott fährt, dann stelle ich ihn auf den Hof und bekomme einen neuen. Diesen Luxus kann man nur schwer monitär bewerten.

Und oft ist es doch billiger als wenn man sich das gleiche Fahrzeug selber zulegt. Wenn man aber mit einem alten Kleinwagen zufrieden ist, dann ist der Firmenwagen i.d.R. teurer. Wer gerne neue Autos fährt, für den lohnt sich das meist (sofern man keinen zu weiten Weg zur Arbeit hat).

Hol dir jemanden ins Haus, der sich damit auskennt. Kommt auf den Inhalt der GPOs an. Hol dir jemanden ins Haus, der sich damit auskennt.

Dann solltest du eine Abschlussrechnung schreiben und dir was Neues suchen...

Du sitzt aber die ganze Zeit beim Kunden vor Ort? Wenn ja, dann stellst du ihm die Stunden in Rechnung. So einfach ist das. Bist du nicht vor Ort, dann solltest du mal darüber nachdenken, ob du dich da über den Tisch ziehen lässt...

Nein, ist völlig okay. Aber besonders weit kommt man damit auch nicht.

Bei so mancher, sehr fundamentalistisch, geführten Diskussion liegt dieser Weg nahe...

Um welches Produkt von Veeam geht es ganz konkret? Die sind eigentliche alle total trivial. Ansonsten veeam.com und forums.veeam.com.

Wie so oft bei Akademikern, die zwei verwandte Abschlüsse haben. Ist ja auch naheliegend sowas mitzunehmen. Zwei Abschlüsse sehen gut aus. Das der Aufwand für den zweiten Abschluss eher gering war, interessiert später niemanden.

Oh, Gespräch bei Prof. Krcmar. Na hoffentlich hat er sich ein Autogramm geben lassen.

FernUniversität Hagen, B.Sc. Wirtschaftswissenschaft. Nach dem 10 A-Modulen kannst du im Wahlpflichtteil, den sog. B-Modulen, aus einigen Modulen wählen, die auch im Studiengang Wirtschaftsinformatik belegen kannst. Statt einen Informatiker mit BWL-Wissen bist du dann halt ein Wirtschaftswissenschaftler mit Informatik-Wissen. WiInf wirst du in Deutschland wohl nicht mehr studieren können.

Mea maxima culpa. Ich bin davon ausgegangen, dass es sich dabei um eine geläufige Abkürzung handelt. Mit UB war "Unternehmensberatung" gemeint.

Ich war beruflich viel bei UBs unterwegs. Seitdem bin ich da eh Einiges gewohnt.

Ach Gott... eine Titelschmiede. Na ja, wer's braucht...

Lustig, das denke ich mir bei deinem Beitrag auch. Ah. also eine sehr kleine Umgebung. Schau dir mal an wie CSVs funktionieren. Stichwort Coordinator Node? Finde ich vom Design her... mmhh... mies. Warte, ich lache mal kurz. Dank vSphere API for Data Protection ziehen sich Veeam und Co. die Daten direkt vom VMFS. Hallo LAN-free Backup. Was war noch gerade dein Punkt? Super. Freu dich. CAPEX und OPEX sind dir offenbar kein Begriff. Genau. Systems Center ist auch sau-teuer. CAPEX und OPEX... Aber stimmt schon. Bei drei Hosts reicht das. Dauert alles halt etwas länger, geht ein paar Umwege, muss man halt etwas Basteln. Aber 5000 Euro gespart und noch eine halbe Adminstelle mehr eingeplant für das nächste Jahr. Nö. Ist relativ eindeutig in der PUR beschrieben. Das ist ja mal totaler Blödsinn... Entschuldige, aber hast du mir weiter oben nicht unterstellt mich nicht mit Hyper-V auszukennen? Dann gilt das wohl für dich und VMware ESXi auch. Ein vSphere HA Cluster sind drei Klicks: Cluster-Eigenschaften aufruen, HA aktivieren, OK klicken. Wie war das noch gleich bei Microsoft Hyper-V? Ich empfehle dir auch ein wenig Nachhilfe in Betriebswirtschaft. Die Gesamtkosten einer Lösungen bestehen eben nicht nur aus Investitions-, sondern auch aus Betriebskosten.

Warum willst du mit einem abgeschlossenen Studium noch mal eine Ausbildung machen? Ich würde mich eher in Richtung Zweitstudium orientieren. Nebenberuflich studieren und Vollzeit arbeiten. Heißt drei Jahre wenig Freizeit aber dafür am Ende deutlich bessere Chancen. Wenn du eh schon Berufserfahrung hast, auch wenn es nur neben dem Studium war, sollte es kein großes Problem sein einen entsprechenden Job zu finden.

Ja, der Use Case hat sicherlich Einfluss, wobei sich die beiden Produkte im Kernbereich nichts nehmen. Am Rand da wird die Luft dünn, da ist die Landschaft bei VMware einfach viel kompletter (siehe vRealize Operations Manager, vCloud Air etc.). Es ist, meiner Erfahrung nach, immer wieder eine Kostenfrage. Ich unterstützte einen Mandanten seit mehreren Monaten dabei seine Virtualisierungslandschaft (Größenordnung > 500 Hosts) im Zaum zu halten. Da ist es sehr, sehr oft eher eine Frage des Managements (aus operationaler Sicht). Ansonsten sehe ich das wie du: Das Umdenken, beim Wechsel zwischen den Welten, ist nicht ohne. Wer mal ein VMware HA Cluster konfiguriert hat, wird bei Hyper-V Hörner bekommen. Wer Replikation von VMware kennt (vSphere Replication), wird bei Hyper-V positiv überrascht sein.

Ja. Korrekt. Dafür habe ich hier, im Gegensatz zum Microsoft Hyper-V Server, bereits ein zentrales Management mit dem vCenter Server. Dafür bekomme ich dafür dann vMotion, HA, vSphere Replication und Data Protection zusätzlich. Ja, können sie. Hyper-V hat ordentlich zugelegt und ist in meinen Augen ab Server 2012 benutzbar geworden. Alles davor war lächerlich. Damit es Spaß macht ust ein SCVMM notwendig, den gibt es nicht einzeln, sondern nur als Bestandteil der Systems Center Suite pro Host. Für Microsoft spricht einzig und allein der Preis. Technologisch ist VMware noch weit weg und sie legen immer nach (siehe einige Features aus vSphere 6, VMFork etc.). Es ist keine Frage der Geschwindigkeit mehr. Es ist eine Frage des Managements und der konkreten Anforderungen. Sowas wie Fault-Tolerance geht bei Hyper-V einfach nicht. Clustering wird über das gute, alte Failover-Cluster realisiert. Im Vergleich zu VMware HA ein totales Graus. NTFS wurde übel frisiert (Cluster Shared Volumes, nur ein Host darf schreiben zugreifen). Sowas wie DRS gibt es nicht. Wenn man sehr kleine Umgebungen heranzieht, dann gilt vor allem der Preis. Hyper-V und VMware vSphere decken sich bei den Features zu 75%. Hier kann Microsoft nennenswert üunkten. Darüber kann man dann differenzieren und dann ist VMware einfach besser. Microsoft wirbt immer mit Azure als beste Referenz für die Stabilität von Hyper-V, dabei ist Azure eine ziemlich üble Beta. Die Umgebung um den Hypervisor herum ist bei VMware deutlich breiter. Microsoft penetriert den Markt derzeit, versucht über den Preis zu gewinnen, weniger über die Features. Das kann funktionieren. Wir werden es sehen. Ich würde Hyper-V im Auge behalten

Tut mir leid, es ist so ein innerer Zwang... Fragt sich nur wer sich hier blamiert hat. Ich möchte ja niemanden angucken... Ich schlage dir vor dir etwas zu suchen, was du auch tatsächlich realisieren kannst. Die IHK prämiert nicht die ausgefallensten Projekte, sondern beurteilt danach, ob ein Projekt bestimmten Kriterien erfüllt. Wenn du da mit Linux zu tun hast, dann ist es verständlich dir aus diesem Bereich ein Projekt zu suchen. Wenn dein Unternehmen ein Problem mit seiner Datensicherung hat, dann ist das eine mögliche Quelle für ein Projekt. Aber werde dir erst einmal über das tatsächliche Problem klar und formuliere einen Projektauftrag. Ein Projektauftrag enthält: Ausgangssituation Projektziele Projektabgrenzungen Projektleiter und Projektgruppe Termine (Starttermin, Zwischentermine, Abschlusstermin) Arbeitsaufwand in Arbeitstragen oder Geldbeträgen Zusammensetzung des Lenkungsausschusses Art und Form der zu liefernden Ergebnisse Sonstiges Das muss ja kein 30 Seiten Auftrag werden, aber du kannst das als Instrument nutzen, dir über das Projekt klar zu werden. Aber gut... sowas ist wohl nichts für... tätowierte Nerds. :upps

Nope. Genau, aus der BWL. Die heutige Informatik is aus der Buchhaltung/ dem Rechnungswesen hervorgegangen. Die IT zum Glück auch nicht... Bitte lerne zwischen Informatik und Informationstechnologie zu unterscheiden. "Tätowierte Nerds" sind was für den Keller, wo sie Kabel konfektionieren oder PCs bauen.

Hier noch der Link zu Microsoft. Bevor du den MCSE machen kannst, musst du den MCSA haben. Dafür sind drei Prüfungen notwendig (70-410, 70-411 und 70-412). Danach bekommst du automatisch den MCSA Windows Server 2012. Beim MCSE hast du dann ein wenig Auswahl, in Frage kommen aber für dich wohl nur der MCSE Server Infrastructure oder MCSE Private Cloud. Bei jedem der beiden Pfade sind jeweils zwei weitere Prüfungen notwendig.

Warum das denn jetzt? Ich wollte dir lediglich die Idiotie deiner Aussage vor Augen führen. Es war so gut gemeint...

Dazu zitiere ich gerne: Dann ist das Projekt wohl gescheitert. Wenn du das jetzt in eine hübsche Doku und Präsentation verpackst, dann bist du fertig.

Die MCSE/ MSCA Prüfungen können online NICHT abgelegt werden, dazu musst du ein Exam in einem Testcenter buchen und dort ablegen (und natürlich auch bestehen). Kosten AFAIK ~150 €. Buchen kannst du die Exams bei Pearson VUE. btw: Suche ich nach "kosten mcse prüfung" und wähle den ersten Link, dann finde ich eine ziemlich genaue Antwort.

Das bin ich mal total konstruktiv und frage: Was ist ganz konkret dein Projektauftrag?