Gibt es hier Leute, die sich bei 1.13 , 1.8 , 3.4 und 2.5 ganz sicher sind?

1.13 ist 4 und 5, 1.8 ist 4, 2.5 ist 2. da bin ich mir eigentlich ziemlich sicher... und 3.4 hab ich geraten

Bei mir lief es solala. Einiges war ganz ok, anderes völlig neu für mich.

Woher wisst ihr die jeweiligen Fragen noch so genau?

wir durften alle unsere bögen mitnehmen

Hast Du nicht den Prüfungsbogen + Durchdruck mitgenommen?

Ich hab bei der Raid - Aufgabe 2x ausbessern müssen, das 2. Mal war eigtl schon nach Abgabeschluss xD Nur hat das nicht mehr drunter gepasst, so dass ich die Lösung rechts daneben schreiben musste...wird das trotzdem gewertet? Hat da jmd. Erfahrung? Hab die Aufgabe immerhin richtig, wäre doof, wenn mir da ein Punkt fehlt (im Prinzip egal, aber hab mit ner Kollegin ne Wette am Laufen xD).

Oh man, bei mir war es ein "halber" reinfall.... das sind Situationen wo ich merke, dass ich ein G18-Hamburg Opfer bin, das nicht alles Selbst/im Vorraus lernt

Hab die Prüfung in der Patriotischen Gesellchaft in Hamburg geschrieben.

z.B. Struktogramme dürfen wir immer mal wieder in AE machen, allerdings hat uns unser Lehrer noch nie wirklich beigebracht was man damit alles machen kann, geschwige denn, wie die einzelnen Teile darin genannt werden....

Wobei ich fand, dass man als FISI generell ziemlich ********t wurde, die paar Aufgaben die sie sich für uns da rausgesucht haben (die Stromkosten nicht mitgerechnet, da sowas maximal Pi mal Daumen geschätzt wird und bei solchen "Mengen" einfach nur lächerlich ist), erst recht im Vergleich zur AE Menge und vor allem Tiefe (Struktogramm-bezeichnungen, Programmbibliotheken, objektorientierte Analyse etc. sowas werde ich wahrscheinlich nie haben noch hab ich ne Ahnung davon.... einzige Programmierung die ich mache ist Bash, da is nix mit OOP, Bibliotheken etc.)

(die Stromkosten nicht mitgerechnet, da sowas maximal Pi mal Daumen geschätzt wird und bei solchen "Mengen" einfach nur lächerlich ist)

genau schätz die nächste USV einfach, wird schon passen falls dann der strom mal weg ist

@topic

prüfung war okay, vielleicht ein bisschen viel mit den struktogrammen aber sonst

Der Herr von der IHK Köln meinte heute bei der Prüfung, dass wohl ab dem kommendem Jahr die Zwischen- und Abschlussprüfungen ohne Hilfsmittel geschrieben werden sollen. Hat da vielleicht jemand nähere Infos zu?

Man darf ab Sommer 2013 zumindest in der Abschlussprüfung kein IT-Handbuch/Tabellenbuch/Formelsammlung mit in die Prüfung nehmen, bekommt allerdings alle Informationen, die gebraucht werden, als Anhang zur Prüfung von der IHK dazu. Begründung für die Änderung ist, dass der IHK die IT-Handbücher mittlerweile zu umfangreich geworden sind.

Wer aktuell im 2. Jahr ist (also gerade die Zwischenprüfung hinter sich hat) und verkürzt, darf auch in der Abschlussprüfung noch mit einem IT-Handbuch arbeiten.

Kannst du bitte dazu einen Link auf eine offizielle IHK Seite geben?

@ Der Hans

Danke dir! Ohne das Buch kann ich wohl oder übel noch leben, aber ich hatte schon Befürchtungen, dass "keine Hilfsmittel" auch den Taschenrechner beinhalten würde.

Hi,

also bei mir lief es ganz gut. Ich hatte eher mit Aufgabenbereich 1 & 4 so kleine Schwierigkeiten aber es hält sich im rahmen. Aber ich muss sagen ich bin AE und hatte deswegen wenig Probleme mit den vielen AE Aufgaben. Aber muss euch zustimmen, war sehr AE lastig.

Gruß

Manuel

mega ver****t!! :S

Hab ein paar Flüchtigkeitsfehler gemacht und im Buch was überlesen bei den TAE... hätte ich die 3 AUfgaben richtig gehabt hätte ich meine 2-3 erreicht...so reichts nur für ne 3 oder 3+ (bei 34 von 46 aufgaben richtig)...

Mal schauen wie viele AUfgaben dieses Jahr gestrichen werden...dann schaff ichs vllt doch noch auf ne 2-3

Also ich fand die Aufgabe im vergleich zu denen, die ich zur Übung gemacht habe eigentlich recht easy.. aber warten wir mal das Ergebnis ab...

Finds nur schade, dass selbst in einer Orginalen Prüfung die Bilder doch recht schlecht sind...