Bitschnipser

Hätte ich noch ein "...erInnen" gelesen wär mir ein aneurysma geplatzt...
Da stockt ja jeder Lesefluss...

Ich melde mich mal aus der QS-Abteilung:
Generell sollte man erst einmal zwischen Entwicklertests und Tests von dedizierten Testern unterscheiden.
Entwicklertests sollten immer in Form von Unit-Tests bei der Entwicklung durchgeführt werden. Unit Tests werden normalerweise nicht von Softwaretestern durchgeführt, sondern ist Aufgabe von der Entwicklung!
Wir setzen als Testabteilung aber gar nicht mehr auf Code-Ebene an und testen nur noch nach dem Blackbox Verfahren auf Systemebene. Das bedeutet es werden Testfälle erstellt, die auf nur über das Frontend Oberfläche der Software durchgeführt werden. Schnittstellen werden mithilfe von SOAP-UI getestet, automatisierte Tests werden mithilfe von Ranorex erstellt.
Automatisierte Tests sind wichtig und kostensparend, sobald man mehrere Testiterationen hat. Beispiel:
Es soll eine neue Software eingeführt werden. Es ist abzusehen, dass es mehrere Releases pro Jahr geben soll. Wenn man dann durchrechnet, dass 4x ein manueller Regressionstest pro Jahr mit einem Aufwand von je 50 Personentagen durchgeführt werden soll, kommt man auf eine deutlich höhere Summe als wenn man automatisiert die Regressionstests durchlaufen lässt. Der Initialaufwand für den Aufbau ist natürlich höher, danach hat man aber zuverlässige, leich wartbare Regressionstests.
Unsere Testabteilung führt (fast) nur Blackbox Tests durch und wir sind eine Abteilung von knapp 80 Leuten.
Da kann ich leider nicht zustimmen. Wir haben tatsächlich reine Testautomatisierer. Dafür gibt es verschiedenste Schulungen und die Thematik ist ziemlich komplex. Gerade wenn es um eine Automatisierung mithilfe von sehr mächtigen Testtools wie Selenium und Ranorex durchführt. Testautomatisierer werden bei uns auch teilweise besser bezahlt als Testmanager.
Oh doch, wer kennt keinen Critical Bug nach Release auf die Produktionsumgebung. Hier eine schöne Grafik (wie man sie zu Massen findet) dazu:

Zu oft führen genau solche kritischen Fehlern zu Schlagzeilen in der Presse, die durch einen guten und vollständigen Test gefunden hätten werden können.
@nadine2501: Ja, es werden explizit Software Test Engineers, Quality Assurance Engineers, Software Tester o.Ä. gesucht. Der ISTQB bietet, wie von @Whiz-zarD schon richtig erwähnt, zahlreiche Schulungen und Fortbildungen zum Thema Test an. Angefangen vom Foundation Level mit der Certified Tester über den Advanced Level wie den Technical Test Analyst bis hin zum Expert Level Testmanager. Der Markt hier sieht ziemlich gut aus, da das Testing immer wichtiger in der IT-Unternehmenskultur wird und das entsprechende Know-How aufgebaut und gesucht werden muss. Wenn Du Dich privat bei mir meldest, kann ich Dich auch eventuell weitervermitteln

Wir sind im Monat vor der schriftlichen Abschlussprüfung die Prüfungen der vergangenen acht Jahre durchgegangen. Sofern es Diskussionsbedarf oder Probleme gab, wurde das Ganze noch einmal ausführlich besprochen. Dazu hatten wir vereinzelt Unterricht zum Thema BAB und solchen Kuriositäten. Ansonsten habe ich de facto nicht gelernt.*
Gerade bei WiSo würde ich die Prüfungen unbedingt machen, da sich eine Vielzahl von Fragen irgendwann wiederholt. Führt dazu, dass einem WiSo irgendwann recht schnell von der Hand geht und eine Punktzahl über 80 sicher sein sollte.
Ansonsten insbesondere darauf achten, dass die Basics sitzen:
Ohmsches Gesetz, Dreisatz sowie Umrechnungen von Dezimal zu Binär/Hex oder auch von Werten mit Binär-/Dezimalprefix wie Mega- zu Mebibyte und umgekehrt.
Das kann immer dran kommen und du wirst dich verfluchen, wenn du solche einfachen Punkte liegen lassen musst.
* Visar erzielte eigenen Angaben zufolge nichtsdestotrotz 87 Punkte in Prüfungsteil B, siehe Prüfungsergebnisse.

Ja, deine Überlegung ist genau richtig
So, wie die Konfig ist, wird Regel 7 greifen beim Versuch, eine externe Webseite direkt vom Client1 aus aufzurufen, da keine andere Regel vorher passt.
Ein Ausfall der Webseite ist ja ausgeschlossen, da der Zugriff via Admin-PC funktioniert (hier greift sofort Regel 1, der "darf alles").
Regel 2 sowie 3+4 haben (erstmal) nichts mit dem Client1 zu tun (andere Quelle).
Die einzigen beiden Regeln, die für Client1 gelten könnten, sind 5+6. Diese beziehen sich jedoch nur auf den Mailserver, und auch nur mit Mail ports (25 SMTP + 110 POP3) - sie sind also für Zugriffe auf Webseiten nicht von Bedeutung.
Es bleibt nur Regel 7.
Ausnahme: Die von dir erwähnte Verbindung über den Proxy - hier sollte der Zugriff dann funktionieren, da entsprechend die Regeln 3+4 gelten. Diese wiederum allerdings NUR für http(s)

Netzanteil fett, Hostanteil normal

binär dargestellt:

24er Maske 11111111 11111111 11111111 00000000
26er Maske 11111111 11111111 11111111 11000000 24er Maske + 4 Subnetze


Die hinteren 6 Bits bilden meine Adresse
1. (nutzbare) Adresse aus 1. Netz 192.168.164.1 wäre binär   11111111 11111111 11111111 00000001
1. (nutzbare) Adresse aus 2. Netz 192.168.164.65 wäre binär 11111111 11111111 11111111 01000001
Letzte (nutzbare)Adresse aus 2. Netz wäre analog                    11111111 11111111 11111111 01111110
                                                             192.168.164.126


Sobald ich die bits die zum Hostanteil gehören verändere, bin ich in einem anderen Netz

IP-Adressbereich 192.168.164.0 bis 192.168.164.255


Laut Aufgabenstellung bleiben die ersten drei Oktette gleich
1 Oktett = 8 Bits
3 Oktette sind gleich 24 Bits

192.168.0.0-192.168.255.255/24 ist ein privater Adressbereich (wie zum beispiel 172.16.0.0- 172.32.255.255/12 oder 10.0.0.0-10.255.255.255/8). Das kommt am Anfang des 2. Lj in der Berufsschule dran. wenn du die privaten Adressbereiche nicht auswendig kannst solltest du das nochmal nachlesen



Ich verwende zusätzlich zu meinen 24 Bits meiner Netzmaske, noch zwei weitere Bits im vierten Oktett für meine Subnetzmaske. Weil ich 4 Netze bilden soll (2 hoch 2 = 4).

Damit bleiben mir 32 bits - 24 von meiner ursprünglichen Maske - 2 Bits für meine Subnetzmaske = 6 Bits.
In meiner Subnetzmaske sind also von links nach rechts 26 Bits 1. Also habe ich noch 6 Bits mit denen ich Adressen im jeweiligen Netz bilden kann. Daher 2 hoch 6.

Lies die Antwort von @Mirko Schuft, da hat er das ganze nochmal aus der Richtung der Netzanzahl errechnet. Die 6 Restbits die dann über bleiben (In diesem Fall habe ich ja schon ein 24er netz, + 2 Bits für meine 4 Subnetze) haben maximal 2 hoch 6 = 64 Adressen.

64 Adressen pro Netz - Netzadresse (erste Adresse) im Netz - Broadcast (letzte Adresse) im Netz = 62 Adressen pro Netz

21.000€ zu 25.200€ sind schon ein substantieller Unterschied...

Oder du erkennst einfach nicht, dass du deine Arbeit doch ganz gut machst. Aber ich hab das Gefühl wir drehen uns im Kreis. Es kann hier niemand wirklich beurteilen, ob du deine Arbeit gut machst oder nicht.

Dann will ich jetzt auch mal was dazu schreiben.
Bin jetzt seit etwa 2 Monaten in dem Betrieb und ich finde es ziemlich gut. Ich habe bis jetzt noch keine Arbeiten ausgeführt, die den Betrieb betreffen. In den ersten 2 Monaten habe ich mit udemy Kursen C# gelernt (ich hatte bis dahin keine Programmierkenntnisse und der Chef möchte nicht, dass ich in der Berufsschule nicht hinterherkomme, deshalb soll ich erstmal C# lernen; die Programmiersprache wird in der Schule genutzt.)
Gleichzeitig beschäftige ich mich mit dem 10 Finger System (Online Software) und werde noch in Excel betriebsintern unterrichtet.
Der Betrieb ist für mich also seit 2 Monaten etwa eine bessere Schule.
Auch wurde ich über das Unternehmen aufgeklärt (verschiedene Standorte, welcher Standort welche Aufgabe erfüllt usw) und war bei jedem Gesprächmeeting der Abteilung dabei. (Habe allerdings meistens nicht verstanden worum es geht, da wir uns hier mit der Logistik beschäftigen und ich ja davon noch keine Ahnung habe)
Wir haben ebenfalls eine flache Hierarchie, der Chef und ich dutzen uns. 
Jetzt soll es ab nächstem Jahr richtig losgehen, ich fahre am Januar zb nach Hamburg für abap Kurse (Unser Unternehmen benutzt nur SAP,) und soll dann anfangen in unserem System zu arbeiten.
 
 

@Chev Chellios: Ich glaube es macht keinen Sinn hier noch einzelne deiner Aussagen heraus zu picken und darauf zu antworten. Du hast deine Meinung zu dem Thema und bist offenbar unbeirrbar darauf festgelegt, egal was wir hier dazu schreiben. 
Falls du an Fakten interessiert bist und einen Blick über den Rand deiner Suppe aus Vorurteilen wagen willst, kann ich dir nur den Gehaltsthread dieses Forums empfehlen oder einen Blick in den jährlich erscheinenden StepStone Gehaltsreport. Darin kannst du dann gerne mal die Gehälter und den jeweils erworbenen Bildungsabschluss in Relation zueinander setzen. Das sich ergebende Bild ist ziemlich eindeutig. Wenn du mir das nicht glauben möchtest, frag mal deinen Vater aus der Personalabteilung
Ich wollte dich zwar eigentlich nicht mehr zitieren, aber das hier ist einfach zu gut. Ich denke mal du meinst "5000 € Brutto" und selbst das halte ich für Unsinn. Wem fehlt hier nun der Bezug zu Geld?
Bleibt mir zum Abschluss eigentlich nur noch der Verweis auf https://www.seid-seit.de/.
 
 

+1
@Chev Chellios : Du scherst hier gerade fast alle Studenten über einen Kamm. Dass die Welt nicht so einfach ist, muss ich dir hoffentlich nicht erklären. Wenn die ganzen Studenten "keine Lust auf Arbeit" hätten, würden sie sich jahrelanges Studieren mit Prüfungen, bei denen sehr viele Ausgebildete mit den Ohren schlackern würden, wohl nicht antun. Dann gibt es übrigens auch Studenten, die abends oder am Wochenende kellnern oder sich auf anderem Weg Geld dazuverdienen. Die haben wahrscheinlich auch keine Lust zu arbeiten?
Wenn es immer nur schwarz und weiß geben würde, wäre die Welt einfach, aber um vieles langweiliger als sie aktuell ist. Und nur, weil man BWL-Studenten nachsagt, dass sie nicht wissen, was sie werden wollen, heißt das noch lange nicht, dass sie auch nichts werden.
Ja.