Mirel

Weil die sich übers Forum kennengelernt haben, gemerkt haben dass die alle vom Typ Besserwisser und Nichtsgönner sind und dadurch beste Freunde geworden sind

Bei allem Respekt, du bist wirklich ein hoffnungsloser Fall. Ich habe schon einige Antworten von dir hier im Forum gelesen und habe nicht ein einziges mal gesehen, dass du mit deiner Antwort jemanden weitergeholfen hast. 
Jedes mal irgendwelche Besserwisser Antworten mit denen du wirklich niemanden aber auch niemanden einen Gefallen tust, sondern im Gegenteil einfach die Leute runterziehst damit.
Also ich bleib bei meiner Meinung: Wenn du etwas zu sagen hast, was der Person bei ihrer Frage nicht hilft, dann halt doch bitte dein Mund.
Augenscheinlich ist etwas bei deiner Erziehung fehlgeschlagen.

@FIAE2023TeilZwei26April und @HauptsacheBestanden ich wünsche euch euch gegenseitig als zukünftige Kollegen.

Die Handreichungen der IHK zum Thema "Verlängerung der Ausbildungsdauer"

This. Mein ehemaliger Ausbildungsbetrieb kauft die neuen Prüfungen jedes halbe Jahr. Da musste gar nicht groß gefragt werden.

Sie verstehen denke ich Zusammenhänge nicht so gut, wenn ich die ständigen Wiederholungen von Beruhigungspillen lese.
AP1 2022 Herbst: Anspruchsvoll, hat viele um ne gute Note gebracht.
AP1 2023 Frühjahr: Geschenkt
AP2 2022 Winter: Moderat (Bubblesort)
AP2 2023 Frühjahr: Absolute Katastrophe
Warum? Sieht für mich danach aus, als würde entweder eine Bestimmte Gruppe innerhalb der ZPA durchdrehen oder man testet was geht bei der IHK. In beiden Fällen schlecht.
Ich bin schon sehr misstrauisch, wenn mir einer ne Beruhigungspille vor die Nase hält. Ich vertraue eher auf die Niederteacht der Leute. 
Da fährt man am sichersten mit, wie sich bei der AP2 im Sommer bewahrheitet hat und noch mehr.

Und alle Jahre wieder.
Man lese
1: den Artikel https://www.zdnet.de/2051777/fachinformatiker-laufen-sturm-gegen-ihk-pruefung/

Darin die Aussage; In den über 800 Postings taucht wiederholt die Vermutung auf, dass zwischen 60 und 80 Prozent jeder Klasse die Prüfung nicht bestehen werden.
dann
2: https://pes.ihk.de/Auswertung.cfm
Prüfungsstatistik der Industrie- und Handelskammer Abschlussprüfung Sommer 2020 Fachinformatiker/-in
Bestehensquote 90,8 bzw. 98,4 % bundesweit

Es ist noch Hoffnung, dass alles besser kommt als angenommen.
 
 

Dieser Vergleich hinkt aus meiner Sicht an dieser Stelle etwas. Das Lastenheft stellt für den Kunden eine Zieldefinition dar. Auch wenn der Code fehlerhaft war, so konnte - wie es auch einige Prüfungsteilnehmer hier im Forum beschrieben haben - durchaus erkannt werden, was sich der Kunde wünscht.
Das Pflichtenheft hingegen soll die detaillierte Lösung beinhalten, welche in diesem Fall durch den Entwickler zu hinterlegen ist. 

Ich möchte die Fehler damit nicht schönreden. Aber es gibt ja scheinbar durchaus Auszubildende, die den Fehler erkannt haben und somit die Aufgabe bearbeiten konnten. So wie ich die IHK-Prüfer kennengelernt habe, werden diese die Aufgabe auch entsprechend bewerten.
Daher nochmal der Tipp: Konzentriert euch auf eure Präsentation und wartet die Ergebnisse ab. Das Fazit aus dem Forum ist meist, dass viel gemeckert wird und dann doch eine passable bis gute Note resultiert.

Dieser Vergleich hinkt aus meiner Sicht an dieser Stelle etwas. Das Lastenheft stellt für den Kunden eine Zieldefinition dar. Auch wenn der Code fehlerhaft war, so konnte - wie es auch einige Prüfungsteilnehmer hier im Forum beschrieben haben - durchaus erkannt werden, was sich der Kunde wünscht.
Das Pflichtenheft hingegen soll die detaillierte Lösung beinhalten, welche in diesem Fall durch den Entwickler zu hinterlegen ist. 

Ich möchte die Fehler damit nicht schönreden. Aber es gibt ja scheinbar durchaus Auszubildende, die den Fehler erkannt haben und somit die Aufgabe bearbeiten konnten. So wie ich die IHK-Prüfer kennengelernt habe, werden diese die Aufgabe auch entsprechend bewerten.
Daher nochmal der Tipp: Konzentriert euch auf eure Präsentation und wartet die Ergebnisse ab. Das Fazit aus dem Forum ist meist, dass viel gemeckert wird und dann doch eine passable bis gute Note resultiert.

Dieser Vergleich hinkt aus meiner Sicht an dieser Stelle etwas. Das Lastenheft stellt für den Kunden eine Zieldefinition dar. Auch wenn der Code fehlerhaft war, so konnte - wie es auch einige Prüfungsteilnehmer hier im Forum beschrieben haben - durchaus erkannt werden, was sich der Kunde wünscht.
Das Pflichtenheft hingegen soll die detaillierte Lösung beinhalten, welche in diesem Fall durch den Entwickler zu hinterlegen ist. 

Ich möchte die Fehler damit nicht schönreden. Aber es gibt ja scheinbar durchaus Auszubildende, die den Fehler erkannt haben und somit die Aufgabe bearbeiten konnten. So wie ich die IHK-Prüfer kennengelernt habe, werden diese die Aufgabe auch entsprechend bewerten.
Daher nochmal der Tipp: Konzentriert euch auf eure Präsentation und wartet die Ergebnisse ab. Das Fazit aus dem Forum ist meist, dass viel gemeckert wird und dann doch eine passable bis gute Note resultiert.

Diese Diskussion wird zu jeder Prüfung in diesem Forum geführt. Es ist immer die schwierigste und unfairste Prüfung. Auch sind die Prüfungen jedes Jahr realitätsfremd und die IHK ist sowieso schuld.
Du kannst deine Freizeit natürlich dazu aufwenden, um dich über die Prüfung zu beschweren. Hier im Forum sind jedoch einige Berufserfahrene unterwegs, die entweder selbst Prüfer oder Ausbilder sind und durchaus abschätzen können, ob sich dieser Aufwand lohnt.
Man kann die Zeit sinnvoll nutzen, um sich auf die Präsentation vorzubereiten oder man verschwendet seine Zeit, um sich (stellenweise unnötig) aufzuregen. Die Wahl darf ja jeder für sich selbst treffen  
Muss so eine Wortwahl sein...?

Muss es nicht. Aber als Opfer wehrt er sich doch eh nicht. Lässt sich auch eine 6 geben, wenn andere nächste Prüfung eine 2 geschenkt bekommen. Beim Durchfallen auf jeden Fall alle rechtlichen Schritte gehen. Die IHK ist hier aus mehreren Punkten angreifbar und offen wie ein Scheunentor. Ist wirklich alles in der Ausbildungsordnung wie Office Produkte? Der Fehler der die Klausur unlösbar machte. Die Zeit die zu kurz war selbst für Erfahrene. Prüfungen die nochmal gedruckt werden mussten. Und noch mehr. Die Prüfung ist juristischer Schweizer Käse. Voller Löcher.

Joa, wird man sehen. Zur Not geht's halt vor Gericht. Hab kein Problem damit. Auf die Einschätzung der "Profis" braucht man hier nix geben, wenn Fehler unter den Teppich gekehrt werden.

Ich habe bei unseren Azubis nachgefragt und keiner hat die Prüfung als "Ratespiel" empfunden. Bei den FISIs war die grundlegende Aussage, dass Teil 1 recht simpel war und Teil 2 durchaus herausfordernd, aber machbar war.
Bei den FIAEs war Teil 1 ebenso einfach und Teil 2 aufgrund des hier nun mehrfach genannten Fehlers durchaus verwirrend und eher komplex, jedoch machbar.
Man darf auch nicht vergessen, dass die IHK-Prüfer Menschen sind, die in erster Linie wollen, dass ihr die Prüfung besteht und nicht das Haar in der Suppe suchen, um euren Abschluss zu verhindern.
Es gibt für viele Dinge Teilpunkte, das gilt insbesondere bei den Pseudocode-Aufgaben. Anstatt im Forum seinem Frust freien Lauf zu lassen und Menschen als Narzissten oder Psychopathen zu bezeichnen, würde ich mich lieber auf eine möglichst gute Präsentation konzentrieren. Diese kann die Note im Zweifel nochmals retten.
Die Noten interessieren in einem Jahr sowieso keinen Arbeitgeber mehr.

Ich habe bei unseren Azubis nachgefragt und keiner hat die Prüfung als "Ratespiel" empfunden. Bei den FISIs war die grundlegende Aussage, dass Teil 1 recht simpel war und Teil 2 durchaus herausfordernd, aber machbar war.
Bei den FIAEs war Teil 1 ebenso einfach und Teil 2 aufgrund des hier nun mehrfach genannten Fehlers durchaus verwirrend und eher komplex, jedoch machbar.
Man darf auch nicht vergessen, dass die IHK-Prüfer Menschen sind, die in erster Linie wollen, dass ihr die Prüfung besteht und nicht das Haar in der Suppe suchen, um euren Abschluss zu verhindern.
Es gibt für viele Dinge Teilpunkte, das gilt insbesondere bei den Pseudocode-Aufgaben. Anstatt im Forum seinem Frust freien Lauf zu lassen und Menschen als Narzissten oder Psychopathen zu bezeichnen, würde ich mich lieber auf eine möglichst gute Präsentation konzentrieren. Diese kann die Note im Zweifel nochmals retten.
Die Noten interessieren in einem Jahr sowieso keinen Arbeitgeber mehr.

Tut mir leid zu hören. Hab die ein oder andere Beschwerde hier gelesen. Fazit ist, alles was die IHK macht ist Schmutz. Sind richtige Menschenhasser.

Streichung der 2. Aufgabe und Wertung mit 25 punkten bei jedem 

Sollte in der Schule bis zum Exzess durchgekaut worden sein (zumindest die Grundlagen)
Das höre ich auch ganz oft, wenn ein Prüfer in der mündlichen auf die Idee kommt zu fragen, für was DNS oder DHCP steht. Sorry, aber ihr wollt Fachkräfte sein und von denen muss ich erwarten können, die sie zumindest von den absolut gängigsten Technologien/Protokolle usw. die Begriffe kennen und nicht nur die Abkürzung.
Die Frage ist hier wie 'näheres' definiert ist. Ich pers. hatte nicht das Gefühl, dass Wissen von VPN/DNS über Gebühr gefordert werden. Wenn meine Schüler mich fragen, welche Protokolle diese bis ins Detail lernen sollten (SI), dann ist meine Antwort immer DNS/DHCP. Schaut man sich die letzten Prüfungen und Gedankenprotokolle aus den mündlichen Prüfungen an, ist die Chance dass sowas gefragt wird hoch. Das einzige was ich aktuell als negativ vernommen habe war ein logische Fehler in einer Aufgabe und hier setzen sich auch die Lehrer/Prüfer dafür ein, dass ihr Punkte bekommt oder die Aufgabe abgewertet/gestrichen wird. Ob das klappt steht nicht fest aber wir sind durchaus keine Monster, die grinsend vorne sitzen, sondern prüfen die Aufgaben selbst.
 

Man kann doch von einem jungen Menschen erwarten, dass er/sie nach 3 J A H R E N mit der Thematik in der Lage ist, einen DIN A4 Seite an Code zu überblicken und die Fehler zu finden. Manchmal frage ich mich echt was hier manche so erwarten, wie einfach es denn noch gemacht werden soll.
Der Code hatte doch keine fiesen, miesen Tricks oder irgendwelche abstrusen RegEx-Muster, Rekursionen und co., sondern war simpler Code der aussah, als hätte es irgendein inkompetenter Praktikant zusammengefrickelt. Aber es ist erstaunlich zu sehen, wie hilflos manche sind, sobald ChatGPT, CoPilot und andere Hilfsmittel nicht available sind.
Die IHK-Prüfung wird von einem Gremium aus verschiedensten Akteuren erstellt. Zu unterstellen die Prüfung sei quatsch/weltfremd usw. bedeutet, diesen Menschen jedwede Kompetenz abzusprechen. In der Position eines lernenden Azubis solche Kritik zu äußern ist schon lächerlich. 
Genauso wie jetzt wieder im Forum dutzende Threads eröffnet werden in denen geschimpft wird das:
A: Die IHK so fies und imkompetent sei
B: Die Berufsschullehrer alle Vollpfosten sind und man nie was lernen konnte in der Berufsschule
C : Der Betrieb einen für 2,50€/Std lieber zu Kundenprojekten schickt als auszubilden.
Dazu kann ich nur folgendes sagen:
Zu A: Siehe Erläuterung oben
Zu B: Es gibt inkompetente Lehrer, ja. Es gibt auch kompetente aber das Bild was hier immer gezeichnet wird im Forum, dass nahezu 100% fehl am Platz sein soll, halte ich für arg übertrieben. Die Leute haben immerhin erfolgreich studiert, erfolgreich ein Referendariat absolviert und werden im Zweifelsfall eher wissen was Sache ist als der Azubi. 
Zu C : Jeder Azubi hat die Pflicht bei solchen Zuständen dagegen aktiv vorzugehen und sich nicht 3 Jahre seinem vermeintlichen Schicksal zu fügen. Jeder Azubi kann auch durchaus mitten in der Ausbildung den Betrieb wechseln und wenn das eine/r nicht macht und dann nach 3 JAHREN in der Prüfung heult, der Betrieb hätte ja nicht ausgebildet, Pech. In Zeiten, bei denen ein so großer Fachkräftemangel herrscht ist es auch nicht sonderlich schwierig, einen neuen Ausbildungsbetrieb zu finden. 
 

Ich wäre voll dafür. Ich würde vorschlagen wir suchen uns die Email von der IHK raus und spamen die zu, irgendwas kann man ja probieren 

IT-Ausbildung ist meistens ganz schwierig in Deutschland, da ist man meist mit nem Studium besser dran.

Wie kommst du darauf? Aber denkst du ernsthaft, dass der Großteil der FISIs im Arbeitsalltag programmiert und mit SQL arbeitet? Natürlich gibt es davon viele. Aber die spezialisieren sich dann im Betrieb auf diese Aufgaben.

Zum allgemeinen Anwendungsgebiet der FISIs zählt Programmieren allerdings nicht!

Oder wolltest du selbst nur trollen?

ähm...das ist nen Trollpost oder?
Oder denkst du ernsthaft ein Fisi ist nur dazu da PCs zusammenzuschrauben und von Arbeitsplatz zu Arbeitsplatz zu rennen und Mäuse einzustöpseln?

Keine Angst, die Aussagen von Heller Kopf können ruhig als Troll-Kommentare gewertet werden. Der gute Mann lebt in seiner eigenen Realität.

Bestimmt das die Prüfung stattgefunden hat.