FunkyBeat

Jup, und wenn Hurd irgendwann dieses Jahrtausend mal fertig ist (es wird ja schon seit einigen Jahren nächsten Monat fertig), dann nenn ich das System gerne auch 'Hurd' und fertig, nicht GNU/BSD/X/Hurd + Perl Artistic License <grins> Mir fällt noch ein Vergleich ein: Ich kauf mir nen neuen PC - was für einer? - oh, ein Athlon-System... wer sagt Asus/Athlon? Die Leute, die sich dafür interessieren, kommen schon früh genug dahinter, dass *BSD kein Linux-Clone ist und dass sie sich ihre bash bei gnu.org runterladen müssen. Es ist ja nicht so, als dass niemand die GPL kennt... spätestens seit den Microsoft-Feldzügen sowieso nicht mehr. Es wird wohl auch deswegen Linux genannt, weil es ohne Linux wohl kein Desktop-Unix gegeben hätte (Minix mal als unrühmliche Ausnahme) und erst recht kein kostenloses...

Auf ein bewährtes Programm umsteigen, welches BS-Unabhängig ist: http://www.memtest86.com/ einziger Nachteil: die paar KB, in denen memtest liegt, können nicht getestet werden (aus klaren Gründen). der C't-Test ist da schlauer, weil er sich in den Grafikspeicher schreibt... sollte aber kaum was ausmachen...

Man kann es garnicht GNU/Linux nennen... ist ja viel mehr drin... GNU/BSD/X11/CPAN/Linux?

So einen Coder würd ich gern mal kennenlernen, wenn schon die guten Kryptographen für einen Algoritmus mehrere Jahre brauchen...

versuch mal, netscape als root zu starten. wenns dann funktioniert, hast du dem sterblichen User zu wenig Rechte gegeben (braucht zumindest das Leserecht auf das Plugin)

Sorry, Wovon redest Du? Willst du Windows-Programme unter Linux ausführen? Willst du Webseiten anschauen? Linux-Programme unter Windows? Was für einen Client meinst du? Telnet?

was sagt denn about:plugins? (die smiley-automatik ist gemein!)

Deswegen gab's wohl den Versionssprung 7 auf 8 --> weil es größere Veränderungen unter der Haube gab. (nicht, wie Unken rufen wegen Kde3 und so) Die Unixler haben ja gewöhnlich die gute Angewohnheit, größere Versionssprünge nur dann zu machen, wenn sich die APIs ändern... BTW auch der Grund, warum es noch kein RedHat 8 gibt... es wird gemunkelt, dass RedHat an einer gcc3 basierten Distribution arbeitet. Damit wäre sie die erste binary-Distribution - respekt (die allererste ist gentoo, aber die ist sourcebasiert (und noch ziemlich grün))

öchöt... zip-verschlüsselung brauchen kryptoanalyse-programme wenige millisekunden. rar-verschlüsselung brauchst du 1 klartextfile, das auch im Archiv ist (zumindest beim letzten Programm, das ich getestet habe), bzw. 512 byte original-daten, um das klartext-passwort zu rekonstruieren ace hatte weak passwords -- egal, wie lang das passwort ist, es konnte immer durch eine zeichenkette <8 zeichen ersetzt werden (allerdings ist die Info auch schon etwas alt > 6 Monate). bei rar allerdings noch mit 2.9er versionen getestet, kann sein, dass sie mit der 3er aufgeholt haben. Ich würde aber trotzdem eher 'echten' vershclüsselungsprogrammen vertrauen. BTW: Brute Force attacken sind bei so sachen wie zip-verschüsselung verschwendete rechenzeit, wenn ein kryptoanalysealgorithmus in wenigen rechenschritten den klartext extrahieren kann (achtung: nicht das passwort, nur den klartext)

und das war genau das, was ich gebraucht hab! Danke!

kennt jemand einen guten MP3/OGG Player (OGG ist wichtig) für die Commandline, mit allem drum und dran (Playlists, seeking, shuffle). Ich hab freeamp getestet, aber das ist irgendwie nix halbes und nix ganzes (außer jemand kennt ein brauchbares skin (auf ncurses basierend wenns geht...)

Linus ist nicht so sehr politisch wie RMS, wenn es um Software geht. Das zeigt die Debatte um Bitkeeper: Linus sagt 'it works, so i use it', RMS sagt, es ist nur 'free beer', nicht 'free speech' und deswegen soll man es nicht benutzen. Linus steht hinter dem Linux-Kernel und ihm geht es nicht darum, dass möglichst viele seinen Kernel benutzen und die frohe GNU-Botschaft verbreiten. Es macht ihm einfach Spaß, daran zu entwickeln. Er sagt selbst, wenn es ihm keinen Spaß mehr macht, wird er damit aufhören. RMS ist da eher im politischen Lager, aber auch sehr verbissen manchmal, was ihm oft übel genommen wird (siehe die Debatte XEmacs/Lucid Emacs vs. GNU Emacs: http://www.xemacs.org/About/XEmacsVsGNUemacs.html)

java -version wenn 'command not found' kommt, ist es sehr wahrscheinlihc, dass du kein java hast (oder die Pfade stimmen nicht) ansonsten bekommst du die Versionsnummer

fli4l (www.fli4l.de) leicht zu konfigurieren, läuft auch (und insbesondere) auf kleinen Rechnern UND ist Freeware/GPL-Ware Und NT kannst Du dir dann auch sparen ;-)

Stell dir die W2k-Verschlüsselung wie das typische amerikanische Auto aus typischen amerikanischen Filmen vor: Der Schlüssel ist immer hinter der Sonnenschutzblende

Klar, nur dass die Keys beim EFS für fast jeden zugänglich sind, passwortunabhängig. http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;Q241201

pgp gibt's kostenlos unter www.pgpi.org pgp wird aber leider nicht mehr weiterentwickelt und auch nicht mehr supportet... funktionieren tut es aber trotzdem <g> die GNU-Version (die noch nicht so schön ist, aber genauso sicher) heißt gpg --> www.gnupg.org

Von wo aus getestet? Direkt mit dem 'Opfer' oder mit einem Rechner von außen? Wer hat gepingt? Der Windows-eigene Ping ist nämlich alles andere als genau... Welches pppoe? Kernel-mode oder User-mode? rp-pppoe?

Bliebe noch die interessante Frage, warum Excel .csv dateien mit einem Semikolon als Trennzeichen speichert... Nachtrag: OK... hat sich erledigt. Das Semikolon erklärt sich wahrscheinlich dadurch, dass das Komma schon anderweitig gebraucht wird

known.met löschen, dann sollte das weniger oft vorkommen

das fasst schon das meiste zusammen: Delphi ist praktisch objektorientiertes Pascal, Borland C ist... naja C eben (bzw. C++). Wenn Du C schon beherschst, sollte dir Pascal keine allzugroßen Sorgen machen, gewöhn Dich dann nur daran, dass du einige Freiheiten, die Du dir in C leisten kannst (aber nicht solltest <g>) in Pascal nicht hast, weil C nunmal etwas maschinennäher ist. Delphi ist immer recht praktisch um z.B. eine Simulation mal schnell hinzuhacken oder einen Algorithmus zu testen. Auf Geschwindigkeit kommt's da nicht an, sondern eher aufs Prinzip (weil Pascal tendenziell etwas langsamer ist als C). Und wenn Du C und Pascal beherschst, brauchst Du für Java keinen Tag mehr :-) (hoffe, das war sachlich genug <g>)

Kann ich mir aber nicht vorstellen. Seit Version 2 macht Tiny Hashes von den Executables und fragt erneut nach, wenn diese sich ändern.

Nero würde ich für VCDs nicht nehmen --> miserable Qualität. Wie oben schon empfohlen TMPGEnc und für den Ton besweet. Infos dazu gibts unter www.vcdhelp.com und www.doom9.net (letzteres ist zu empfehlen) besweet gibt's unter dspguru.doom9.net, ich empfehle da die neuesten Betas, weil dspguru da ständig dran weiterentwickelt (und gefundene Bugs innerhalb von Stunden ausbügelt <g>)

Vorsicht: Daten und Code sind verschieden! Code wird ausgeführt Daten werden interpretiert und verarbeitet. Jpegs sind Daten, werden also nicht ausgeführt, auch wenn statt Daten Code drinsteht. Dann steht halt Schrott auf den Schirm.

funktioniert sax2 nicht? wenn nicht, welcher Fehler? schonmal mit xf86cfg probiert? pakete installiert? was genau geht nicht? GraKa?