Muff Potter

Wie wäre es, wenn wir einfach beim Thema, ob das Gehaltsangebot fair ist oder nicht, bleiben und hier nicht eine Grundsatzdiskussion zum Thema Verwendung KI starten? Ist mit Sicherheit eine spannende und auch wichtige Diskussion, bei der ich gerne viele und neue Pros und Cons erfahre, aber doch nicht hier.

Wie wäre es, wenn wir einfach beim Thema, ob das Gehaltsangebot fair ist oder nicht, bleiben und hier nicht eine Grundsatzdiskussion zum Thema Verwendung KI starten? Ist mit Sicherheit eine spannende und auch wichtige Diskussion, bei der ich gerne viele und neue Pros und Cons erfahre, aber doch nicht hier.

Wie wäre es, wenn wir einfach beim Thema, ob das Gehaltsangebot fair ist oder nicht, bleiben und hier nicht eine Grundsatzdiskussion zum Thema Verwendung KI starten? Ist mit Sicherheit eine spannende und auch wichtige Diskussion, bei der ich gerne viele und neue Pros und Cons erfahre, aber doch nicht hier.

Wie wäre es, wenn wir einfach beim Thema, ob das Gehaltsangebot fair ist oder nicht, bleiben und hier nicht eine Grundsatzdiskussion zum Thema Verwendung KI starten? Ist mit Sicherheit eine spannende und auch wichtige Diskussion, bei der ich gerne viele und neue Pros und Cons erfahre, aber doch nicht hier.

Kurz gesagt: Alt gegen Neu. Da sehe ich kein Projekt, u.a. weil keine komplexen eigenen Entscheidungen getroffen werden.

Bei den ZAWlern ist es häufig so, dass sie sich im ersten Moment nur auf IT-Systemhäuser fixieren und sie dabei vergessen, dass auch in vielen anderen Bereichen Fachinformatiker ausgebildet werden. Zum Beispiel in der Industrie, Stadt- bzw. Kreisverwaltung, etc. Als ich noch in Norddeutschland war, habe ich bzw. meine Teilnehmer z.B. sehr gute Erfahrungen in Berufsbildenden Schulen gemacht.
Tipp von mir wäre, die Jobbörse der AA zu nutzen und zu filtern, welche Unternehmen auf Azubisuche sind.
Viel Erfolg!

Das wird tatsächlich immer mehr zum Problem. Meine ZAWler aus Unna und Münster haben es zunehmend immer schwerer einen Betrieb für ihr Praktikum zu finden.
In der Regel haben Bildungsträger eine Liste mit Praktikumsbetrieben. Hast Du da mal nachgefragt?

Es liegt u.a. daran, dass ein nicht geringer Teil der Teil TN eigentlich gar nicht in solchen Kursen sein sollte.

Dazu gehören sicher diejenigen TN, die von der Agentur 'in die Kurse geschickt werden', obwohl die intellektuellen und sprachlichen Voraussetzungen nicht gegeben sind.
Weiterhin gibt es TN, die über die Anforderungen und Tätigkeiten eines FI falsch informiert wurden.

Meiner Meinung nach, auch wenn das vielleicht eine unpopular opinion ist, war das endlich mal wieder eine angemessene AP Teil 1. Eine, die allen IT-Ausbildungsberufen zumindest ansatzweise gerecht wurde.

Meiner Meinung nach, auch wenn das vielleicht eine unpopular opinion ist, war das endlich mal wieder eine angemessene AP Teil 1. Eine, die allen IT-Ausbildungsberufen zumindest ansatzweise gerecht wurde.

Haben wir die gleiche Prüfung gesehen?
Sorry aber wenn dir die Prüfung die gestern gestellt wurde zu schwer war dann bist du als Fachinformatiker vielleicht einfach ungeeignet.
Aber jetzt mal Butter bei die Fische: WAS war denn jetzt so unglaublich schwer an der Prüfung?

Ja, darfst Du.

Anfang Januar hatte ich meine Unterrichtsmaterialien für LF.09 / 1. Halbjahr als Open Educational Resources auf GitHub freigegeben, als Teil von proTironeComputatri. Dann habe ich noch 6 Wochen mit meinen drei LF.09-Klassen für die AP1 trainiert. Dabei haben wir unsere LF.09-Dokumente erweitert, verkürzte LF.03-Versionen erzeugt und einiges gefixt. Ich bin sehr zuversichtlich, dass meine Klassen jetzt gut vorbereitet in die AP1 gehen.
Aus diesem Anlass habe ich die erneuerten Unterrichtsunterlagen heute ebenfalls als OERs auf GitHub freigegeben. Die Dokumente zum Unterrichten und Lernen findet Ihr im Downloadbereich von https://github.com/pro-tirone-computatri/protico.lessons, die Quellen dazu unter https://github.com/pro-tirone-computatri/protico.ltx. Details dazu gehe ich in meinem Blog durch: https://karsten-reincke.de/lernfeld-03-ap1/
Ich wünsche allen anderen ebenfalls Glück für DI und MI.
Happy Learning, Happy Coding, Happy Teaching
KR

Kurze Zwischenrage hierzu: Bist Du Umschüler bei einem anerkannten Bildungsträger oder hast Du Dich selbstständig zu einer Externenprüfung angemeldet?

Ebenfalls ZPA Nord-West GbR
Aktualisierte Auflagen der Prüfungskataloge für die bundeseinheitliche gestreckte Abschlussprüfung in den IT-Berufen
Nr. 9
"..Mit der zweiten Auflage wird daher insbesondere eine verbesserte Trennschärfe
zwischen Teil 1 und Teil 2 der Abschlussprüfung erreicht, z. B. durch Thematisierung
von SQL und RAID ausschließlich in Teil 2 der Abschlussprüfung. ..."

Also immer dazuschreiben, welche AP gemeint ist.

Ich sehe das wie @Brapchu und würde noch folgende Website vorschlagen: https://fi-lab.de

Ich sehe das wie @Brapchu und würde noch folgende Website vorschlagen: https://fi-lab.de

Ich sehe das wie @Brapchu und würde noch folgende Website vorschlagen: https://fi-lab.de

Das kann so verstanden werden.

Mit etwas Nachbessern der Formulierungen kann man es aber tauglcih machen.

Ein Model-Serving-Framework ist keine KI-Anwendung, sondern Runtime-Infrastruktur für bereits trainierte Modelle.
Und Bereitstellung, Absicherung und Betrieb einer Plattform ist ein klassische FISI Thema

Ich würde dem Text hinzufügen:
Gegenstand des Projektes ist nicht die Entwicklung oder das Training von KI-Modellen, sondern die Auswahl, Bereitstellung und der sichere Betrieb einer Model-Serving-Infrastruktur als Laufzeitumgebung innerhalb der bestehenden IT-Infrastruktur.

Vergleich und Auswahl eines Model-Serving-Frameworks als Laufzeitumgebung für vortrainierte KI-Modelle, unter Berücksichtigung von:
Administrierbarkeit
Hardware- und Ressourcenanforderungen
Integrationsfähigkeit in bestehende Systeme
Lizenz- und Betriebskosten

(!) Nimm die Info, dass Cloud schon ausgeschlossen wird ganz raus.
Vielleicht sollte man auch den LINUX Server noch nicht erwähnen.

Damit sind deine eigenen fachlichen Entscheidungen
Analyse und Bewertung möglicher Lösungsansätze (z. B. cloudbasierte Dienste vs. lokaler Betrieb),
Vergleich und Auswahl eines geeigneten Model-Serving-Frameworks als Runtime-Komponente für vortrainierte KI-Modelle anhand technischer, organisatorischer und wirtschaftlicher Kriterien,
Festlegung der Server- und Systemarchitektur auf Basis eines Linux-Servers,
Konzeption eines Sicherheits- und Zugriffskonzeptes unter Berücksichtigung der Datenschutzanforderungen,
Definition messbarer Kriterien zur Bewertung der Zielerreichung.

Auf alle Fälle wäre es höchst interessant, die Reaktion der Kölner IHK zu testen.

Klares Nein, das wird nichts.
Es ist ein Arbeitsauftrag. "Implementiere eine KI als Unterstützung" ist der Ansatz. Es ist alles vorgegeben. Es ist keine Problemstellung gegeben. Es gibt keine anderen Ansätze.
Um ehrlich zu sein, es wie die Auswahl zwischen Linux mit LAMP Stack oder Windows mit dem IIS. Es ist keine Auswahl, da die relevante Entscheidung Webserver schon gefallen ist.
Bei der Zeitplanung fehlt die Projektdoku, welche mit ca 8 Stunden deine momentane Planung ziemlich über den Haufen wirft.

Nein beim Hund spricht man nicht von einem layer 2 Broadcast. Da ein Hub keine Ebenen hat sondern nur elektrische Signale sieht gibt er eben diese weiter an alle seine Ausgänge. Also praktisch physikalisches floading.
Dem hub ist auch egal ob ein Uni , oder Multi Cast oder sonst was reinkommt, er floaded einfach an alle was er kann. Also rein Schicht 1 .
. Diese frame landet dann also an einem Switch , der Option a die mac kennt und es diesen Port Raushaut, oder die Mac nicht kennt und flooded er ( layer 2 )

Es entgehen bei vielen IHKen (so meine Kenntnis) beim Bewertungsbogen zwischen 1 und 10 Punkte, je nach Qualität des Dokumentes, wenn man diese nicht dabei hat.

Ich habe während meiner Umschulung den Weg zu Arch Linux über Erik Dubois' Projekt Arco Linux gefunden. Zu diesem Zeitpunkt war dieses Projekt wirklich sehr gelungen und hatte für mich eine sehr steile Lernkurve. Inzwischen ist es leider sehr unübersichtlich und überladen.
Ob es nun Distro A, B oder C ist... Inzwischen bin ich einfach nur froh über jeden meiner AZUBIs im ZAW Bereich, der der bereit ist, ein "neues" Betriebssystem zu lernen.

Meiner Meinung nach solltest Du deutlich mehr Zeit in die Evaluierung einer geeigneten Lösung und weniger Zeit in die Durchführung investieren. denn In der Auswahl einer für Deinen Auftraggeber geeigneten Lösung steckt der Gehirnschmalz eines FISIs.
Auch fehlt mir hier eine Betrachtung der Wirtschaftlichkeit.
Bei der Schilderung der Ausgangssituation solltest Du dazu etwas tiefer ins Detail gehen. Wie viele Systeme werden pro Monat "betankt"? Wie lange dauert dieser Vorgang? Denn dann kannst Du eine Amortistatonsrechnung erstellen.
Plane bitte auch Zeit für die Erstellung einer Admindoku mit ein; bei vielen IHK ist das (inzwischen) ein Muss.

Ich wünsche Dir Viel Erfolg!

Meiner Meinung nach solltest Du deutlich mehr Zeit in die Evaluierung einer geeigneten Lösung und weniger Zeit in die Durchführung investieren. denn In der Auswahl einer für Deinen Auftraggeber geeigneten Lösung steckt der Gehirnschmalz eines FISIs.
Auch fehlt mir hier eine Betrachtung der Wirtschaftlichkeit.
Bei der Schilderung der Ausgangssituation solltest Du dazu etwas tiefer ins Detail gehen. Wie viele Systeme werden pro Monat "betankt"? Wie lange dauert dieser Vorgang? Denn dann kannst Du eine Amortistatonsrechnung erstellen.
Plane bitte auch Zeit für die Erstellung einer Admindoku mit ein; bei vielen IHK ist das (inzwischen) ein Muss.

Ich wünsche Dir Viel Erfolg!