vor 12 Stunden12 h Hallo zusammenIch arbeite in einem Unternehmen indem vor meiner Zeit diverse HP Envy Geräte als Arbeitsgeräte beschafft wurde. Die sind zwar echt günstig für das was sie verbaut haben, aber das sind halt Consumer Geräte. Es wurden für reine Office-Anwedung und Telefonie teilweise Geräte mit i7 und 32 GB RAM beschafft. Der Unterschied zwischen i5 und i7 ist bei dem Anwendungszweck egal, das lassen wir mal weg (und ich bin mir bewusst dass es verschiedene Generationen von Prozessoren gibt 🙂).Von diesen Consumer Ziegelsteinen sind wir weg. Ich kaufe nurnoch ProBooks/EliteBooks ein. Bis anhin habe ich reine Office Anwendung Geräte mit Ultra 5 und 16 GB RAM eingekauft. Aber ich bin mir nicht sicher, ob es wirklich ekne schlaue Entscheidung ist, Geräte mit 16 GB zu beschaffen, auch weil diese im Single Channel laufen. Windows zieht ja mittlerweile schon ziemlich viel RAM und Chrome als auch gewisse Google Tabellen sind ebenfalls ein RAM-Monster. Das Ding ist halt, meine User sind sich durch ihre vorherige Hardware gewöhnt, dass sie extrem viele Tabs geöffnet haben konnten.Wie viel RAM beschafft ihr für 0815-Office Anwender die Mails schreiben, Surfen und Google Tabellen bearbeiten? Was habt ihr Erfahrungswerte?Ich habe noch nicht viel Erfahrung und danke für eure Ratschläge!
vor 10 Stunden10 h Da reicht 16 Max 32 Gb ram locker aus.Oder hast die Möglichkeit auf Linux umzusteigen, da reichen auch noch 8 Gb aus.
vor 10 Stunden10 h Autor vor 7 Minuten, thefrogger hat gesagt:Da reicht 16 Max 32 Gb ram locker aus.Oder hast die Möglichkeit auf Linux umzusteigen, da reichen auch noch 8 Gb aus. Naja, wie du halt sagts. Reicht 16, max 32. Aber was nun wählt. 🤔Linux ist keine Option.
vor 7 Stunden7 h Autor vor 8 Minuten, Fluro hat gesagt:Office immer 16 GBDanke, dann fühle ich mich schon etwas bestätigt, das ich nicht ganz Dumm bin. Die Frage ist nur, wie pitsche ich das. Die Leute haben wenig Freude, wenn sie sich so vorkommen, als wolle man sie bezüglich Leistung downgraden. Die Leute wissen es eh immer besser als man selbst. Bearbeitet vor 7 Stunden7 h von Slightly
vor 7 Stunden7 h vor 31 Minuten, Slightly hat gesagt:Danke, dann fühle ich mich schon etwas bestätigt, das ich nicht ganz Dumm bin. Die Frage ist nur, wie pitsche ich das. Die Leute haben wenig Freude, wenn sie sich so vorkommen, als wolle man sie bezüglich Leistung downgraden. Die Leute wissen es eh immer besser als man selbst.Die anderen Mitarbeiter oder die IT-Kollegen / Geschäftsführung?
vor 7 Stunden7 h Autor vor 3 Minuten, Fluro hat gesagt:Die anderen Mitarbeiter oder die IT-Kollegen / Geschäftsführung?Die Geschäftsleitung steht voll hinter meinen Entscheidungen. Es geht um die Endanwender.
vor 7 Stunden7 h Gerade, Slightly hat gesagt:Die Geschäftsleitung steht voll hinter meinen Entscheidungen. Es geht um die Endanwender.Da wird gar nicht diskutiert und wenn doch, dann mal nach einer plausiblen Erklärung fragen warum dies für die Tätigkeiten des besagten Mitarbeiters nicht reichen sollte.
vor 5 Stunden5 h Ich weiß nicht welche Entscheidungsprozess noch daran hängen, was bestimmt das die Endanwender diese Gerät bekommen,Aber spräche denn für Linux? z.B. Mint?Das verbraucht warscheinlich sehr viel weniger Arbeitsspeicher als Windows, wo 16 Gb Locker ausreichen.Mir ist aber auch bewusst, dass man so eine Entscheidung aus vielerlei Gründen tifft.
Erstelle ein Konto oder melde dich an, um einen Kommentar zu schreiben.