geloescht_JesterDay

Ich sage nicht, dass ich dass als die reine Wahrheit ansehe. Etwas in der Art hab ich aber auch schon öfter woanders gelesen, z.B. bei Heise/c't, die ja jedes Jahr einen SEO-Contest machen (um zu sehen wie sich welche SEO Maßnahmen auswirken etc.) War halt der erste Treffer bei meiner Suche. Und der PR allein kann natürlich nicht für ein Ranking verantwortlich sein, da es auch auf die gesuchten Begriffe ankommt. Klar kann dann ein PR2 vor einem PR5 sein, weil die Inhalte vom 5er schlechter sind als die vom 2er für diese Suche. Der PR war mal ein Indiz was Google von der Seite hält. Aber diese Beurteilung allein ist bestimmt nicht für die Reihenfolge im Ergebnis verantwortlich. Wie oben schon gesagt soll das eh nicht mehr so wichtig sein, da Google den Ranking-Algorithmus eh regelmäßig ändert. Es ist aber etwas, was sich leicht und gut verkaufen lässt, wie du ja auch sagst. EDIT: Außerdem hast du dein Zitat sehr aus dem Zusammenhang gerissen

Du kannst nicht erst deine Seite ausgeben und dann am Ende denken, er leitet auf eine andere um. Deswegen steht der HTML-Meta zum Umleiten immer im Head, nicht im Body. Prüf vor irgendeiner Ausgabe ob du was ausgeben oder woanders hin umleiten willst. Und dann leite am besten per HTTP um, nicht erst per HTML. z.B. HTTP Header ReDirect Mehr kann ich dir dazu nicht sagen, hab mit Perl noch nie was gemacht.

Siehst du so... Grade mal kurz gesucht, und das aus dem ersten Ergebnis:

Und was sagt mir das jetzt? Hab ich mit Resize verloren?

Ja, bei dir. Aber wenn ein Javascript das einfach so kann, dann kann es das auch ganz ohne Klick auf einen Button "Speichern"

Links von miesen Seiten haben aber dann eher die gegenteilige Wirkung Es zählt eben nicht die Quantität, sondern die Qualität der Backlinks.

Wenn du das Original besitzt, ist eine Sicherungskopie erlaubt. Nichts anderes ist das ganze ja, denn du tust das ja nur, um deine erworbene Lizenz weiterhin nutzen zu können. Die Lizenz bezieht sich auf die Nutzung der Software und ist unabhängig von der verwendeten Hardware.

Und das ist auch gut so! Ich will nicht, dass eine Seite die ich besuche einfach so irgendwas auf meinem Rechner speichert. Wenn ich das tun will, dann entscheide ich das, nicht irgend ein Javascript.

Ja. Emulieren tust du ja nicht das Spiel ansich, sondern die Emulation ist allgemein auf ein System ausgelegt. Im allgemeinen laufen mit einem funktionierenden Emulator auch alle Spiele. also mit emulieren von spielen hat das so nichts zu tun. Du willst aber wohl darauf hinaus, ob du das Spiel laufen lassen darfst, auch wenn du das Original nicht hast. Gegenfrage: Was ist der Unterschied zw. einen emulierten Spiel und einem nativ laufenden Spiel? Also wo ist der Unterschied zw. einen kopierten Spiel für dein System und einem kopierten zum emulieren? Generell darfst du nur Software benutzen, für die du eine Lizenz hast. Ob das ein Spiel ist, oder ob das emuliert ist ist erstmal zweitrangig. Wie würdest du denn eine Windowsversion einschätzen, die in einer virtuellen Maschine läuft? Da wird der Computer (die Hardware) ja auch emuliert Nichts anderes ist dein NES-Emulator o.ä.

Ich frage mich nur, warum du da auf deine HP verweist und ob du das da überhaupt so anbieten darfst. http://www.krefeld.ihk.de/download/merkblaetter/recht_fair_play/impressum.pdf Ist der Originallink EDIT: Trotzdem Danke für die Info.

Nach der Umstellung von einer statischen Seite (von professionellen Webdesignern, Werbeagentur erstellt) , mit Frames und Tabellen etc. auf eine dynamische, framelose, praktisch (layout) tabellenlose Seite (mit sinnvoller Auszeichnung (Tags)) mit eigenem CMS und SEO-URLs (mod_rewrite) hat sich die Besucherzahl pro Monat verdreifacht. Gut, es waren auch nicht sooo massig viele Besucher, aber die Verdreifachung spricht ja schon für sich. Definiert? Naja, also gesehen haben wir das natürlich in der Log-Auswertung. Und außerdem haben wir anfangs auch mal regelmäßig in verschiedenen Suchmaschinen gesucht und die Ergebnisse dokumentiert. Da ist allerdings das Problem, welche Suchbegriffe nimmst du. Genutzt wurden u.A. auch die, mit denen Besucher von Suchmaschinen zu uns kamen (auch aus dem Log). Mit dem Schalten von Adwords hat sich die Besucheranzahl nochmal erhöht. Wobei man da dann ja nicht wirklich sagen kann, ob die nicht einfach mal so auf den Adword-Link geklickt haben. Ach ja, die Google-Sitemap war auch ganz gut, um die indizierten Seiten zu erhöhen (ohne waren nicht alle Seiten im Index). Wir haben auch schon verschiedene SEO-Anbieter probiert, aber viel gebracht hat das alles nichts. Also die Verdreifachung war wohl der größte Schritt. Andere haben auch nicht mehr hingebracht und bei manchen Tests die die SEO-Verkäufer dabei hatten hat unsere Seite schon ohne deren zutun (die haben die Tests vorher mal gemacht um uns sagen zu können, was sie alles ändern und verbessern könnten) recht gut abgeschnitten. Der beste Tip ist für mich immernoch: Eine saubere Seite (HTML-mäßig) mit viel und vor allem sinnvollem Inhalt. Backlinks helfen im Zweifel vielleicht, aber wichtiger ist erstmal deine Seite selbst. Also nur wenn vielleicht 2 Ergebnisse gleich sind bei der Bewertung von Google, werden wohl die Backlinks entscheiden, kann ich mir vorstellen (vereinfacht gesagt).

Ich glaube wenn es länger als 4 Wochen ist ja. Aber frag doch einfach beim Bürgerservice nach, die sollten dir das ja am besten sagen können

Bin jetzt zu faul von der LiveCD zu starten (bzw den Rechner neu zu starten) Was für einen Modus hast du denn für deine SATA Platte im BIOS eingestellt? Da gibt es ja den IDE-kompatiblen und den... keine Ahnung mehr wie der heißt. Also ich hab den IDE und es geht (sonst würd ich ja hier nicht tippen )

Musst du in eine Bank? Nein, aber du musst daran vorbeilaufen! Und du kannst sehr wohl entscheiden wann und wo du in eine Bank gehst. Willst du kreuz und quer durch die Stadt rennen um von A über F und H und X dann Z zu B zu kommen nur weil du dazwischen nicht in eine Kamera laufen willst? Wo du da keinen Boden siehst weiß ich nicht. Was du aufzählst sind nur ganz spezielle, örtlich ganz eingeschränkte Bereiche, die noch dazu nichts mit öffentlich zu tun haben. Die Bank ist ein privates Gebäude und das Tankstellengelände auch. Und selbst auf dem Tankstellengelände muss die Kamera so angebracht sein, dass nicht vom Gelände runter gefilmt wird. Ich sehe also absolut keine Probleme bei meiner Aussage und eher bei deinen Argumenten sehr sehr wenig Boden... EDIT: Vielleicht will ich aber gar nicht, dass irgendjemand aufnimmt, dass ich am Tag X an der Stelle Y war. Dazu gibt es eine Menge, auch absolut legaler Gründe. Und vielleicht hast du noch nciht genug SciFi Movies gesehen oder die alle der einfachheithalber nur als "SciFi" abgetan. Du weißt schon, dass es heutzutage schon möglich ist, einzelne Gesichter auch in einer Menschenmenge zu verfolgen und genau zu identifizieren. Aber das sind ja alles nur Filme und wir sind "die Guten" , da is doch alles egal und alles soll und muss über jeden aufgezeichnet werden und verfügbar sein. Unser Grundgesetz sieht nicht ohne Grund gewissen Schutz vor. Der Schutz ist vorallem nicht vor irgendwelchen bösen Leuten gedacht, sondern als Schutz von dir vor Papa Staat. Komisch, in den USA wird damit ja der Besitz von Schusswaffen begründet. Nicht dass ich das gut finde, aber bei uns heißt es einfach nur: Die da oben werden schon wissen was sie tun... haben sie ja schon immer. We think we're in control, then we become the things we hate

Wie schon gesagt, dass setzt die sofortige Freisetzung des Alkohols in deinem Körper vorraus. Ausgehend von deinen Zahlen, hast du nach 2 Stunden eher weniger als 0.3 Promille. Aber halt auch nach 4 keine 0 Je nachdem was und wie viel du gegessen hast und anderer körperlicher Vorraussetzungen kommt in einem Zeitraum t nämlich mehr oder weniger Alkohol in deinen Blutkreislauf. 2 Bier = 0.6 Promille ist eine absolut theoretische Aussage, die in der Praxis so nie stimmt. Wenn wir davon ausgehen, dass die Alkoholmenge in 2 Bier bei deinem Körper eine Alkoholkonzentration von 0.6 Promille (Liter Alkohol pro Liter Blut) verursachen würden, dann hast du in der Realität niemals 0.6 Promille, weil das der Maximalwert ist der damit erreicht werden kann. Nur um das klar zu stellen: Ich will niemand motivieren, dass er ja doch mehr trinken kann o.ä. Aber das ist nun mal ein Fakt. Man kann ja über alles diskutieren, aber man sollte dabei schon bei der Wirklichkeit bleiben. EDIT: Und das soll auch nicht heißen, dass 2 Bier absolut harmlos sind. Nur solche einfachen Rechnungen werden der Sache nicht gerecht. auch wenig Alkohol kann u.U. schlimme Folgen haben.

Glaube du bist schon von der Sonne geblendet Dir auch ein weiterhin schönes WE

Es geht hier ja heiß her, weil alexl meint, ein Bier oder ein Radler macht nichts aus und alle ihm vorhalten wie verantwortungslos das ist. Ich hab noch nicht einen Satz gelesen, von welcher Zeit wir hier reden. Soll ich nicht ins Auto steigen, wenn ich 5 Minuten davor ein Bier getrunken hab, oder 5 Stunden, oder 5 Tage? Gehen wir mal davon aus, dass 0.5 L Bier 0.5 Promille erzeugen (das setzt aber vorraus, dass der Alkohol der in 0.5 L Bier ist sofort intravenös eingeführt wird, aber ok), was jetzt mal wegen den Zahlen so gewählt wurde. Nach Fahrschullehre baut der Körper 0.1 Promille Pro Stunde ab. Wenn ich danach also 5 Stunden warte (1 Diskoabend, 1 Geburtstagsfeier ...) würdet ihr es als verantwortungslos ansehen und einem das Verhalten vorwerfen? Die Realität sieht ja was anders aus. Nach 1 Bier bei einer Geburtstagsfeier ist man genauso weit davon entfernt sich "an die 0.5 Promille ranzutrinken" wie wenn man den ganzen Abend nur Cola (*) getrunken hat. Darüber sollte man auch mal nachdenken. *: Oder ein anderes alkoholfreies Getränk. EDIT: Wenn nach dem Nachdenken über diese Aussage kein Unterschied zu vorher besteht, sollte man das Nachdenken nochmal überdenken (siehe Beitrag oben)

Also bei MySQL ging das, mit Version 3 hab ich das allerdings nicht probiert. Auch liefert MySQL eine nicht weiter sortiertes Ergebnis bei union. Aber sauberer ist es wohl mit order by.

Neue Beiträge geht, Suche und Nützliche Links hingegen nicht. Javascript ist aktiviert, PopUp Blocker deaktiviert (aber FF würde das ja eh melden. Hab es über den WebDeveloper aber mal deaktiviert). Es passiert gar nicht. Weder in den LiveHTTPHeaders noch in der Fehlerkonsole tut sich was wenn ich einen der beiden Links klicke. EDIT: Im IE7 geht es, allerdings meldet der einen Laufzeit-Fehler beim Laden der Seite: Zeile: 1 Fehler: Syntaxfehler EDIT 2: Hier mal aus der Opera Fehlerkonsole:

Wieso denn? Wenn es aber schiefgehen sollte, gib der Spalte 1 doch einen Namen, nach dem du sortieren kannst dann: select 1 bla, Irgendwas from tabelle where id = 3 union select 2 bla, Irgendwas from tabelle where id = 9 union ... oder by bla Aber ein Union hängt die Results eh hintereinander. Das geht also auch ohne ein Order by

Dieselben Probleme wirst du aber mit JSP, ASP, Python oder was auch immer genauso haben. HTTP ist eben stateless. Mit Java (als Applet) selbst hast du das nicht, aber das liegt daran, dass du Funktionalität auf den Client verlagerst, also ein richtiges Client/Server-Programm hast. Damit hast du aber auch wieder genug andere Probleme. Eine Eierlegende-Wollmilchsau gibt es eben nicht. Ohne dein Programm jetzt genau zu kennen: Wie wäre denn eine AJAX-Lösung? Die Anzahl wird hochgezählt und im Hintergrund die Daten an den Server übermittelt. Wie gesagt kenn ich mich bei dir nicht aus, nur mal so als Schlagwort. (Ja ich weiß, mit AJAX gibt es genug andere Probleme dann )

Na z.B. deinen Browser inkl. Pfad? /usr/bin/firefox $URL Aber keine Ahnung ob das so bei dir passt (und /usr/bin ist ja eh im Suchpfad, oder?)

Typo3 nutzt dafür den FE-Cache (einmal erzeugte Seiten werden gecacht und müssen nicht nochmal neu erzeugt werden, außer sie haben sich geändert. Oder du speicherst deine (aufwendigen) Berechnungen in einer Datenbank, oder legst sie sonst wo auf dem Server ab... Möglichkeiten gibt es ein paar, aber ob das unbedingt schneller ist (Zugriff auf eine Textdatei ist z.B. viel langsamer als ein DB-Zugriff) musst du dir für deine aufgaben selbst überlegen...

Was das damit zu tun hat? Es ist ganz einfach dein Grundrecht, dass du weißt wer, wann, wieso welche Daten von dir hat und was er damit macht. Und wenn du jemand diese Daten nicht geben willst, dann musst du das auch nicht tun. Eine Kamera in einer öffentlichen Galerie fragt dich aber nicht, ob du von ihr aufgenommen werden willst! Und die Behauptung: "Dann geh eben nicht dahin" solltest du dir auch lieber noch 3 mal im Kopf rumgehen lassen. Ich kann frei entscheiden wann ich ein eine Bank (z.B.) gehe und weiß, dass ich da am Bankautomaten gefilmt (oder fotografiert besser) werde. Ich kann mir aber nicht aussuchen, ob ich raus auf die Strasse will oder nicht. Das viele Leute hier so einfach auf ihre Grundrechte verzichten für ein bisschen Kohle (auf die man ohne Probleme hätte selber aufpassen können!) zeigt eigentlich nichts anderes, als die Payback-GeizIstGeil-Metalität der Menschen. Er hat einen Fehler gemacht. Nicht unser Grundgesetz oder die Bank oder sonst wer. Das ist hart, aber: that's live. Du sagst es ja schon, dass er das aber damit könnte. Mehr sag ich dazu auch gar nicht mehr... EDIT: Eins noch: Es gibt nicht immer einen großen Papa der auf einen aufpasst.