Hellspawn304

Hast du ne ahnung. Sie lächelt mich ja nicht an, sondern lacht mich aus.

neinal &Era:
Aber wenn sie dich einmal anlächeln.

Anziehpoker? Wer als erster seine klamotten anhat darf gehen?

Moin,
 
langes we war ganz schön anstrengent und gestern dann noch spontan ne wand  gestriechen, damit es die neue anbauwand auch schön hat.

@Crash2001 Zu dich dran. Gut das ich mich im keller verstecken kann

Meisten trägt er nen burkini, ist besser für den rest der menscheit.

Meisten trägt er nen burkini, ist besser für den rest der menscheit.

Meisten trägt er nen burkini, ist besser für den rest der menscheit.

Gefällt mir
 
Das ist mein neues...
 

Damals noch in schwarz weiß, farbfilm war zu teuer.

Damals noch in schwarz weiß, farbfilm war zu teuer.

Hallo Motiviert87,
ich würde als erstes versuchen mit Deinem jetzigen Arbeitgeber zu sprechen, ob das aktuelle Arbeitsverhältnis nicht in ein Ausbildungsverhältnis umgestellt werden kann. Natürlich ist das mit finanziellen Einbußen verbunden, da Du unter anderem für die Berufsschule ausfällst. Ansonsten liegt das doch nahe. Du könntest dann auch einige Zeit in die Entwicklung wechseln, habe solche Arbeiten auch schon bei Infinion erlebt, dass könnte passen.
Grüße
Micha

Wenn ich das richtig lesen, konkurriert ihr um Auszubildende mit großen Städten und Unternehmen. Wenn ich ein guter Schüler bin und etwas auf dem Kasten habe, warum sollte ich mich für euch entscheiden und nicht zu einem Konzern gehen? Welche Vorteile bietet ihr mir als Unternehmen, was mir ein anderes Unternehmen nicht bieten kann?
Habt ihr mal versucht euch diese Fragen zu beantworten? Was macht eure Ausbildung einzigartig, dabei geht es nicht um sowas wie Firmenwagen oder so. Ich dachte eher in Richtung Zertifikate oder die Möglichkeit eine gewisse Zeit im Ausland zu Arbeiten oder ähnliches.
Gerade wenn euch soetwas wie Standortvorteile (z.B. Großstadt) oder Presents fehlen, müßt ihr euch durch andere Dinge von der Masse abheben, um für euch geeignete Azubis zu finden.

Das stellt mein hirn immer fest

Die Frage gefällt mir.
Antwort: In Scheiben.
Hatte allerdings bisher auch nicht solche Fragen

Hallo,
 
ich habe damals auch eine 2 jährige ausbildung gemacht. Diese war sehr gut, wir hatten keine berufsschule, dafür aber kurse die uns den stoff beigebracht haben. EIn weiterer vorteil war das wir nur 10 leute waren, was du in kaum einer berufsschulklasse hast und alle hatten mindesten fachhochschulreife. Wenn du bei  zu einem Bewerbngsgespräch eingeöladen wirst, kannst du ja die frage nach dem ausbildungsablauf stellen.

Wie auf arbeit. Ich sollte consultant werden.

Wie auf arbeit. Ich sollte consultant werden.

Der dumme ist aber immer der, der arbeitet.
Beispiel:
Jahresgehalt 1.000.000 brutto
Steuern: 452.960,03 €
Sozialabgaben: 13.017,60 €
Netto: 534.022,37 €
 
Geerbtes Vermögen (brutto) 1.000.000 €       − Persönlicher Freibetrag 500.000 €   − Versorgungsfreibetrag 256.000 €   = Steuerpflichtiger Erwerb 244.000 €   × Steuersatz 11 %   = Erbschaftsteuer 26.840 €   Geerbtes Vermögen (netto) 973.160 €

In münchen bekommst auch alles, außer bezahlbares eigentum

Danach wollten wir nen eigenen beschleuniger ring bauen, schwarze löcher erschaffen und die menscheit ausrotten.

Diese Klassenkampf Debatte ist im Kern tatsächlich so einfach wie es nur geht.
Grundsätzlich gibt es nur wenige Arten wie man zu Geld kommt.
- Man erbt
- Man hat schon Geld und lässt es für sich arbeiten
- Man lässt andere für sich arbeiten
- Man geht selbst arbeiten
- Man wird vom Sozialstaat alimentiert.
Letzt genannten Punkt nehme ich mal aus, weil das reine soziale Wohltat ist.
Bleibt also noch Erbe, Bereits-Haben, Selbstständigkeit und Anstellung.
...
Wenn wir uns nun anschauen was wie stark im Schnitt real besteuert wird, sieht die Folge so aus, dass Erben in den meisten Fällen umsonst ist, Unternehmertum und Bereits-Haben mittelprächtig und Arbeitnehmertum am stärken besteuert wird.
D.h. je mehr ich habe und je weniger ich selbst dafür tue, umso mehr wird mir an Steuern erlassen (in Form von gedeckelten Beiträgen, Bemessungsgrenzen, Schlupflöchern, Verrechnungsmöglichkeiten oder oder oder).
Im Umkehrschluss bedeutet es, dass je weniger ich bereits habe und je mehr ich direkt dafür tun muss, muss ich am meisten bezahlen.
...
Das alleine ist zwar stark vereinfacht, aber im Kern vollkommen richtig und erklärt nahezu jeden Mißstand in Deutschland, spätestens seit Schröder und erst recht seit Merkel.
Das war alles mal anders. Da war Erbe, Vermögen und Co. stärker besteuert als heute und Arbeit weniger.
Da waren die Kosten für Sozialsysteme und Renten auf nahezu alle verteilt und nicht wie heute nur auf die wenigen durchschnittlichen Arbeitnehmer, während Arbeitgeber, Selbständige, Freiberufler, Ärtze und Co. alle ausgeklammert sind und nur noch für ihres gleichen sorgen, aber nicht mehr für die Allgemeinheit.
Das bestätigt ja mittlerweile auch eigentlich jede Studie, welche sich ernsthaft mit dem Thema beschäftigt
Sofern sie nicht gerade vom Verband der deutschen Unternehmer e.V. oder vergleichebaren beauftragt wurde, versteht sich.
...
Von daher ist es zu 100% richtig, dass es bei uns System hat, dass die Arbeitnehmerschaft immer stärker zur Rechenschaft gezogen wird, während die Finanzeliten immer weiter gefördert werden. Die 90% zahlen also für die 10%.

Okay, es sind nur 74% die 26 % der bevölkerung finazieren. Diese 26% der bevölkerung sind die Gläuberiger des Staates über welche wege auch immer. Die steuern die diese 26% zahlen sind relativ gering, da sie entweder gar nicht in deutschland veranlagt werden oder nur durch die kapitalertragssteuer. Diese ist aber nicht auf ihr eigentliches vermögen sondern nur auf zinsen etc.
kurzes rechenbeispiel:
ein 26%-iger macht 100k im jahr mit zinsen durch staatsanleihen. Zahlt daruf auch brav seine 26% steuern (oder wie hoch die auch immer sind), macht ein jahresgehalt von 74k.
Ich verdiene  100k im jahr. Nach abzügen (Steuerklasse 4 ,16,5% KK, keine Kinder) hab ich ein jahresgehalt von 53.714,68.
Mit meinen 20k weniger habe ich seine 74k mitfinanziert + ich habe auch noch das sozialsystem mitfinaziert, wo er keinen pfennig reingezahlt hat.
Vielleicht macht das meine aussage verständlicher

Was mir nur nie in den kopf will ist, warum müssen 90% der bevölkerung die 10% der bevölkerung finanzierden die 90% des kapitals besitzen?
Politiker machen eh nur politik für das kaptial (wo sie enddarmbewohner sind) und nicht für die bevölkerung. Warum steigen denn nur die KK-Beitrage für die AN und beim AG sind die eingefroren? Warum verpisst sich eine Familie Quant an den Wörthersee und zahlt hier keine steuern und läßt sich BMW mit millionen argasubventionen finanzieren?
Es wird nie eine Umverteilung von oben nach unten geben, solange es geld und kapitalismus gibt. Genau so wenig glaube ich an einen allgemeinen Fachkräftemangel. Deuschlands Arbeitskräfte sind teuer und warum ist das so, weil unsere vorfahren für eine soziale marktwirtschaft gekämpft haben und diese zusammen mit Demokrati im internationalen vergleich ein wettbewerbsnachteil sind.

Also bisher das genialste Steak hatte ich in München im goldenen Kalb. Ist zwar alles andere als güstig aber sehr lecker.