charmanta

Ausnahmweise widerspreche ich Listener ... ich halte die Komplexität nicht für hinreichend bzw. grenzwertig. KÖNNTE zugelassen werden, mir persönlich wär es zu flach. Die angedeutete Schnittstelle deutet auf Programmierung hin und das ist nicht Dein Thema. So wie es jetzt da steht ist das ein ITK Thema ... ich sehe keine zu erwartenden komplexen Entscheidungen. Während des Imports musst Du was machen können und Pufferzeit ist völlig richtig bereits angemahnt worden. Bin nicht überzeugt, sorry

von DEM Betrieb kenne ich auch ne Handvoll fürchte ich. Fakt ist dass die IHKs froh sind wenn ein Betrieb ausbildet bzw. Azubis findet. Die "verheizten" Azubis können sich nur während der Ausbildungszeit bei der IHK beschweren ... aber nach meiner Erfahrung macht das niemand und damit ist der iHK die Hand gebunden

man legt keine Fasern an AP ... viel zu teuer von der Faser auf gängige Kupfertechnologie zu switchen. Multimode ist standard aber eben nur im Backbone Einen eigenen LWL Switch muss man nicht zwingend haben ... wenn man damit nur im Backbone arbeitet reichen gute Switche von wem-auch-immer mit Uplink Ports für GBICS ;)

Immer diese "Berechnungen". Ein frecher Arbeitgeber sagt Du setzt Kinder in die Welt und heiratest gefälligst, dann bleibt netto mehr übrig ... Kein AG interessiert sich für DEIN Netto ... weil es Deine Sache ist dies zu optimieren. @TE: Hessische Kurse kenne ich nicht, aber mir kommen 2200 auch sehr gering vor. Aber das ist ein Pokerspiel ... was passiert denn wenn Du 2500 aufrufst ?

schliesse mich an. Wenn das keine -1- wäre hätte man Dich nicht unbefristet eingestellt

In der Regel NEIN. Das Sozialamt kann sowas übernehmen, wenn es für das Leben erforderlich ist. Wenn es aber Alternative durch öffentliche Angebote gibt sehe ich schwarz. Ich schliesse mich an, einfach mal anfragen

Nö, das ist ok. Hat nur jemand geschrieben der das sonst nicht macht

liesst sich immer noch wie ein ITSE Projekt ... sowas wie Anschluß von intrarektalkameras etc ist eigentlich nicht Dein Thema ... Du planst ein System unter Berücksichtigung der DSGVO Anforderungen, das ist der Hauptteil. Die Inbetriebnahme ist nichtmal zwingend nötig. Finde ich schwach, aber ausreichend

die mir bekannten Prüfungsordnungen definieren "bis zu 35 Stunden" als Zeitraum. Mit 37 bist Du ergo formal raus. Der Antrag ist mir zu flach und ich würde den bestenfalls unter Auflagen genehmigen. Es riecht nach wie vor nach Klickorgie ... wo triffst Du komplexe Entscheidungen ? Auf Datenschutz gehst Du gar nicht ein und für jeden ( nicht komplexen ) Bereich wählst Du Komponenten aus und installierst die ... das ist irgendwo zwischen ITSE und ITSK ... kein Fisi Niveau

Besser, aber auf den ersten Blick noch nicht hinreichend komplex. Formulier mal nen Antrag aus. Wenn Du für einen Medic-Dienstleister arbeitest solltest Du die besonderen Anforderungen an "Artikel 9" Daten ja kennen. Unter diesem Aspekt kann ich mir eine neue Lösung schon vorstellen, aber dann möchte ich auch die komplette Bandbreite eines "angemessenen Datenschutznivaus" ausgearbeitet haben. Ich halte das Thema für Gefährlich ( für Dich ) ...

was ist mit dem Zwangssystem/VPN für die Gesundheitsdaten ... Sicherung und Management mobiler Geräte für den fliegenden Doc ...

und ich hoffe, Du bist bei dem Thema SICHER im Bereich DSGVO ;) .. so richtig sicher ?

für nen ITSE möglicherweise brauchbar ... für nen Fisi absolut nicht Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust ;) Eine Verkabelung ist vom Fachbereich ganz eindeutig Aufgabe des ITSEs ... Du brauchst ein komplexeres Problem, das Du lösen musst.

Wie heisst denn überhaupt die Frage, wenn ein Stammzertifikatsdingsda die Lösung ist ? ;)

ich würde weiter in der Branche arbeiten und mich durch die Arbeit fortbilden. Das bringt mehr als (jetzt noch) ein Studium

das ist ne Spezialisierung für Techniker ... entspricht Deinem FiSi Abschluss mit ein bisschen mehr Technik. Rein aus dem Bauch heraus halte ich das für überflüssig, da Du das eigentlich alles drauf haben solltest

dann passts finde ich

kommt drauf an wielange Du da warst, für nen Angestellten klingts aber nicht nach zuviel. Falls Du noch Azubi bist wäre das viel zu viel

ein PenTester ist kein Ausbildungsberuf ... der definiert sich über ERFAHRUNG und Forbildungen. Als frische FiAe solltest Du erstmal Berufserfahrung sammeln, z.b. über Administration und Betrieb der Plattformen, die Du später sichern willst. Ansonsten kann man das meines Wissens im Süden irgendwo studieren ... So aus dem Bauch heraus sollte man mindestens 10 Jahre Praxis haben um sich dann als PT verdingen zu können. Kannst ja mal Bewerbungen an Firmen schicken, die sowas hauptsächlich machen und da anfragen. Aber wie gesagt, dazu gehört Erfahrung. Der Abschluss selbst spielt nach meiner Erfahrung da keine Rolle ... Du verkaufst Dich über Deine Erfahrung, nicht über den Gesellebrief. EDIT Gefunden: https://www.uni-saarland.de/studium/vor/studienangebot/grundstaendig/c/cybersicherheit.html https://blog.to.com/penetrationstester/

Korrekt. Soll das ein FiSi Projekt werden ? Kommst Du aus BaWü ?

das finde ich persönlich nicht wirklich komplex ... das ist wie ne Menüwahl bei Mac Bäh ... kann jeder und irgendein Frass wird schon rauskommen. Als angehender FiSi wird von Dir was ansprechenderes erwartet ;)

OK. Was wirst Du denn an komplexen Entscheidungen treffen ? Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust Bei Deinem Ansatz seh ich das nicht. Du könntest eher betrachten ob sich der Betrieb durch eigenes RZ oder externes RZ oder zb SaaS rechnet. Rein irgendwas in die Cloud zu schieben würde ich ablehnen ...

Jupp ... habe hier gelernt dass man in BW auch ne Klickorgie machen darf. Überall anderswo brauchst Du eine komplexe Entscheidungsleistung als Hauptteil der Arbeit

In wie weit könnte ich das denn eindeutiger als FiSi Projekt kennzeichnen? Das ist mir nicht komplex genug.... wo ist denn da die fachlich komplexe Entscheidung ? Oder kommst Du aus Bawü ?