charmanta

Normalerweise ist die Zielgruppe der Präsi die GF des Kunden ... ergo professionelle Ansprache. zu 2) Ich lese immer nur die letzte Version. Ich würde den Hypervisor in Frage stellen und auch gegen hardwareseitige Ansätze wie z.b. ein BladeCenter oder ähnliches abwägen. Erzeugt Komplexität ;)

Bittebittebitte keine Ich-Form. Ich weiss daß einige Leute dies immer gerne empfehlen, aber welche ECHTE Kundendoku ist bitte in der Ich-Form ???? Angesichts der Zeitnot mal genauer: - Die zentralen Dienste sollen durch eine zu evaluierende Lösung möglichst hochverfügbar gestaltet werden. Hierbei sollen hardwarenahe Clusterlösungen genauso wie Lösungen auf Basis von Virtualisierungslösungen betrachtet und bewertet werden. Bitte dann neben einer Clusterlösung eben auch mal schauen ob vSphere, Proxmox und Co Dein Problem lösen können.

Solltest Du das Gefühl haben der Prüfung nicht gewappnet zu sein so kannst Du jederzeit von der Prüfung ( vorher ! ) zurücktreten und z.b. Nachhilfe nehmen

Sorry, das liest sich so. Außerdem ist das auch immer ein Hinweis für andere Leser, also bitte nicht persönlich nehmen

üblicherweise meldet das die IHK dem Prüfungsausschuss und der entscheidet. Hatte ich dieses Jahr gleich ein paar Male und der Ausbildungsbetrieb hat uns z.b. dargelegt wieso der Prüfling dann doch prüfungsreif ist ( z.b. durch Nachschulungen, Fortbildungen etc ). Aber bei 10% sehe ich da persönlich wenig Probleme. "Meine" Fälle waren viel ! kritischer

10% Fehlzeiten von der Anzahl der Soll-Anwesenheitstage Bei 300 Tagen Ausbildung ergo ... tüdellüh ... 30 Tage Fehlzeiten erlaubt ... 31 nicht.

Das Thema ist für die Tonne, so wie Du es aufziehst. Der PA hat entschieden, diesen Ansatz nicht mehr zu zu lassen. Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust Bei Deinem abgelehnten Ansatz triffst Du keine Entscheidungen. Also nicht mehr dran rumdoktern, das Urteil wurde von den Kollegen wie erwartet gefällt. EDIT: Zur Info auch für andere Leute: Die Entscheidung des PAs über Zulassung oder Nichtzulassung ist unanfechtbar und bedarf keiner langen Begründung.

solange die nicht dauernd flimmern und wir nur über die Übergänge reden finde ich die ok und ansprechend. Nervig wirds nur wenn der Inhalt damit überdeckt wird oder Du anfängst auch noch Sound einzubringen

das ist irgendeine kaum dokumentierte Einstellung für den Faxbetrieb. Würde ich blind rausnehmen .... Es gibt nen Hinweis auf eine Firmware, bei der diese Einstellung für Geräte ohne Faxfunktion aus den Netzwerkeinstellungen entfernt wurde ... ergo irgendwas proprieräres für sicheres Faxen

Vermutlich stört man sich an diesem Block. Aber irgendwie habe ich nach mehrfachem Lesen (nur) des neuen Antrags auch nicht verstanden was Du da genau machen willst/wirst. Im ersten Antrag hast Du eine zentrale IT ersetzen wollen, in der zweiten Version machst Du nun was an den Außenstandorten ? Denk mal drauf rum was Du genau machen willst und benutz sowas wie: Unter Berücksichtigung von wirtschaftlichen Aspekten wird für die (de-?)zentrale IT eine neue Lösung auf Basis möglichst virtualisierter Systeme gesucht. Diese muß insbesondere die Anforderungen in Bezug auf Blah und Fasel erfüllen. Der Störungsfreie und möglichst hochverfügbare Betrieb/Nutzung? der vorhandenen vServer muß auf Basis aktueller Technologien geplant und durch eine Testinstallation/Echtinstallation erreicht/bewiesen werden, insbesondere müssen vorhandene Lösungen für Monitoring, Rollout, Wetterkontrolle und Warpgondeln nach wie vor möglich sein

hast ne PM. Dann erzähl mal ob Du meinst dass sich das lohnt

Nachdem die ersten Meldungen Deines Threads als Beschwerde eintrudeln hab ich den externen Link mal rausgenommen. Bitte setz Dich mit dem Forenbetreiber (StefanE) in Verbindung ob er Deine Werbung so akzeptiert. Es steht leider nichts in Deinem ersten und einzelnen Post drin und inhaltlich sind Deine Ausführungen hier bereits vielfach ausführlich zu finden. Nicht böse sein, aber hier bestimmt final StefanE

das ist ein guter Gedanke. Aber irgendwie wäre das doch netter, wenn Du Deine Tips hier direkt geben würdest ? So siehts ziemlich nach Werbung für Deine Seite aus ;)

dann stell es in Frage und schau ob es was besseres gibt ??

weil Du bei einer Umstellung auf eine Telefonanlage gar keine komplexen nachvollziehbaren Entscheidungen treffen kannst. Was willst Du denn da gross machen ? Die Auswahl der Anlage ist da noch das relevanteste, mehr geht nicht mehr

Sorry, der Sarkasmus wahl wohl nicht eindeutig. Das Thema wird so angenommen, weil es die IHK als Musterthema sogar vorschlägt. Das Problem bei diesem Thema ist, daß Du die formalen Anforderungen an ein Thema mit komplexen, nachvollziehbaren Entscheidungen nur sehr sehr schwer erfüllen kannst .... daher mag ich das überhaupt nicht. Ein Prüfungsausschuss *muss* das aber so annehmen ... und tut Dir damit keinen Gefallen.

Aufregend wie ein Blick in anderer Leute Sockenschublade ... und bedauerlicherweise als Musterthema für Fisis zugelassen. Muss sogar zugelassen werden ... also schau, daß Du da irgendeine Tiefe reinbringst, was bei dem Thema nur ganz schwer möglich ist.

ich halte das auch durchaus für sinnvoll Dein abenteuertouristischer Arbeitgeber bildet doch selbst Fisis aus ... kannst Du da nicht "innerbetrieblich" was werden ?

Jup. "Ich bin angehender FiSi und erbitte einen Praktikumsplatz zur Durchführung eines Abschlußprojektes in Ihrem Hause. Hier hoffe ich auf Unterstützung in Bezug auf für Sie durchführbare geeignete Themen". Dein Ansprechpartner muss auch der Ausbilder des Betriebes sein .... Wobei Du, wenn Du hier Themen gesichtet hast, eigentlich überall Praktikum machen könntest ( wenn man Dich lässt )

die Anforderungen für Umschüler, Externe oder Erstazubis sind überall identisch ;) Ein kompetenter Betrieb sollte über die Fisi Anforderungen Bescheid wissen und Dir bei der Themenauswahl behilflich sein

wer bist Du denn überhaupt dass Du das wissen möchtest ? Du hast genau einen einzigen Beitrag, betreibst Marktforschung und sagst nicht wer Du bist oder wen Du vetrittst. Also zu 1) ... fehlende Knigge zu 2) wer Du bist und für wen Du arbeitest zu 3) ne Glaskugel damit ich 1) und 2) nicht abfragen muss

jeder Azubi hat Vorrang ... aber wenn sich niemand meldet nehme ich die gerne zu Ausbildungszwecken ;)

Ich habe schon geraten das Projekt so nicht zu nehmen... Mir fehlt nach wie vor die Komplexität ... ich seh schwarz für den Antrag und habe keine Ideen mehr. Ich rate zu einem neuen Thema, auch wenn Du das nicht hören möchtest ;)

Du baust eine Plattform, in der eine Geolokalisation möglich ist bzw wo möglicherweise solche Daten abgelegt werden. Es würde schon reichen, wenn neben der PLZ eine IP Adresse verarbeitet würde. Egal ob das Dein direktes Thema ist oder nicht, der PA muss quasi auf dieses Thema zu sprechen kommen. Als IT-Profi musst Du da auch schwimmen können, bei dem Thema auch in tiefem Wasser ;) Grade als AE muss Dir klar sein, was Du verarbeitest und ob Du das darfst oder nicht. Angesichts Deiner anstehenden Prüfung und meines Status als Prüfer schluck ich grade ne Riesenzahl möglicher Ansätze runter ( sorry, muss ich ) ... aber glaub mir einfach, bei dem Thema gehts ds-technisch echt zur Sache. Auch für Euch als Betrieb... Dein Ansprechpartner hier sollte neben Deinem Ausbilder auch der Datenschutzbeauftragte des Betriebs sein, der wird Dir das (hoffentlich) sehr viel präziser erklären, wo das Problem ist.

Jetzt nicht mehr. Alter Falter ... lieber TE, mit dem Thema gehst Du baden. Ich hab mir den Antrag nichtmal durchgelesen und ahne schon dass Du Dir spätestens im FG echt keinen Gefallen tust. Ich sags mal Vorsichtig ... Geolokalisation ist im Bereich Datenschutz ein derart heisses Eisen, daß hier sogar eine DSFA notwendig ist. Wenn Du nicht absolut sichersichersicher im gesamten Thema DSGVO und BDSG(neu) bist oder bis dahin wirst dann such Dir ein anderes Thema. Das liegt nicht am Projekt, sondern am Thema. Das ist per se eines der heissesten Eisen derzeit