BadDog

.....und zwar in einem nicht unerheblichen Maße ....... Gruss BadDog

Sorry....aber da muss ich dir bedingt widersprechen ! Aus meiner Klasse (Umschulung) waren einige "Zweier" (Abschlussnote : "gut") und auch ein "Einser" (Abschlussnote :"sehr gut") ...... und bis auf zwei Leute hat niemand von denen einen Job (im IT-Bereich). Von vielen Abteilungsleitern (oftmals Diplom-Informatikern) wird der bei der IHK erworbene Abschluss eher "belächelt" .... sorry, aber das ist meine persönliche Erfahrung .... und die zahlreiche andere Berufskollegen. Zertis sind hingegen unerlässlich ...... ohne Zerti hat ein "Frischling" keine Chance .... egal, was auf seinem IHK-Zeugnis steht......oftmals sieht die Reihenfolge (der Gewichtung) also gänzlich anders aus : 1. erst Berufserfahrung 2. dann Zertis 3. dann IHK Natürlich bestätigen Ausnahmen die Regel. Die "Häuptlinge" ( = Abteilungsleiter) suchen "Indianer" ..... und keine theoretischen "Alleskönner". Gruss BadDog P.S. Ich weiss, das Posting auf welches sich das meine bezieht, ist ein Jahr alt .... aber wohl dennoch "aktuell".....allein von der Thematik.

Mein Projekt : Integration und Konfiguration einer Watchguard Firewall (die genaue Bezeichnung weiss ich nicht mehr - das ist drei Jahre her) Fragen : 1. Welche Protokolle werden verwendet - und wozu werden diese benötigt ? 2. Fragen zum Gesamtsicherheitskonzept (nur mit einer Firewall ist es halt nicht getan ) 3. Einige allgemeine Fragen zu "IP-Spoofing" , "Man in the Middle" ect. Gruss BadDog

Schon mal daran gedacht, das Mann und/oder Frau auch durch eine Prüfung fallen können, durch Gründe, die abseits der fachlichen Qualifikationen zu suchen sind ? (privater Stress, Krankheit ect.) Gruss BadDog

Ich habe den Text auch nicht "verstanden" - und ja : Abgesehen davon habe ich mich doch schwer gewundert ..... Gruss BadDog

Hallo ! Auf der Hauptseite (www,fachinformatiker.de) habe ich unter der Rubrik "Links" einen älteren Artikel aus der c´t entdeckt, dort heisst es : Zitat : "Und mindestens zwei Kammern in Deutschland verschenken einen Teil der mündlichen Abschlussprüfung. Hier ist es den Prüfern nur gestattet, die Dokumentation zu bewerten, nicht aber das Projekt. Für dieses werden von vornherein 100 Punkte vergeben. Eine der Begründungen hierzu ist, dass der Prüfer ja gar nicht die Unternehmensspezifika kennen kann, um eine Projektbewertung angemessen durchzuführen. Der Prüfer muss diese aber eigentlich nicht kennen, um zu bewerten, ob der Prüfling ordentlich projektiert und fachlich fundiert gearbeitet hat." Besitzt der gerade zitierte Abschnitt (aus dem Jahre 2003) noch eine aktuelle Aussagekraft - oder wurde dies mittlerweile geändert ? Gruss BadDog

Das ist halt einer der (vielen) Nachteile eines dezentralen Bildungssystems. (Bildung = Ländersäche) Gruss BadDog

Ich schätze das dies von Kammer zu Kammer (IHK) unterschiedlich gehandhabt wird. Gruss BadDog

Mal eine Frage : Wie würdest du eigentlich reagieren, wenn dir ein Mensch mit abgeschlossenem Studium wie folgt entgegentritt : "Du hast ja nur Abi !" Mann, Mann ..... Gruss BadDog

Bei einer grossen Anzahl von LWs (lokal und/oder LAN) kommt es z.T. zu zeitlichen Verzögerungen - das weiss ich aus eigener Erfahrung. Dieser Verzögerungseffekt tritt jedoch i.d.R. nur beim ersten Zugriff nach dem Systemstart auf - zumindestens bei mir. Einige Anwendungsprogramme (z.b. Ulead Photoimpact) merken sich diese Pfade (zu den Speicherpartitionen) - der dazu notwendige Prozess ist anscheindend für die zeitlichen Verzögerungen bei den Speichervorgängen verantwortlich - langsame Netzverbindungen sind widerum zusätzliche Bremsen. (letzteres scheint aber bei dir nicht zuzutreffen). Länger als 10 Sekunden sollte es dennoch nicht dauern ! Gruss BadDog

Genau das, ist aber (vermutlich) des Rätsels Lösung .... .... welche LAN-Verbindung hast du denn (10 MBit/ 100 MBit / 1000 MBit) ? Gruss BadDog

Kurz gesagt : SEHR GUT ! Gruss BadDog

Jeep - sehe ich im Prinzip genauso. Ausnahme : Wem nur noch ein oder zwei Prüfungen zum MCSE 2000 fehlen, der sollte den 2000er-Track ruhig noch beenden .... denn dann benötigt er nur noch zwei Prüfungen zum MCSE 2003 (070-292 und 070-296). Ich habe es genauso gemacht (erst MCSE 2000 - dann Upgrade) - und es kann nicht schaden, von beiden OS-Systemen etwas zu wissen. Gruss BadDog

Stimmt - streng genommen hast du Recht. Mein Fehler ! Gruss BadDog

Völlig richtig ! Hinzu kommt : Wer in der IT eine Ausbildung absolviert, der lernt auch (in der Regel) das er alle zur Verfügung stehenden Mittel nutzt, um bestehende Probleme zu lösen - ansonsten wird man(n) in diesem Bereich auch nicht allzuweit kommen. (Praxis / Beruf ) Ich denke, mehr gibt es zu dieser Thematik auch nicht zu sagen. Gruss BadDog

Das spricht für die Firma, wenn diese den Azubis die Möglichkeit gibt, ihre Präsentationen zu üben. Nach meiner Erfahrung ist dies jedoch nicht überall der Fall (Erfahrungswert aus einer FISI-Umschulung mit 22 Teilnehmern). Viele meiner Mitschüler waren in "Schrauberbuden" gelandet - die dortigen "Vorgesetzten" hatten von solchen Begriffen wie Projektmanagement ect. z.T. nicht einmal etwas gehört - dort wurde nur improvisiert. Wenn ich so etwas höre, kann ich nur noch mit dem Kopf schütteln...... Gruss BadDog

Start - Ausführen - MMC (Snap-In) ..... und dann auf Hinzufügen : Gruppenrichtlinien ..... das ist der einfachste Weg. Gruss BadDog

Genauso sehe ich das auch ! Gruss BadDog

Wo ist denn diesbezüglich, der praktische Unterschied ? Ob ich eine Doku (oder eine Präsi) einem Freund bei Kaffee und Kuchen vor die Nase setze - oder ob ich mich im Netz beraten lasse .... ich kann diesbezüglich, keinen nennenswerten Unterschied erkennen. Mal abgesehen davon, sieht es auch in der beruflichen Praxis so aus, das ich mich bei gewissen Projekten mit meinen Kollegen berate - und umgekehrt - und das trotz einiger Berufserfahrung als Systemadministrator. Die Vorgehensweise der IHK ist, in meinen Augen, völlig überzogen und wie bereits erwähnt, auch an der beruflichen Praxis "vorbei geschossen" - man(n) kann es auch übertreiben. Der FISI ist immerhin noch ein "normaler" Ausbildungsberuf - und kein Studiengang an einer Hochschule oder an einer Fachhochschule. Ausserdem gibt es immer noch das Fachgespräch - und dort lassen sich die "Abschreiber" wohl sehr schnell herausfiltern, wenn einer´die Materie nicht beherrscht, dann fliegt er ehe auf die Nase - die hier anwesenden Prüfer werden diese These, so nehme ich an, wohl auch bestätigen. Sich "beraten" zu lassen, sorry....aber dies sollte man einem Azubi schon noch zugestehen ... Gruss BadDog

Herzlichen Glückwunsch ! Gruss BadDog

Man(n) lernt halt nie aus - das war mir auch noch nicht bekannt, das die Kammern sogar bei den Notenschlüsseln unterschiedliche Maßstäbe ansetzen. Gruss BadDog

Ich stimme dir vollkommen zu - nur schade, das dies nicht alle (Prüfer / Prüfungsausschüsse) so sehen. Gruss BadDog

Ja - die sogenannte "Ausfallsicherheit" wird auch als "Redundanz" bezeichnet. Gruss BadDog

Wo ist der "ich bin doof-Smiley" ? ..... du hast natürlich Recht ! Das Stichwort lautet "Erweiterung" !!! Ganz klarer Denkfehler meinerseits .... danke, janlutmeh ! Gruss BadDog

Das sehe ich im Prinzip genauso - das "Problem" ist wahrscheinlich eher die Definition des Begriffs "Basic" .... was der eine unter "Basic" versteht, das interpretiert der andere als "Special Know-How" oder anders ausgedrückt : Wann wird "Basic" zu "Special" ? Gruss BadDog