Zum Inhalt springen

timmi-bonn

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    4.159
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von timmi-bonn

  1. Überprüfst Du nur das PW oder machst Du auch weitergehende Prüfungen wie z.B. Ablauf-Frist für PW, Mindestanforderungen (Länge, Sonderzeichen ...) an das PW; was passiert mit (wiederholt) falsch eingegebenen PW; Vergabe erstes PW ...usw...? gruß, timmi
  2. Willst Du keinen Integrationstest machen? gruß, timmi
  3. Nun, da ein solches Pflichtenheft immer interaktiv mit den Auftraggeber entsteht, braucht es schon Zeit, bis eine komplexe Anforderung so formuliert ist, daß man daraus ein Fach- und ein DV-Konzept machen kann. Stelle Dir doch z.B. mal ein DV-Projekt "Zentralinkasso" für eine Versicherung mit verschiedenen Sparten (Leben und Komposit) vor. Da werden auch 700 Stunden "am Pflichtenheft herummachen" nicht reichen. gruß, timmi
  4. Ja, das argwöhnte ich auch erst. Denn die Unterpunkte 2a und 2b sind durch Komma voneinander getrennt - nicht durch Punkt oder Semikolon. Daraus folgt eigentlich, daß es sich um eine Aufzählung mit Und-Verknüfung handelt. Da ein Oder zu implizieren ...Obwohl: Bei den beiden äquivalenten Punkten für die FISIs handelt es sich eindeutig um eine Oder-Verknüpfung. Und da ist GAR KEIN Satzzeichen zwischen. Ich kann mich da aber ja leicht rausreden: Ich kenne mich in der Sparte FIAE nicht aus. Ich werde morgen im Büro mal den Originaltext einsehen. Warum sind solch' zentrale Verordnungen nicht eindeutig(er) formuliert!?! Sooo schwierig ist das doch gar nicht. gruß, timmi
  5. Oh ja! Ich würde Dich da übrigens wahnsinnig gerne prüfen. Ich mag dieses Thema sehr. (Doch, wirklich!) gruß, timmi
  6. Auszug aus der Berufsverordnung Fachinformatiker, Paragraf 15, Absatz 2: "(...) Dem Prüfungsausschuss ist vor der Durchführung der Projektarbeit das zu realisierende Konzept einschließlich einer Zeitplanung sowie der Hilfsmittel zur Präsentation zur Genehmigung vorzulegen. (...)" Ja sicher. ...Außerdem kannst Du dann eine saubere Kosten-/Nutzen-Analyse vorlegen. gruß, timmi
  7. Falls das Backup-Konzeopt Bestandteil Deines Projektes ist, dann sehe ich gar keine Probleme. ...Sonst wäre es höchstens langweilig. gruß, timmi
  8. Huch?!? Und damit kommst Du durch? ??? Ich finde die Infos dort sogar sehr spezifisch. Dort erhälst Du wirklich auf jede Frage eine fundierte Antwort. gruß, timmi
  9. Btw., was verstehst Du unter der plakativen Überschrift "Projektplanung"? Und: Ist das Pflichtenheft hinter der Problemlösung (das ist doch das Kodieren, oder?) nicht etwas zu spät!?! :eek: Oder impliziert Deine Liste gar keine Reihenfolge? gruß, timmi
  10. Ich vermute mal, daß Du AE-ler bist. Der Zeitplan sieht eigentlich ganz OK aus. Was mit aber generell fehlt, das ist die Phase Testen (Testkonzept). Denn dann würde auch klar, wozu Du den Puffer vorhälst. Falls es eng wird, so hast Du bestimmt noch Luft beim Punkt Visualisierung; da kannst Du Synergie-Effekte mit der Ist-/Soll-Analyse erzeugen. gruß, timmi
  11. Nun, da müßte ich mal in meinen alten Unterlagen rumwühlen, was da so alles an Hilites rumliegt. Im letzten Zyklus hatten wir einen Proj-Antrag "Erstellung eines Konzeptes als Entscheidungshilfe zur Auswahl von Servicerufnummern"; der wurde abgelehnt, weil nicht FISI-spezifisch. (Doch, der wollte wirklich Nummernkreise neu ordnen: 0180n, 0190n usw...) Interessant, weil mal was anderes war z.B. "Einrichten eines Video Streaming zur Bereitstellung von OnDemand Content Internet". gruß, timmi
  12. Wäre es Dir lieber, wenn ich meine Anmerkungen, von denen ich hoffe, daß sie für Einige hier hilfreich sein mögen, nur deshalb nicht mache, weil sie der Eingangsfrage nicht genügen? Auch Meta-Diskussionen können eine ganze Menge bringen. ...Auch wenn der Lehrer drunterschreiben müßte "Thema verfehlt". Btw., ich kann selbst wenig über "mein Projekt" sagen. Aus diesem Alter bin ich 'raus. gruß, timmi
  13. Woher sollen denn die Daten "für das gesamte Projekt" kommen, wenn nicht aus den Teilprojekten? Und ob es sich umn ein Projekt oder um ein Teilprojekt handelt, das ist oft lediglich eine Frage der Betrachtungsweise. gruß, timmi
  14. Nein, das ist mitnichten "zu einfach" oder zu wenig. Alleine das Thema VPN oder Firewall kann, gut aufbereitet, mühelos eine komplette Projektarbeit füllen. Alleine das Unterthema Authentifizierung könnte schon Bände füllen. Und Firewall (Port, Paket, Application, DMZ ...) ist mindestens genau so umfangreich. Nein, das Thema klingt rund. Falls Du keine gravierenden Fehler im Projektantrag machst, dann solltest Du damit keinerlei Probleme bekommen. gruß, timmi
  15. Naja, "necken" würde ich nicht unbedingt sagen. "Warnen" wäre vieleicht angebrachter. Ich finde es schade, wenn ein Prüfling Chancen auf Punkte vertut. Und bei Kosten-/Nutzenrechnung handelt es sich um einen Punkt, der laut Bewertungsmatrix zu Punkte-Abzug (nicht durchfallen!) führen muß. Du hast ja fast schon so'nen Dickkopf wie ich ... gruß, timmi
  16. Das klingt in der Tat lustig! Nein, du sollst ganz bestimmt nicht 70 Stunden lang über einem Pflichtenheft brüten oder alternativ 70 Stunden Kosten und Nutzen abwägen. Ich vermute mal (Ich kenne dieses Merkblatt nicht; welche IHK ist das denn?), daß Ihr auf einen dieser Punkte im Rahmen des Projektes etwas intensiver eingehen sollt. ...Das heißt nicht, daß der andere komplett außen vor bleiben soll. - Vermute ich zumindest mal. Der Schwerpunkt des Projektes sollte allerdings immer im Fokus der spezifischen Fachqualifikation liegen. Bei System-Integratoren also in der Integration, bei Anwendungsentwicklern halt in der Programmierung und bei Kaufleuten im Kaufmännischen. gruß, timmi
  17. Wie kommst Du denn auf diese merkwürdige Idee?!? Ich schrieb doch lediglich, daß das Fehlen dieses Punktes auffält - und daher (bei sorgfältiger Benotung) Punktabzug bringt. Von durchfallen habe ich in diesem Zusammenhang gar nix gesagt. gruß, timmi (verblüfft)
  18. Dann nimmst Du halt den branchenüblichen Durchschnitt. Nun, dann haben sie Glück gehabt, falls sie dafür keinen Punktabzug bekommen hatten. Denn aufgrund der Bewertungsmatrix für Projektarbeiten fällt das Fehlen dieses Punktes eigentlich immer auf. Chade Purche; ich hätte ihn gerne auf den Poden der Realität zurückgeholt. gruß, timmi
  19. Daß Firmen nicht immer alle so ganz besonders vorbildlich ausbilden, davon habe ich ja schon mal gehört. Aber daß Deine Schule Euch nix von Kostenrechnung erzählt haben soll ... ...Nee, ich kann das wirklich nicht glauben. Kostenanalyse ist schließlich ein stets wiederkehrendes Prüfungsthema in allen FI-Sparten. Und es ist (natürlich !) im Lehrplan enthalten. gruß, timmi
  20. Du hast die Antwort doch eigentlich schon selbst gegeben: Diese Analyse ist nicht nutzlos - sondern lebensnotwendig. Nur macht sie normalerweise der für die Kosten der Firma zuständige. Es ist schlichtweg so: Wer sich nicht ins Bezahlen bringt, den kann sich eine gesunde Firma auf Dauer nicht leisten. Das ist auch dann so, wenn Du das anders siehst. gruß, timmi
  21. Schade, daß Du keinen Ort angegeben hast. Sonst könnte ich ja vielleicht schon'mal mit der Vorfreude auf Dich beginnen, Pursche ... ;) gruß, timmi
  22. ??? Wieso sind Pflichtenheft und Kosten-/Nutzen-Analyse "sinn- und nutzlos!!!!" Ganz im Gegenteil: Das ist im "richtigen Leben" das A und O. Sträflich fände ich es, falls ihr das wirklich nicht gelernt haben solltet. ...Das wäre nur schwer zu glauben. gruß, timmi
  23. Nun ist Datenbank-Management auch schwierig einzuordnen; Anwendungsentwicklung ist es nicht; und Betrieb ist es auch nicht. Bei uns gehört DBM aus historischen Gründen sogar noch zum Bereich Hardware. gruß, timmi

Fachinformatiker.de, 2024 by SE Internet Services

fidelogo_small.png

Schicke uns eine Nachricht!

Fachinformatiker.de ist die größte IT-Community
rund um Ausbildung, Job, Weiterbildung für IT-Fachkräfte.

Fachinformatiker.de App

Download on the App Store
Get it on Google Play

Kontakt

Hier werben?
Oder sende eine E-Mail an

Social media u. feeds

Jobboard für Fachinformatiker und IT-Fachkräfte

×
×
  • Neu erstellen...