P3AC3MAK3R

Ich bin zwar kein Prüfer, aber für mich klingt das ein wenig zu dünn für ein reales Projekt. Frag doch Deinen Chef lieber mal, ob es nicht eine Aufgabe gibt, die dem Betrieb später auch einen nutzen verschafft und nicht nur evtl. "benutzt werden kann".

Das ist nie eine schlechte Idee, vor allem, weil das Projekt ja auch aus der betrieblichen Praxis und kein "Spielprojekt" sein soll.

Die Existenz Bielefelds kann ich bestätigen, allerdings nicht die Existenz der IHK Bielefeld (richtig: IHK Ostwestfalen zu Bielefeld).

Für mich klingt das eher nach einer Aufgabe für einen FIA und nicht für einen FIS.

In diesem schlauen grünen Buch zur AP (hab jetzt leider gerade nicht den Titel parat und zu faul zum Suchen bin ich auch gerade ) wird empfohlen, etwa 15% der insgesamt zur Verfügung stehenden Zeit (also ca. 10-12 h) für die Doku einzuplanen. Ich hatte es damals so gemacht, daß ich mich in dieser Zeit dann wirklich auf die Inhalte konzentriert hatte. Wenn man sich außerhalb des Projektzeitraumes schon mal eine Vorlage bastelt, tut das jedenfalls sicher keinem weh.

Ich kann das auch nur bestätigen. In den 70 h kann man halt nur ein sehr kleines Projekt durchführen bzw. ein Teilprojekt. Um ein paar Stunden nach oben kann man das ganze sicher ausdehnen (auch wenn das nicht unbedingt empfehlenswert ist), aber wenn dann der Projektumfang zu groß ist, fällt das dem zuständigen PA sicher auf.

Gegenlesen lassen wäre auch zu empfehlen. Bist Du kein Deutscher oder hast Du einfach so Probleme mit der Rechtschreibung?

Ich habe meine Ausbildung von 3 auf 2.5 Jahre verkürzt. Ausbildungsbeginn war der 01.08.2000. Das ursprüngliche Ausbildungsende war der 31.07.2003, nach der Verkürzung der 31.01.2003. Präsi + FG hatte ich dann am 21.01.2003.

Für so etwas eignet sich auch wunderbar eine Pinnwand.

Bei einem Kollegen von mir gab es sogar den umgekehrten Fall: "80,4 ist mehr als 80 => Note 2".

So hoch soll das Durchschnittsgehalt sein? :eek:

Ich denke in dem Fall bietet es sich an, ein neues Projekt zu machen. Etwas anderes wäre es beispielsweise, wenn Du eine hohe Wertung in der Doku bekommen hättest und "nur" bei Präsi + FG schlecht abgeschnitten hättest (bzw. umgekehrt).

Wonach hat sich eigentlich Dein Ausbildungsgehalt gerichtet? Gilt bei Euch ein Tarifvertrag?

Hast Du schon mal den Arbeitgeber direkt gefragt, um einen evtl. Fehler auszuschließen!?

Hast Du die "***" mal gefragt, wieviel sie verdient?

Das sollte wohl auch kaum verboten sein, denn man kann wohl nicht erwarten, daß jemand den kompletten Quellcode seines Programms auswendig kennt.

Man sollte sein Projekt schon so gut kennen, daß man in der Doku nichts nachschlagen muß. Um aber den Prüfern etwas genauer zu erläutern, kann man sicher auf eine bestimmte Stelle in der Doku näher eingehen.

Ich glaube kaum, daß den Endkunden die Präsentation des Projektes an sich interessieren würde. Dem geht es um das Produkt, wobei dann die Gefahr besteht, daß man dieses präsentiert und nicht das Projekt.

"Die IHK" gibt es nicht. So wie ich das mitbekommen habe wird teilweise sogar aufgerundet, wenn man unter ??,5 liegt. Das wird aber wohl mal wieder von IHK zu IHK bzw. von PA zu PA unterschiedlich sein.

S. o. :mod:

Ist das ein Witz oder ein schlechter PA? :eek:

Was mir dazu auffällt: 1. Es heißt "Soll-Konzept" und nicht "Soll-Analyse". 2. Die Ist-Analyse sollte vor dem Soll-Konzept stehen.

Wenn Du das schon hinter Dir hast, solltest Du doch wissen, wie das mit den Projektanträgt läuft. Oder sind Du und Dein Kollege etwa dieselbe Person? :floet:

Haarspalterei. Es ging ums Prinzip.

Willkommen bei FI.de, soko. Da Du neu hier auf dem Board bist, weißt Du es evtl. nicht, aber es hilft allen hier weiter, wenn man bei einer Frage, die schon zigfach behandelt wurde, erstmal die Suchfunktion bemüht.