Hawkeye

Eben. Es sollte ein Miteinander sein und da waere eine Ausgrenzung in einem eigenen Unterforum irgendwie der falsche Weg. Abgesehen davon muesste man dann auch wieder pruefen, welcher User da rein darf und wer nicht, etc.pp. Bei uns im CH koennt Ihr Euch von mir aus einen Thread aufmachen, der nur fuer Frauen sein soll. Ich erklaere mich gerne bereit, dafuer zu sorgen, dass Ihr dann auch unter Euch seid. Ich empfaende das als guten Kompromiss. P.S.: Fuer alle Frauen, die jetzt vom Eifer gepackt sind und ein FI-Frauenforum aufmachen wollen: www.Fachinformatikerinnen.de ist schon weg. :D

Ich will Dir ja auch nicht vorschreiben, was Du anzuziehen hast und was nicht. Die Gesellschaft ist nunmal in gewissen Schienen festgefahren. Man hat seine kleinen, stilistischen Grenzen, in denen man sich zumindest im Arbeitsleben bewegen darf, aber das war es auch schon. Nur wenige Firmen erlauben eben einen etwas von der "Norm" abweichenenden Stil. Glaube mir, wenn es nach mir gaenge, waere das nicht so, aber es geht nicht nach mir. Wuerde ich zu einem Vorstellungsgespraech, oder gar zur Arbeit so gehen, wie ich gerne gehen moechte, dann waere ich vermutlich zweimal dort: Das erste und das letzte Mal. Der Unterschied, was man privat anziehen kann und beruflich soll ist nunmal ein relativ grosser, sonst wuerde ich auch mal zur Arbeit einen Rock oder ein Kleid anziehen. Das aber sehen wiederum die meisten Personalchefs, Mitarbeiter und Abteilungsleiter ziemlich ungerne. Also muss ich mich anpassen. Erst recht, wenn es dann noch Kundenkontakt gibt (sowohl internen, wie auch externen). Man muss eben schauen, dass man sich arrangieren kann, evtl. kleine Teile seines Stils in die schmalen Grenzen des Erlaubten einbauen und aehnliche Dinge. Privat kann man sich natuerlich im Grossen und Ganzen kleiden, wie man will. Aber auch da kommt natuerlich der Druck der Gesellschaft, wenn man schief angeschaut wird, oder anders behandelt wird... Die Gesellschaft ist nunmal so - aber sie entwickelt sich. ....und das braucht Zeit. Nebenbei: Wuensch Dir nicht, dass Du nicht geboren waerst. Die Welt braucht Leute wie Dich - sonst waere das Leben doch langweilig. :e@sy

Hm.... www.wetter.de sagt fuer morgen milde 23 °C voraus aber auch Regen... Sollen wir trotzdem versuchen zu grillen oder gehen wir ins Brax? Korrektur: Ich habe mich verschaut und die Daten von heute angeschaut. Morgen sind aber 25 °C mit 3% Regenwahrscheinlichkeit. Vergesst also, was ich geschrieben habe.

Mir ist es eigentlich voellig gleichgueltig, wer den Thread eroeffnet hat, ich antworte darauf. Egal, ob da nun Maennchen oder Weibchen ein Problem hat. Bei mir verwischen die Grenzen ohnehin und ich halte ein Maedelsforum deswegen fuer falsch, weil sich die Maedels eben nicht ausgrenzen sollen, sondern sich behaupten. Viele Maedels koennen naemlich einiges besser, als die Maennerschaft. Eine Trennung in ein Frauenforum kaeme einer Art Integration ohne Integration gleich. Warum unter sich bleiben? Hier loesen die meisten User die Probleme der anderen, ohne auf das Geschlecht zu achten...

Lies Dir das hier mal durch. Da hatte jemand ein aehnliches Problem. Liegt am falsch eingestellten FSB und Speicher-Takt.

@Saga Zum zocken reicht mir ein Geraet und das ist der PC Ein Stand-alone-DVD-Player ist fast schon preiswerter, als eine PS2 und kann teilweise mehr Medien abspielen, als die PS2...

Sorry, dass ich so spaet antworte. Habe den Thread nicht mehr weiterverfolgt... Weil gesellschaftsunkonforme Kleidung Vorurteile schuert und Dir dadurch Nachteile enstehen? Jeder soll also so zum Vorstellungsgespraech gehen, wie er sich wohlfuehlt? Der eine im Schlabberpulli, die andere im knappen Kleidchen, usw.? Sorry, aber gerade bei Vorstellungsgespraechen und allgemein beim Arbeiten im Betrieb muss man darauf achten, dass man sich Kleidungstechnisch schon ein wenig der allgemeinen Norm anpasst.

Ich vermute auch. Jo, lass Sonntag da mal drueber quatschen.

:D Natuerlich wuerde das reichen, aber die Werte werden dann doch erst in die Variablen geschrieben, wenn das Dokument abgeschickt wird. Dass heisst, vorher kann ich keine Fallunterscheidung machen, denn er kann ja keine Werte " Auswahl='Ja' " ueberpruefen, bis ich den Submit-Button gedrueckt habe. ...und dann ist es schon zu spaet... ...oder wuesstest Du da etwas, was mir das ermoeglicht? Der Punkt ist ja, dass die Seite nach der Auswahl mind. einmal neu geladen werden muss, damit klar ist, was ausgewaehlt wurde.

Sei froh, dass Du einen Job hast. Umschauen kannst Du Dich immer noch. Aber ein Job in dieser Zeit, egal wieviel Du bekommst, ist wichtiger, als das "mehr Geld", was Du kriegst.

Ich verschiebe das mal in den Daily-Talk. Da wird es mehr beachtet. ----> Moved to Daily Talk

@beebof Lass Dich knuddeln! Klar, dass es nicht klappen kann. Ich hab zwar das Script aus dem anderen Formular rueberkopiert, aber natuerlich nicht an den form-Tag angepasst! Danke.

Nunja. Wie bereits gesagt, ist das, was in die Templates geschrieben wird, abhaengig von der Auswahl. Da die natuerlich in Variablen gefuellt wird, muss gezwungenermassen die Seite nach der Auswahl neu geladen werden, da die Variablen sonst noch nicht vorhanden sind. Wenn ich jetzt in {FORM_ACTION} die Seite reinschreiben will, die ausgewaehlt wird, wird trotzdem zu beginn immer die Seite erneut geladen und beim naechsten Druecken einen der Buttons eben die Seite geladen, die bei der Auswahl davor haette geladen werden sollen - egal, ob ich "Ja" oder "Nein" anklicke. Klar, schliesslich ist die Variable ja nach dem Reload auf "Ja" oder "Nein" gesetzt.

Ja stimmt. Wusste es nicht mehr genau. Deswegen auch der Verweis auf die Seiten des gueldenen Pruefungsgluecks. Danke fuer die Korrektur.

Okay. Hier nun erstmal die Seite in gekuerzter Form: <!doctype html public "-//W3C//DTD HTML 4.0 //DE"> <html> <head> <title>Formular</title> <script type="text/javascript"> <!-- function weiter(ziel) { document.main.action = ziel; document.main.submit(); } //--> </script> </head> <body bgcolor="#FFCC66" topmargin="0" leftmargin="0"> <form action="{FORM_ACTION}" method="POST"> [...] <table cellpadding="4" width="100%" bgcolor="#FFFF99" cellspacing="0" border="0"> <tr> <td width="15%" bgcolor="#006666" valign="top"> <font class="drei">Sonstiges/<br>Besonderheiten:</font> </td> <td> <textarea name="Sonstiges" cols="50" rows="5">{SONST}</Textarea> </td> </tr> <tr> <td width="15%" bgcolor="#006666" valign="top"> <font class="drei"> </font> </td> <td valign= "top"> Antragssteller = Angemeldeter Benutzer? <input type="submit" name="BUTTON[0]" value ="Ja"> <input type="submit" name="BUTTON[1]" value ="Nein"> </td> </tr> </table> <table cellpadding="5" cellspacing="0" border="0" width="100%"> <tr> <td width="15%"> </td> <td width="15%"> <input type="Reset" value=" Daten löschen "> <td> <input type="submit" name="BUTTON[2]" value=" weiter " onclick="{WEITER}"> </td> </tr> </table> </form> </body> </html> [/PHP] So, und zum Verstaendnis noch die Dinge, die ich per PHP in {weiter} und {FORM_ACTION} parse und wie: [php] [...] $tpl = new IntegratedTemplate("../templates"); $tpl->loadTemplatefile("daten.html" ,true, true); [...] $tpl->setVariable("FORM_ACTION", $_SERVER[PHP_SELF]); if($_POST[BUTTON][0]=="Ja") { $tpl->setVariable("WEITER","weiter('../scripts/overview.php');"); } if ($_POST[BUTTON][1]=="Nein") { $tpl->setVariable("WEITER","weiter('../scripts/auswahl_antr.php');"); } $tpl->show(); [...]

Hallo Leute, ich habe hier ein doch mehr oder minder seltsames Problem. Ich habe eine Folge von Formularen, die assistenen-like per "weiter" nacheinander aufgerufen werden. Nun passiert es aber mal, dass manche Teile nicht abgefragt werden muessen. Das heisst, wenn jemand nur einen Monitor bestellt, muessen wir nicht unbedingt fragen, welche Software da drauf soll. Also habe ich ein wenig gebastelt und mit Hilfe von PHP es tatsaechlich hingebogen, dass das Formular, was nur bei der Bestellung eines Computers relevant ist, nur wirklich dann anzuzeigen, wenn eben ein Computer ausgewaehlt wurde. Das ganze fusst darauf, dass ich im Submit-Feld einen Eventhandler "onclick" verwendet habe und der Teil, der dann hinter =" kommt wird je nach Situation per Templates reingeparst. Da natuerlich eine Variable dafuer abgefragt werden muss, wird der Computer ueber einen andere Submit-Button ausgewaehlt, welcher die Seite erneut laedt und somit die Variable uebergibt. Der "weiter"-Button hat einen neuen Wert und wird schliesslich auf "weiter" geklickt, geht er, dank des Javascriptes auf die ausgewaehlte Seite. So, das funktioniert alles. Warum schreibe ich dann, ich haette ein Problem? Ganz einfach. Ich bin wieder an einem Punkt, an dem ich das machen muss und habe quasi die gesamte Vorgehensweise reproduziert. Im HTML-Quelltext sind auch alle Platzhalter mit den korrekten Werten gefuellt, aber mir sagt das Java-Script dauernd, dass Fehler auf der Seite waeren. Somit umgeht er den Event-Handler und greift auf das <Form action="..."> zurureck, welches auf "$_SERVER[php_SELF]" steht und somit die Seite erneut laedt. Allerdings habe ich alles uebernommen, das Java-Script 1:1 uebernommen und auch keine syntaktischen Fehler gefunden. Was kann das sein? :confused:

Schwachsinn! Doku und FG ergeben genauso den Durchschnitt Deiner Note im Pruefungsteil A, wie Sport, Englisch und Reli den Durchschnitt Deines Zeugnisses ergeben. "Alles falsch haben" kann auch bedeuten, dass man ganz einfach nicht das beschreibt, was die Pruefer haben wollen (z.B. eher eine Produktbeschreibung, als eine Projektdokumentation). Es muss nicht sachlich falsch sein - es kann auch einfach inhaltlich falsch sein. Und dann greift der Satz "Thema verfehlt, setzen - 6".

Eine MEP ist eine Pruefung, bei der man Leistungen, die man in der schriftlichen Pruefung (also im Pruefungsteil nicht erreicht hat, noch "ausgleichen" kann, d.h. wenn Du in einem Teil (GH1, GH2, WISO) unter 30% hast, kannst Du evtl. in eine muendliche Ergaenzungspruefung. Genauere Angaben gibt es auf Ulis Pruefungspages.

Schoen, dass Du kommst. Ja, Getraenke (wenn kein Bier) und Fleisch, bzw. Gemuese, o.ae. bringt jeder selber mit.

Ich weiss nicht, wo Euer Problem liegt. Die Dokumentation fliesst zu 50% in den Pruefungsteil A ein. Ist die zu schlecht, ist es auch nicht mehr mit einer guten Praesentation und einem guten FG zu retten. Ich verstehe nicht, was daran so unfair sein soll. Wenn Ihr in der Schule in Englisch eine 6 gehabt hattet, haettet Ihr Euch doch auch nicht aufgeregt, dass Ihr trotzdem sitzen bleibt, obwohl Ihr in Sport und Religion eine Eins habt.

Ich habe eine Frage, die zwar mit meinem Projekt zu tun hatte, aber sehr tief ging auch mit der Antwort "So tief bin ich nicht in der Thematik drin, da sie auch nur einen kleinen Randbereich des Projektes betrifft und fuer die Funktionalitaet und den Erfolg des Projektes sekundaer war" abgeschmettert. So oder so aehnlich kannst Du dann ja auch antworten. Man soll ja ruhig im FG auch sagen, wenn man etwas nicht beantworten kann. Ein FI hat ein unglaublich grosses Themengebiet, was er abdecken muss. Da kann er nicht in allem alles wissen.

...abgesehen davon, dass die Zeit, die man an einer Dokumentation gesessen hat, noch lange nichts ueber deren Qualitaet aussagt...

-Was haben wir denn da? Romanes eunt domus? Menschen, genannt Romanes geh in das Haus? -Es soll heissen: "Römer geht nach Haus" -Heißt es aber nicht. Was ist lateinisch für Römer? Na komm schon, komm schon. -Romanus. -Deklinieren. -Anus... -Vokativ Plural von anus ist? -Ani. -Ro ma ni. Eunt. Was heißt eunt? -Geh. -Konjugiere das Verb "gehen". -Eo, is, it. Imus, ites, eunt. -Also ist eunt? -Dritte Person, plural, präsens, indikativ. Sie gehen. -Aber "Römer geht nach Hause" ist ein Befehl. Also mußt du was gebrauchen? -Den Imperativ. -Der lautet? -I, i. -Wieviel Römer? -Plural. Ite. Ite. -I t e domus. Nominativ. Geht nach Hause, daß ist eine Bewegung auf etwas zu, nicht wahr Junge? -Ja. Dativ, Herr. Ahhh. Ah... ah... Oh oh nein nein nein nein! Ah...Ahkkusativ. Akkusativ! Ah...Domus, Herr. A domus. -Und von A domus den...? -Den Locativ, den Locativ. -Welcher lautet? -Domum. Ahh! Ahh! -Dom mum. Hast du verstanden? -Ja Herr! -Du schreibst das jetzt hundert mal. -Ja Herr. Vielen Dank Herr. Heil Cäsar. -Heil Cäsar. Wenn du bis Sonnenaufgang nicht fertig bist, dann schneid ich dir die **** ab. -Danke Herr. Danke sehr Herr. Heil Cäsar und alles andere. Ahh. :D

Wie man heute gesehen hat, kann der Tod sehr ploetzlich kommen: Lyon (rpo). Ein tragischer Zwischenfall überschattet den Confederations Cup in Frankreich: Beim Halbfinalspiel zwischen Kamerun und Kolumbien ist der Kameruner Marc-Vivien Foe zunächst bewusstlos zusammengebrochen und anschließend im Krankenhaus gestorben. Der 28-Jährige von Manchester City starb kurz nach dem 1:0-Halbfinalsieg der Mannschaft von Trainer Winfried Schäfer in Lyon gegen Kolumbien noch im Stade Gerland, wo der Mittelfeldspieler im Sommer 2002 mit Olympique Lyon die französische Meisterschaft gewonnen hatte und anschließend nach England ausgeliehen worden war. Foe war 16 Minuten vor dem Abpfiff ohne Einwirkung eines Gegenspielers bewusstlos zusammengebrochen und mit einer Bahre vom Platz getragen worden. Als vorläufige Todesursache nannte ein Sprecher des Weltverbandes (Fifa) Herzstillstand. 45-minütige Wiederbelebungsversuche der herbei geeilten Ärzte waren erfolglos geblieben. Quelle: www.rp-online.de

...was mir zu den Thema heute eingefallen ist. Nur mal interessehalber: Was ist eigentlich mit Streaming? Sowohl WinAmp, wie auch der aktuelle Windows-Media-Player sind in der Lage, Radiosendungen zu streamen - sowohl reine Musiksender, wie auch die kommerziellen Radiosender wie WDR, SWR, Lokalsender usw. Wie sieht das da rechtlich (GEMA, GEZ) aus? Waere das ein "legales" Radiohoeren am Arbeitsplatz? Natuerlich vorrausgesetzt ein Internetzugang waere vorhanden und die Ports waeren auch freigeschaltet.