Asura

Grundsätzlich ist es den Prüfern egal wie viel ihr abarbeitet. Eine rethorische Frage ist nicht verkehrt, aber die Prüfer direkt mit einer Frage einzubinden, halte ich für unnötig.

Vermutlich auch Fragen zu Datenschutz, Datensicherheit und Authentifizierung. Das Thema schreit für mich förmlich nach diesen Fragen.

Achte bitte auf deine Zeitplanung. Wenn ich einen Antrag von dir sehe, in dem ein Fehler beim Zusammenrechenen passiert, schick ich @neinal bei dir vorbei. Dann ist keine Backe Backe Kuchen Stimmung mehr.

Ehrlich gesagt bin ich noch lieber bei TS, wobei ich auch desöfteren Discord benutze (je nachdem mit welcher Gruppe ich zocke).

Sind Sie, allerdings keine Ahnung was du machen willst und zu einem ordentlichen verständlichen Antrag gehört eben auch die Zeitplanung.

Bitte auch in Anträgen nicht "blanken", des Weiteren würde ich diverse Sätze komplett neu verfassen. Wie @maprsagte, Zeitplanung?

Eine Evaluierung an Sich kann schon projekttauglich gemacht werden. Wieso aber liegt der größte Stundenblock bei der Softwareverteilung mit 7 Stunden? In der Zeitplanung soll in etwa der Schwerpunkt des Projektes durch die Stunden zu sehen sein. Anderweitig finde ich das Thema, so geschrieben, etwas zu dünn.

*Taschenrechnerzück* Planung= 1+1+4,5+0,5+3+1+1 = 9 (yup) Einrichtung der Entwicklungsumgebung und vorbereitende Aufgaben= 0,5+1+1 = 2,5 (yup) Entwicklung der Anwendungen= 4+4+3+2+3+0,5+1+4+4,5+4,5+4,5+4,5+1+2+5+1+4 != 53,5 (nope, bitte Nachrechnen) Dokumentation= 2+2+1 = 5 (yup) Aktuelle Gesamtstunden, ohne Rechenfehler, sind 69.

Fiktiv = durchgefallen. Aufgabenstellung nicht verstanden, in 6 Monaten besser machen.

Sicher? Ich habe bei der IHK-Nürnberg ein so ziemlich genau beschriebenes Layout vorgegeben, dass ich nicht sehr viel Spielraum hatte. Hab dies bei anderen IHKs (und deren Informationszetteln) in diesem Forum noch nicht gesehen. Des Weiteren sind bei uns 20 Seiten Dokumentation verlangt, woanders nur 10 beispielsweise. Daher würde ich auch davon ausgehen, dass der Bogen anders aussieht, wenn vielleicht auch nur ein bisschen..

Ich kann dir nicht direkt auf deine Frage antworten, aber ich hoffe die etwas Angst nehmen zu können. Das war auch meine Angst, aber die Prüfer sind in der Regel human. Merken sie, dass du in einem Bereich nicht so fit bist, schwenken sie um zu einem anderen Gebiet. In Normallfall werden die Prüfer nicht auf einem Thema rumreiten um dich leiden zu sehen. Des Weiteren sind die Fragen teilweise relativ angenehm. Bei mir waren die Schriftlichen auch nicht optimal und habe dennoch in der Mündlichen um ein bis zwei Punkte die 1 verfehlt. Jein. An sich dürfen Prüfer nur Fragen zu dem Themengebiet in deinem Projektstellen, aber: Natürlich sind die Prüfer nicht dumm und können durch 2-3 Zwischenfragen den Zusammenhang zu beinahe Allem herstellen. In meinem Projekt habe ich die Migration von Nagios 3.3 zu Icinga2 geplant und durchgeführt. Letztendlich drehten sich 95% meiner Fragen um Partitionierung und Dateisysteme Windows/Linux. Beides hatte ich in meinem Projekt - soweit ich mich erinnern kann - nicht erwähnt. Letztendlich kamen sie auf Partitionierung, weil ich virtualisierten Server benutzt habe und die entsprechenden Ressourcen nannte (wovon eine natürlich der Festplattenspeicher war). Wenn du dein Projekt ordentlich und selbstständig gemacht hast, wird die mündliche Prüfung nicht unschaffbar. Ja, denn dann hast du dein Projekt ebenfalls gut gemacht und man kann nur etwas gut machen, wenn man es - zumindest ein wenig - beherrscht.

Daher überprüfen mehrere Prüfer die Dokumentation + die Präsentation. Es ist unwahrscheinlich, dass alle Prüfer jemanden etwas Böses tun wollen, einer allein hat nicht die "Macht" dir nur 25 Punkte aufs Auge zu drücken. Ob man es glaub oder nicht, aber das haben wir hier selten von uns gegeben. Die Prüfer sind im Normalfall pro Azubi (außer er leistet sich etwas sehr Freches. Hatten wir hier auch schon einige Male diskutiert). Allein für die das Layout der Dokumentation gibt es bei der IHK Nürnberg schon sehr viele Punkte. Wir müssten inhaltlich wirklich 0 Punkte bekommen um bei der Gesamtpunktezahl lediglich 25 zu haben.

Die Fragen entstehen durch deine Präsentation und durch die Dokumentation.

Ihr habt Anspruch auf Krankengymnastik, nutzt diese.

Der Fachinformatiker ist aber ein kaufmännischer Beruf, keine weshalb da immer diskutiert werden will.

Diverse Prüfer der IHK-Nürnberg sagen folgendes zu dem "muss": Glaub nicht alles was im Internet steht. Es wird dein technisches Können überprüft, nicht ob du ein paar Zahlen schubsen oder so tun kannst, als würdest du ein Produkt ernsthaft evaluieren. Die Aussage war verspitzt dargstellt, allerdings kann hier der wirtschaftliche Teil bei höherer Komplexität ein wenig in "Vergessenheit" geraten. Natürlich steigern wirtschaftliche Teile die Chance auf Annahme des Projekts ungemein. In meinem Projekt stand das Produkt fest und der Weg zur Lösung, allerdings musste ich viele technische Entscheidungen treffen die zwangsweise natürlich mit Projektplanung und Kostenplanung Hand in Hand gingen. Jede IHK kocht aber auch in diesem Punkt sein eigenes Süppchen.

Wie nennt man ein Rudel von Wölfen? Wolfgang.

Wie nennt man ein helles Mammut? Helmut

Wie nennt man einen Tiger der jemanden vergewaligt? Vergewal-tiger.

Arme Witze? Armwyn? Arm und Carwyn gleich Hulkwyn? Sind die armen Witze von Hulkwyn trainerte arme Witze wie ihre armen Arme? Besser spät als nie.

Willst du jetzt stänkern?

Grundsätzlich sind Punkte und Noten egal. Bestanden ist Bestanden. Die Spielen höchstens eine Rolle, wenn man nicht übernommen wird und der AG Wert darauf legt. Ansonsten braucht man die eigentlich sehr selten. :-)

Dann herzlichen Glückwunsch Yavem :-)

... Ausreden. Anscheinend sagt der Schnitt etwas anderes. Ich würde das nicht auf die Aufgaben schieben, sondern viel eher bei mir das Problem suchen. Wen meinst du, wenn du sagst "bei uns"? Dir ist bewusst, dass alle bis auf ein Bundesland die gleiche Prüfung schreiben? Die Ergebnisse sprechen hier nicht gerade für "euch". Ob das jetzt die Schwere der Aufgaben war, mangelnde Vorbereitung oder nicht ausreichende Konzentration sei mal dahingestellt. .. Konzentration, wer lesen kann ist klar im Vorteil. Jedes Jahr wird sich über die Prüfungen beschwert, es kommen gute Ergebnisse raus und ein paar Leute, die "schlechtere" Ergebnisse haben schieben alles auf die Prüfung. Natürlich, nur weil ein paar Leute 90 Punkte oder mehr hatten, muss die Prüfung nicht leicht gewesen sein. Wenn du allerdings so argumentierst, dass du alles auf diese 3 Aufgaben schiebst, würde ich mir Gedanken machen.

Bei der IHK-Nürnberg waren diese vorläufigen Ergebnisse korrekt. In meinem Jahrgang zumindest.